A piada faz-se sozinha...
Carlos Gabriel
- Iniciador de Tópicos André Farinha
- Data de início
o gajo é mesmo parecido ao pai, mas só de focinho
Totobola à segunda-feira todos fazem na boaA piada faz-se sozinha...
Claro... mas há totobolas que se sabe que se perde ainda antes de jogarTotobola à segunda-feira todos fazem na boa
zero. zero noções defensivas. zero capacidade ofensivas. só bate bem a bola nas bolas paradas e acabou.
zero.
zero.
Nem vale a pena comentar de tão evidente que é.... é por causa disto que andamos como andamos....NUNCA seria possível que gente que tanto - e BEM - acertou ,desatasse agora e sem justificação a cometer uma série de disparates.....negociatas,mas alguém duvida?! É nisto que muitos de nós (senão a maioria absoluta) concordamos em discordar de uma SAD comissionista que tanta asneira fez nos últimos anos....
Se este gajo e o Cassio e outros trengos ficam na Bentao mais valia terem descido, porque vai ser o mesmo filme.
Já houve tomadas de decisão para a B? Não, afinal correu tudo bem, tudo normal.
Já houve tomadas de decisão para a B? Não, afinal correu tudo bem, tudo normal.
Este e o Diogo Bessa infelizmente juntos não dá um bom jogador !
Acho que nem um jogador dá, quanto mais bom...
Não sei... Por exemplo a grande maioria do fórum era contra a contratação do Toni Martínez, e para muitos veio a revelar-se como uma agradável surpresa... Mas se não tivesse tido sucesso não ia faltar quem fosse pescar posts a elogiar a contrataçãoClaro... mas há totobolas que se sabe que se perde ainda antes de jogar
Ou nem preciso de ir mais longe, basta comparares as primeiras páginas do tópico do João Marcelo com as últimas.
Última edição:
No do João Marcelo...
Desculpa, foi mais forte do que eu
Agora a sério, o pessoal era contra o Toni porque queriam um cracalhão daqueles que já não temos dinheiro para contratar. Depois, começam a reclamar após 2 ou 3 jogos, porque pensam que os jogadores são super-homens que chegam e têm de render logo, mesmo que só jogue 5 minutos de 10 em 10 jogos. Mas isso é outra história que é mais do foro mental e que não vale a pena discutir aqui.
Eu que nem comentei no do João Marcelo, mais provavelmente porque estava fora ou já todo roído por dentro após o Carlos Gabriel e o Igor Cássio, mas este vinha emprestado e chegou com 19,20 aninhos, o "mini-Hulk" chegou com 21/ 22, e o Cássio ainda mais velho (faz 23 agora) com 0 provas dadas, 0.
Foram contratações de comissão, até podiam vir a dar alguma coisa, mas não deram. Tal como previsto...
A B está a cumprir o seu propósito : distribuir dinheiro pelos amigos
Se depois sai de lá um jogador +- é uma consequência
Amigo se até fui eu que apontei para o post do João Marcelo, é porque sei bem o que disseNo do João Marcelo...
Desculpa, foi mais forte do que eu
Agora a sério, o pessoal era contra o Toni porque queriam um cracalhão daqueles que já não temos dinheiro para contratar. Depois, começam a reclamar após 2 ou 3 jogos, porque pensam que os jogadores são super-homens que chegam e têm de render logo, mesmo que só jogue 5 minutos de 10 em 10 jogos. Mas isso é outra história que é mais do foro mental e que não vale a pena discutir aqui.
Eu que nem comentei no do João Marcelo, mais provavelmente porque estava fora ou já todo roído por dentro após o Carlos Gabriel e o Igor Cássio, mas este vinha emprestado e chegou com 19,20 aninhos, o "mini-Hulk" chegou com 21/ 22, e o Cássio ainda mais velho (faz 23 agora) com 0 provas dadas, 0.
Foram contratações de comissão, até podiam vir a dar alguma coisa, mas não deram. Tal como previsto...
A minha questão é precisamente que no fim é muito fácil tirar ilações. Quando contratámos tanto um como outro eu dei o benefício da dúvida (se vires um comentário meu anterior também dou o benefício da dúvida ao João Marcelo, embora com menos "tolerância"). Um resultou, outro não. Mas quando ambos foram contratados pouca gente achou que eram grandes contratações...
Não te esqueças de incluir o Igor na equação. E as outras dezenas todas que contratamos para a B e nunca nenhuma deuAmigo se até fui eu que apontei para o post do João Marcelo, é porque sei bem o que disse
A minha questão é precisamente que no fim é muito fácil tirar ilações. Quando contratámos tanto um como outro eu dei o benefício da dúvida (se vires um comentário meu anterior também dou o benefício da dúvida ao João Marcelo, embora com menos "tolerância"). Um resultou, outro não. Mas quando ambos foram contratados pouca gente achou que eram grandes contratações...
O meu pai aos 17 anos preencheu um totobola tão ridículo que um irmão achou que era deitar dinheiro fora e não registou... passado umas semanas lá apareceu o irmão a confessar, já que o meu pai teria ganho o totobola (e se realmente era ridículo devia ser dos únicos)... já o meu sogro comprou duas cautelas da lotaria mas chegou à porta e não gostou do número e trocou com um conhecido que estava à porta. Passado uns dias o conhecido em plena festa veio dar-lhe um abraço a agradecer pelas cautelas vencedoras...Claro... mas há totobolas que se sabe que se perde ainda antes de jogar
Mesmo que as probabilidades sejam baixas a sorte, e o azar, podem sempre aparecer.
Volta e meia sai um Diego Carlos ou um Thiago Silva, mas obviamente são um em 40.
O que eu defendo para a B, e defendia há um ano atrás, é simples e mantém-se: contratações só a baixo custo, para posições deficitárias e se forem valores de futuro. Se for só para meter dinheiro no bolso dos amigalhaços, obviamente sou contra. Nestes casos, a verdade é que o Igor e o Hulk até eram os que vieram com mais crédito, mas quem está a singrar é o João Marcelo. Fossem todas como o João Marcelo..
Eu penso assim:
Estes jogadores que vês de fora, têm de ser reforços esporádicos e cirúrgicos. Este ano vieram 3 brasileiros, o que não me choca.
O único problema foi que 2 deles vieram com contratos de média/longa duração. Se tivessem vindo só estes 3 jogadores e todos por empréstimo com opção de compra, como o Marcelo, eu diria que estava impecável.
Para a próxima época não tenho problema nenhum em trazer mais 2 ou 3 zucas jovens a ver o que dá... Convém é que sejam tipo Marcelo (ou tipo Peglow que se fala) - empréstimo com OC. Virem logo com contratos de 3 anos não pode ser...
Não podes fazer um 50/50 entre o JM e o CG, porque ainda tens o IC... isto apenas esta época que acabou. 1 resultou muito bem, mas outros 2 resultaram muito mal (usar o verbo "resultar" com os outros 2, é quase uma ofensa).Amigo se até fui eu que apontei para o post do João Marcelo, é porque sei bem o que disse
A minha questão é precisamente que no fim é muito fácil tirar ilações. Quando contratámos tanto um como outro eu dei o benefício da dúvida (se vires um comentário meu anterior também dou o benefício da dúvida ao João Marcelo, embora com menos "tolerância"). Um resultou, outro não. Mas quando ambos foram contratados pouca gente achou que eram grandes contratações...
Com o dinheiro que gastaram nos 2 que foram comprados, iam buscar 5 às divisões inferiores para as mesma posições e não seriam piores.
Viessem emprestados, numa de ver o que saía dali, e duvido que estivéssemos aqui a ter esta argumentação, mas dessa forma, não dava para pagar os favores que foram pagos...
Mas estás a comparar jogos de sorte e azar com contratações de futebol?
Mas com qual crédito chegaram?