Estão bem um para o outro. Ainda diziam que o adjunto ficava a principal. Que vão os dois de mãos dadas
Obviamente que alinham no mesmo diapasão.
SC não quer ter adjuntos que não alinhem no mesmo raciocinio.
Sobre o jogo nem achei que tivesse estado mal(até lhe dei nota positiva) mas obviamente que estamos no fim da epoca e existiram problemas que SC nunca conseguiu resolver.
1 deles é o processo ofensivo.
O FCP em termos posicionais ataca pessimamente.É muito bom na transição ofensiva(otimo para a exploração da profunidade)mas no ataque posicional é horrivel.
A era SC sempre foi uma era em que o processo ofensivo posicional não era muito trabalhado.Sempre foi dado mais enfase a transição.
Essa deficiencia era mascarada com a impressionante capacidade de Alex Telles cruzar para area(e aqui e ali com desiquilibrios individuais de Brahimi).
Esta epoca os problemas foram exponenciais porque nem havia desiquilibrios individuais(já não os há á 2 epocas) e tambem não há cruzamentos para area com percentagem de acerto relevante(os nossos 2 laterais são mediocres neste aspecto).
Ontem Luis Diaz esteve bem em termos individuais e com isso fez chegar muito jogo na frente mas não é fruto de um trabalho colectivo.
O proximo treinador terá de trabalhar muito bem o processo ofensivo posicional.
2º problema é derivado do 1º - má transição defensiva
Se o nosso processo ofensivo posicional é mau, a reacção a perda ao nivel de posicionamento tb é igualmente má.
Tenta se compensar com uma pressão imediata mas se essa pressão não resultar, temos logo graves problemas porque rapidamente o adversario consegue ter espaço para visar a baliza.
O 3º problema é a qualidade individual(embora não seja diretamente responsabilidade do treinador) que é no meu entender insuficiente.
A qualidade dos laterais é má e faltou outro desiquilibrador do meio para a frente(Felipe Anderson foi um non factor)
4º problema foi a aposta exaustiva num grupo restrito de jogadores que levou a exaustão de alguns deles(Corona, Zaidu, Marega, Otavio) e a não valorização de outros que poderiam ter sido uteis se fossem bem utilizados
