Fez um tratamento estatístico que tem valor, algo que se calhar muitos nao tinham ideia.
Fez mais que os que atacam e defendem cegamente, os "pinos" e os "melhor que Jackson / falcão". Não concordas?
Valor?
Comparar um segundo avançado a um ponta de lança de área?
Primeiro a informação não é relevante, tinha de eliminar os dados de golos por minuto(quantos golos fez por 1 minuto de jogo), o mesmo para as assistências. Aquelas percentagens manhosas que um golo vale 75% e as assistências 25% também não tem nexo.
Segundo, em todos os estudos tem de ser estabelecido um limite, poderia ser de jogos mas neste caso faz mais sentido ser um limite de minutos. Que salvaguarda de casos como o do Rui Pedro. Outros casos é o Evanilson e o Toni que têm uma amostra muito pequena e mais golo menos golo tem um peso enorme nos dados.
Mas como o interesse não é meramente estatístico...era provar que o Marega tem uma média de golos em 90 minutos inferior ao Evanilson, ainda que a sua amostra seja muito pequena...
O Liedson com 68 minutos está lá, o Marius com 9 não tem direito a estar. Sabes pq? Pq não fazia sentido ter o Marius com a melhor média então tira-se fora. Já o Liedson como não marcou deixa estar. É este o rigor. Dado que a informação não é pública, verificamos que, no máximo, o limite é ter mais de 67 minutos jogados.
O estudo não tem qualquer valor científico nem sequer utilidade. É engraçado só. O Nyctalus não tinha obrigação de fazer melhor, a única obrigação era ser imparcial e não usar uma tabela de Excel para tentar justificar os seus ódios pessoais.
