Um ano e 3 centímetros de ausência... Saudades.
Estádio do Dragão
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
O mais escandaloso é que essa linha está torta!!!! Vê se bem pela linha da grande área de baixo para cimaUm ano e 3 centímetros de ausência... Saudades.
Enviado pela ponta dos dedos
1 ano sem adeptos no estádio 
E para continuar....1 ano sem adeptos no estádio
O futebol parece um cemitério...faz falta.1 ano sem adeptos no estádio
Até aos jogadores.
Os espetáculos já não eram grande coisa....agora caíram a pique.
Lá se foi o naming.
Acho que ele acrescentou um "para já" a essa frase que aí está na imagem...
Que azar, temos este estádio desde 2004 e foi preciso vir a pandemia para deitar tudo a perder!!! Logo agora que as negociações estavam quase quase a serem concluídas!!!
Cai tudo por terra, menos este Administrador xucialista da tanga, que de Portista nada tem e de gestpr só da coisa pública, porque nunca teve cabedal para gerir uma empresa privada, daquelas que podem falir.
O que é referido é que este negócio cai por terra. Isso não invalida que haja outros futuramente, claro.
Aquele painel electrónico gigante na estádio do sporting não deve ser barato mas até é capaz de compensar depois com o dinheiro vindo da publicidade que aparece lá. Se calhar não era mal pensado ter uma coisa dessas no Dragão tendo em conta que tão cedo não vai haver público nas bancadas.
Quanto à linha da fora de jogo:
Eu imagino que não seja o tópico mais apropriado para discutir esta questão.
Mas para mim é absolutamente indescritível como é que não existe uma margem de erro nas linhas de fora de jogo.
Isto vale tanto para situações a nosso favor como contra nós, ou para situações a favor dos rivais ou contra.
Qualquer pessoa que pare 5 minutos para pensar nisto chega à conclusão que é impossível declarar um fora de jogo por 3 cm com a necessária certeza. Existem inúmeros factores que colocam em causa essa decisão, como sejam a escolha do frame mais correcto (uma fracção de segundo transforma facilmente 3 cm em 6 cm ou em -3 cm), a distância e posicionamento da câmara, ou mesmo a pixelização das imagens.
Desafio quem duvidar disto a pegar numa régua e a ver o que são de facto 3 cm, e a pensar se uma câmara a vários metros do campo, por maior definição de imagem que tenha, pode devolver esta distância com precisão.
Aconselho a leitura deste post no Reddit, que para mim é absolutamente lapidar quanto à questão das margens de erro no fora de jogo:
Para mim era simples. Se a linha do fora de jogo devolvesse um fora de jogo de até 10 cm, o fora de jogo não podia ser assinalado. Simplesmente porque todos os factores acima descritos não permitem afirmar com certeza que o jogador estivesse de facto em fora de jogo.
A lógica é de resto a mesma dos radares de velocidade nas estradas. Em que ninguém coloca em causa a margem de erro!!
Faço alguma edição de vídeo, o que me faz ter uma perspetiva mais técnica, tal como deveriam ter as pessoas em quem a FIFA/UEFA se aconselharam para por isto em prática. É demasiado evidente para quem esteja habituado a mexer em frames que estes se traduzem num "salto" no movimento, por mais pequeno que seja.
Não sei se é o orgulho em admitir o erro ou a soberba de pensarem que têm o melhor equipamento e que este é isento de erros, mas não consigo mesmo perceber o porquê de serem assinaladas coisas de 3, 4 ou mesmo 10 cm. É só ridículo.
Não sei se é o orgulho em admitir o erro ou a soberba de pensarem que têm o melhor equipamento e que este é isento de erros, mas não consigo mesmo perceber o porquê de serem assinaladas coisas de 3, 4 ou mesmo 10 cm. É só ridículo.
Neste caso dos foras de jogo, na minha opinião a resolução era simples, tanto a linha que assinala a parte do corpo do avançado como a do defesa, deviam ter uma espessura (a ser estudada claro) que refletisse no terreno cerca de 5 cms.
Depois de traçadas as duas linha, só se assinalava o fora de jogo se elas não se sobrepusessem uma à outra, ou seja, se elas não tivessem nenhum ponto em comum era fora de jogo...e com isto, acho que se eliminaria a tal margem de erro tanto na colocação das linhas como na escolha do frame onde a bola parte...
Depois de traçadas as duas linha, só se assinalava o fora de jogo se elas não se sobrepusessem uma à outra, ou seja, se elas não tivessem nenhum ponto em comum era fora de jogo...e com isto, acho que se eliminaria a tal margem de erro tanto na colocação das linhas como na escolha do frame onde a bola parte...
Estádio do Dragão já tem patrocinío e será chamado Estádio Huawei | AndroidGeek
Depois de largos meses de negociações com várias marcas, o FCPorto fechou acordo e o Estádio do Dragão passará a denominar-se: Estádio Huawei
androidgeek.pt
Olha a mentirinha infame!
V
vítordoposte
Guest
Temos de arranjar um patrocínio para a limpeza/substituição da cobertura do estádio.
Se estás a falar de questões somente estéticas (cobertura/cadeiras desbotadas) esquece, não vamos gastar dinheiro com isso.
Na verdade, a cobertura anda a ser substituída há vários meses. Mas está visto que é projecto a longo prazo...