Ficamos esta época a saber que a nível de comunicação é um desastre completo.
Os adeptos só servem para pagar bilhete e gastar guito nos cachorros e pipocas, eles estão bem cagando para quem sofre pelo clube. A única meta é a entrada na champions e pouco maisFicamos esta época a saber que a nível de comunicação é um desastre completo.
É verdade mesmo!!Completamente de acordo. . Para mim era demissão dele na hora..
Mas mais uma vez teve a sorte de ficar com mais um (vermelho claro) e safou se de uma humilhação, porque era isso que ia acontecer..
Teve a merda daquela saída dos 5 ou 6 e depois quase levava 4 em 30 minutos.. QUATRO meus amigos.
Basta.
O problema é que os adeptos do FC Porto deixaram de ter cultura de exigência. Só sabem dar desculpas para tudo. E os que poderiam fazer a diferença, deixaram-se comprar. PdC nisso é exatamente igual ao orelhas. Compra a oposição toda.Os adeptos só servem para pagar bilhete e gastar guito nos cachorros e pipocas, eles estão bem cagando para quem sofre pelo clube. A única meta é a entrada na champions e pouco mais
Nós mastigamos muito o jogo é logo na primeira fase de construção. 2 centrais abertos na linha, laterais projectados, médios ala em sobreposição dos laterais e um ou dois avançados lá na ponta.Interessante, sem dúvida. Ainda mais considerando as lacunas mais prementes no plantel.
A motriz base da equipa tende em despejar bolas entre laterais e extremos, que tentam servir a área. Para isto, precisa-se de laterais ou extremos com capacidade de cruzamento, coisa que não temos. Todos os alas que temos ou flectem por fora para servir rasteiro (Manafá e Zaidu) ou flectem para o interior para tentar a jogada combinada ou o remate (Corona e Diaz). Gostava de saber quantos golos temos esta época de cruzamento ou de cabeça.
Os nossos médios servem para 0. Ou são tampões para contra ataques (tem produzido pouco efeito), ou servem para mudar a bola de flanco e repetir a mesma jogada do lado contrário.
Jogadas estudadas do NGC:
Bola no Pepe, que bate bombo para a ala. Se chegar ao Marega, óptimo. Caso contrário, bola cedida ao adversário.
Pepe -> Manafá -> Corona -> S. Oliveira -> Corona em profundidade -> Bola rasteira nas pernas dos centrais / Cruzamento para as mãos do redes.
Pepe -> Zaidu -> Diaz -> Otávio -> Diaz em profundidade -> Flecte para o centro -> Devolve a S. Oliveira -> Devolve a Uribe -> Devolve a Pepe
Mastiga-se o jogo no meio campo em demasia. Há uma grande falta de qualidade em várias posições.
E o pior é que o Braga nem estava a fazer nada de mais.. Aquilo foi só tiro nos pés.. E ele ali quietinho a rezar para que houvesse um erro de arbitragem para falar no fim do jogo e conseguir uma desculpa.É verdade mesmo!!
Ia sendo 0-4 aos 25 minutos da primeira parte contra a equipa do Carvalhal.... FODA-SE.....
Em nossa casa.....
Acho que as putas das amantes dele, com o susto que iam apanhando...,, têm estado um bocado fora do fórum....
Não se vê uma douda a defendê-lo.....
Silencia ou seca como um eucalipto, por acaso a única pessoa que vejo e ouço falar sem palas nos olhos é o Sr. Tiago Silva aqui no Portal, os restantes estão calados e sossegados.O problema é que os adeptos do FC Porto deixaram de ter cultura de exigência. Só sabem dar desculpas para tudo. E os que poderiam fazer a diferença, deixaram-se comprar. PdC nisso é exatamente igual ao orelhas. Compra a oposição toda.
Estás a falar de um gajo que veio para cá ensinar.....Nós mastigamos muito o jogo é logo na primeira fase de construção. 2 centrais abertos na linha, laterais projectados, médios ala em sobreposição dos laterais e um ou dois avançados lá na ponta.
Quando a bola está nos pés dos nossos centrais temos apenas 2 ou 3 jogadores no miolo contra 4 ou 5 dos adversários. Sem linhas de passe é óbvio que sai quase sempre charutada e o facto de sofrermos tantos golos não me espanta nada porque basta perder um duelo ou segunda bola e a equipa está sempre partida.
É inenarrável os problemas estarem identificados há anos e mesmo assim fazer-mos sempre a mesma asneira.
um grande treinador e jogador extraordinário, que tive o prazer de ver jogar muitas vezes no extinto Stade Charmilles.O Lucien Favre encaixaria que nem uma luva nessa descrição, pois por onde passou potenciou jovens miúdos, um dos últimos foi tal de Haaland, como tal bem rodeado de uma estrutura técnica e administrativa poderia nos ajudar nesse capítulo e ainda nos proporcionar diversas alegrias.
Sem dúvida. A questão acaba por ser não existir um pêndulo no meio campo que paute e temporize a gestão de bola, muito porque o treinador não tem preferência pelo jogo interior no miolo e porque há poucos jogadores com essas características no plantel. É predominante a bola nas alas, quando temos neste preciso momento pouca aptidão nesse aspecto.Nós mastigamos muito o jogo é logo na primeira fase de construção. 2 centrais abertos na linha, laterais projectados, médios ala em sobreposição dos laterais e um ou dois avançados lá na ponta.
Quando a bola está nos pés dos nossos centrais temos apenas 2 ou 3 jogadores no miolo contra 4 ou 5 dos adversários. Sem linhas de passe é óbvio que sai quase sempre charutada e o facto de sofrermos tantos golos não me espanta nada porque basta perder um duelo ou segunda bola e a equipa está sempre partida.
É inenarrável os problemas estarem identificados há anos e mesmo assim fazer-mos sempre a mesma asneira.
Concordo, mas neste momento em que temos uma equipa com diversos jovens jogadores a emergir e que necessita de uma abordagem ao jogo refrescante, bem como mais fluida, consistente e contundente seria sem dúvida uma notável opção para o nosso banco, mas não sei se Pinto da Costa e restante SAD o conhecem porque ultimamente têm ido buscar antigos jogadores do F.C.Porto ou treinadores representados por Jorge Mendes.um grande treinador e jogador extraordinário, que tive o prazer de ver jogar muitas vezes no extinto Stade Charmilles.
Já devia estar cá há quatro anos.
Poupa a tua sanidade mental. O artista percebe tanto de bola como eu de historia antiga do bangladesh. Por ele os nossos avancados eram o marega e o tacuara, isto tendo em conta a ideia dele para o futebol e os seus idolosSó não acerto no Euromilhões.![]()
Olha que um Tacuara dava um jeitaço.Poupa a tua sanidade mental. O artista percebe tanto de bola como eu de historia antiga do bangladesh. Por ele os nossos avancados eram o marega e o tacuara, isto tendo em conta a ideia dele para o futebol e os seus idolos
Percebo que estás a dizer isso porque era alguem que "as empurrava la para dentro" mas ha muitos PL de que as metem la dentro e que tem um papel alem disso para a equipa. O tacuara era um pino. Cada vez menos vamos ver pl desse tipo no futebol, porque cada vez mais vao ao pormenor e à procura de versatilidade quer nos jogadores quer nas dinamicas das equipas, e esse tipo de jogador é muito rudimentar/unidimensional.Olha que um Tacuara dava um jeitaço.
Por acaso não é o Sr Tiago Silva que criticava o presidente e depois votou nele?Silencia ou seca como um eucalipto, por acaso a única pessoa que vejo e ouço falar sem palas nos olhos é o Sr. Tiago Silva aqui no Portal, os restantes estão calados e sossegados.