Tomás Esteves

[miguel1000]

Vamos lá ver.

O Taremi era sem dúvida o melhor jogador do Rio Ave, e via-se que era jogador para outros voos. Logo a seguir a ele vinha o Nuno Santos, que apesar de não o ter querido cá quando nos foi apontado (e continuaria a não querer - pelo passado principalmente, mas também porque Porto e Sporting são exigências diferentes e ele aqui seria suplente), era o destaque do Rio Ave logo a seguir ao Taremi.

O Pote nem comento, era a milhas o melhor jogador do campeonato extra-grandes.

Contrataram também o Paulinho, que era a referência no ataque do Braga - não sei se se vai destacar ou não, mas no Braga foi sem dúvida um dos destaques do campeonato.

O Tabata é um suplente útil para eles, tal como seria aqui tendo em conta as alternativas que temos para o Corona e o Díaz. E quando saiu o Nakajima passou a ser o principal jogador do Portimonense.

Agora vamos aos que nós contratámos no mercado interno. Vai-se verificar, na sua maioria, que nem eram grandes destaques no campeonato, e que nas suas equipas havia sempre 3/4 jogadores mais importantes que eles.

Tens o Carraça, que até vir para nós ninguém falava nele, e não era destaque nenhum no campeonato.

Manafá, que no Portimonense de 18/19 não era um dos mais importantes - tinhas Nakajima, Tabata, Lucas Fernandes, Paulinho e Jackson Martínez.

Nanu, que ficou "conhecido" depois das duas assistências contra a lampionagem na Madeira o ano passado e também depois do golo que nos marcou este ano. No Marítimo tens Rodrigo Pinho e Pedro Pelágio que se destacavam mais que ele.

Quanto ao Zaidu, também não era um dos destaques da liga, e no Santa Clara havia Rashid, Thiago Santana e Lincoln, que no mínimo tinham a mesma importância dele.

O Toni Martínez fez uma boa época no Famalicão, mas tinha jogadores bem mais influentes que ele, como Pote, Gustavo Assunção, Racic e Nehuen Pérez.

E por fim o Taremi, que, como disse, foi a exceção.

Penso que estão claras as diferenças entre as contratações dos lagartos no mercado interno e as nossas. Contrataram poucos, mas os que contrataram foram bem escolhidos. Nós contratamos muito, mas a maioria, no máximo, são jogadores úteis, que não deveriam sequer ser equacionados para titulares do FCP. No campeonato português é sempre assim - tens 3/4 destaques que podem claramente ser titulares num grande, depois tens jogadores úteis e por fim aqueles que não valem nada.

E como nota final, para não ser mal interpretado, refiro que a maior parte dos jogadores que enunciei que eram mais importantes nas suas equipas que os jogadores que contratámos, não os queria cá nem pintados, porque a larga maioria não teria nível para aqui jogar.

Concordo plenamente, e já agora quais achas que têm qualidade pra nós este ano?

 

[Don Corleone]

Vamos lá ver.

O Taremi era sem dúvida o melhor jogador do Rio Ave, e via-se que era jogador para outros voos. Logo a seguir a ele vinha o Nuno Santos, que apesar de não o ter querido cá quando nos foi apontado (e continuaria a não querer - pelo passado principalmente, mas também porque Porto e Sporting são exigências diferentes e ele aqui seria suplente), era o destaque do Rio Ave logo a seguir ao Taremi.

O Pote nem comento, era a milhas o melhor jogador do campeonato extra-grandes.

Contrataram também o Paulinho, que era a referência no ataque do Braga - não sei se se vai destacar ou não, mas no Braga foi sem dúvida um dos destaques do campeonato.

O Tabata é um suplente útil para eles, tal como seria aqui tendo em conta as alternativas que temos para o Corona e o Díaz. E quando saiu o Nakajima passou a ser o principal jogador do Portimonense.

Agora vamos aos que nós contratámos no mercado interno. Vai-se verificar, na sua maioria, que nem eram grandes destaques no campeonato, e que nas suas equipas havia sempre 3/4 jogadores mais importantes que eles.

Tens o Carraça, que até vir para nós ninguém falava nele, e não era destaque nenhum no campeonato.

Manafá, que no Portimonense de 18/19 não era um dos mais importantes - tinhas Nakajima, Tabata, Lucas Fernandes, Paulinho e Jackson Martínez.

Nanu, que ficou "conhecido" depois das duas assistências contra a lampionagem na Madeira o ano passado e também depois do golo que nos marcou este ano. No Marítimo tens Rodrigo Pinho e Pedro Pelágio que se destacavam mais que ele.

Quanto ao Zaidu, também não era um dos destaques da liga, e no Santa Clara havia Rashid, Thiago Santana e Lincoln, que no mínimo tinham a mesma importância dele.

O Toni Martínez fez uma boa época no Famalicão, mas tinha jogadores bem mais influentes que ele, como Pote, Gustavo Assunção, Racic e Nehuen Pérez.

E por fim o Taremi, que, como disse, foi a exceção.

Penso que estão claras as diferenças entre as contratações dos lagartos no mercado interno e as nossas. Contrataram poucos, mas os que contrataram foram bem escolhidos. Nós contratamos muito, mas a maioria, no máximo, são jogadores úteis, que não deveriam sequer ser equacionados para titulares do FCP. No campeonato português é sempre assim - tens 3/4 destaques que podem claramente ser titulares num grande, depois tens jogadores úteis e por fim aqueles que não valem nada.

E como nota final, para não ser mal interpretado, refiro que a maior parte dos jogadores que enunciei que eram mais importantes nas suas equipas que os jogadores que contratámos, não os queria cá nem pintados, porque a larga maioria não teria nível para aqui jogar.

Eles foram buscar um Pote ou Nuno Santos para lutarem por um lugar no 11 porque são jogadores para isso, e depois vão complementar o plantel com um Tabata, que já não é tanto um “titular” (é sempre relativo).
O que nós fazemos é contratar Nanu e Carraça para disputarem lugar com o... Manafa.
O que ele fizeram com o Pote foi o que nós fizemos com o Taremi, foram ambas boas jogadas. Mas ir buscar Zaidus, Nanu ou Manafa para titulares já é algo que eles não fariam.

Eles onde se tinham de reforçar com qualidade fizeram, onde tinham de preencher plantel fizeram-no. Nós onde tínhamos de reforçar com qualidade, reforçámo-nos com jogadores de plantel.

 

[Cheue]

hoje é titular

a extremo (?)...

 

[killermartins]

hoje é titular

a extremo (?)...

É possível que jogue no meio campo, o Ejaria e o Olise são os extremos da equipa, 2 grandes jogadores, principalmente o francês, caso estejas interessado em ver o jogo..

 

[grandeporto]

O sbording está a explicar que para além da sorte e da proteção dos arbitros é possivel com POUCO DINHEIRO fazer um plantel equilibrado.

Quando o Porto gastou menos dinheiro criou um grupo de dispensados muito unido e venceu.
O trafica este ano com um número record de transferencia está pior que nunca.

O dinheiro não é tudo, é muito bom para a comissão.
mas o importante é com pouco guito que façam planteis equilibrados e com mais inteligencia.
O SC abusou de jogadores com fraca mas mesmo muito fraca qualidade tecnica e de baixo QI de leitura de jogo. Não se pode ter 4 laterais todos iguais e FRACOS.
Não se pode ter dois pdl com as mesmas carateristicas como o Marega e o Tony Martinez.

Por fim NAO se PODE TER uma EQUIPA B que serve para tudo menos para os jovens jogadores evoluirem individual e coletivamente.

 

[Don Corleone]

O sbording está a explicar que para além da sorte e da proteção dos arbitros é possivel com POUCO DINHEIRO fazer um plantel equilibrado.

Quando o Porto gastou menos dinheiro criou um grupo de dispensados muito unido e venceu.
O trafica este ano com um número record de transferencia está pior que nunca.

O dinheiro não é tudo, é muito bom para a comissão. Façam planteis equilibrados e com mais inteligencia.
O SC abusou de jogadores com fraca mas mesmo muito fraca qualidade tecnica e de baixo QI de leitura de jogo. Não se pode ter 4 laterais todos iguais e FRACOS.
Não se pode ter dois pdl com as mesmas carateristicas como o Marega e o Tony Martinez.

Por fim NAO se PODE TER uma EQUIPA B que serve para tudo menos para os jovens jogadores evoluirem individual e coletivamente.

Mas também não se pode estar aqui a falar de que construiram um plantel que prova X ou Y assim... eles a jogarem de 8 em 8 dias, a coisa fica toda muito mais fácil.
Que construiram um bom 11 é verdade, como a equipa se comportaria com um volume de jogo similar ao nosso ou ao do braguilha é uma incógnita. É que eles nem Europa nem taça... o único jogador importante que eles perderam foi o Nuno Mendes e foi por 2 jogos.

 

[pensador]

Já que se está a falar do Sporting neste tópico, eu tenho a dizer que um dos segredos dos leões esta época foi terem contratado muito bem em função da ideia de jogo do seu treinador.
Por exemplo em relação ao Pote. Sem dúvida um jogador de grande potencial mas a verdade e que está forma de jogar está a potencia-lo como nenhum outro sistema táctico o potenciaria. Ele no Porto não jogaria com estas dinâmicas porque a ideia de jogo do SC e algo diferente e sendo assim o impacto que teria aqui seria sempre menor.
Depois o Sporting pode não ter um futebol transcendente mas neste sistema de 5 defesas e muito consistente a defender. A atacar tem um trio de avançados(Pote, TT e Nuno Santos) que materializam na perfeição a ideia de jogo de R. Amorim que tem a ver com um futebol que alterna a profundidade com momentos de ruptura.
Passados estes meses chega-se a conclusão que a política de aquisições foi feita com muito critério e agora estão a colher os frutos.

 

[Dragon_92]

Concordo plenamente, e já agora quais achas que têm qualidade pra nós este ano?

Este ano não ando tão atento ao campeonato, por razões de trabalho.

Ainda assim, gosto de nomes como Eustáquio, Edwards (apesar de andar mais apagado, acredito que a qualidade está lá), Filipe Soares (controlado pela lampionagem), Ryan Gauld, Pedro Pelágio, Pinho (vai para o regime), Angel Gomes, Cannon, Elis, Jonatha Robert, Gustavo Assunção. (a negrito os que contratava sem dúvidas - os outros poderiam ser interessantes para compor plantel, mas para já não titulares)

Sem esquecer os "nossos" Afonso Sousa e Diogo Queirós.

 

[Ruben1893]

Este ano não ando tão atento ao campeonato, por razões de trabalho.

Não perdes grande coisa

 

[Ablon]

Regressou à titularidade no regresso do Reading às vitórias

 

[Sakamoto]

Que desvalorização desnecessária.

São jogadores que alguns fazem o primeiro ano na equipa principal e têm provado valor.

O FCP também não tem os lideres e os Outros???

Eles estão a conseguir superar lacunas que tinham com jogadores jovens, baratos e que têm cumprido.

Completamente!

 

[Indiana Jones]

A BOLA - Homepage | Abola.pt | Abola.pt

A BOLA, toda a informação desportiva. Acompanhe todas as notícias do seu clube ou modalidade preferida, para onde quer que vá.

www.abola.pt

Caso saia em definitivo, deveríamos apostar no Rodrigo Conceição ou adaptar o João Mário a lateral e buscar outro lateral-direito de inegável qualidade, pois tanto Manafá como Nanu são razoáveis jogadores, mas apenas isso.

 

[miguel1000]

Caso saia em definitivo, deveríamos apostar no Rodrigo Conceição ou adaptar o João Mário a lateral e buscar outro lateral-direito de inegável qualidade, pois tanto Manafá como Nanu são razoáveis jogadores, mas apenas isso.

Tou farto de adaptações e o Rodrigo é uma avenida.

 

[Indiana Jones]

Tou farto de adaptações e o Rodrigo é uma avenida.

O Rodrigo bem lapidado pode vir a dar futuramente um bom lateral, mas é necessário vir alguém inquestionavelmente de enorme qualidade.

 

[sirmister]

Tou farto de adaptações e o Rodrigo é uma avenida.

O Paulo Ferreira era adaptado, o Bosingwa era adaptado, o proprio o Ricardo era adaptado.. não é por ai.

 

[Dragon_92]

Posso ter muito azar nos jogos que vejo, mas o Rodrigo na equipa B farta-se de fazer asneiras.

 

[JPedroto87]

Vamos lá ver.

O Taremi era sem dúvida o melhor jogador do Rio Ave, e via-se que era jogador para outros voos. Logo a seguir a ele vinha o Nuno Santos, que apesar de não o ter querido cá quando nos foi apontado (e continuaria a não querer - pelo passado principalmente, mas também porque Porto e Sporting são exigências diferentes e ele aqui seria suplente), era o destaque do Rio Ave logo a seguir ao Taremi.

O Pote nem comento, era a milhas o melhor jogador do campeonato extra-grandes.

Contrataram também o Paulinho, que era a referência no ataque do Braga - não sei se se vai destacar ou não, mas no Braga foi sem dúvida um dos destaques do campeonato.

O Tabata é um suplente útil para eles, tal como seria aqui tendo em conta as alternativas que temos para o Corona e o Díaz. E quando saiu o Nakajima passou a ser o principal jogador do Portimonense.

Agora vamos aos que nós contratámos no mercado interno. Vai-se verificar, na sua maioria, que nem eram grandes destaques no campeonato, e que nas suas equipas havia sempre 3/4 jogadores mais importantes que eles.

Tens o Carraça, que até vir para nós ninguém falava nele, e não era destaque nenhum no campeonato.

Manafá, que no Portimonense de 18/19 não era um dos mais importantes - tinhas Nakajima, Tabata, Lucas Fernandes, Paulinho e Jackson Martínez.

Nanu, que ficou "conhecido" depois das duas assistências contra a lampionagem na Madeira o ano passado e também depois do golo que nos marcou este ano. No Marítimo tens Rodrigo Pinho e Pedro Pelágio que se destacavam mais que ele.

Quanto ao Zaidu, também não era um dos destaques da liga, e no Santa Clara havia Rashid, Thiago Santana e Lincoln, que no mínimo tinham a mesma importância dele.

O Toni Martínez fez uma boa época no Famalicão, mas tinha jogadores bem mais influentes que ele, como Pote, Gustavo Assunção, Racic e Nehuen Pérez.

E por fim o Taremi, que, como disse, foi a exceção.

Penso que estão claras as diferenças entre as contratações dos lagartos no mercado interno e as nossas. Contrataram poucos, mas os que contrataram foram bem escolhidos. Nós contratamos muito, mas a maioria, no máximo, são jogadores úteis, que não deveriam sequer ser equacionados para titulares do FCP. No campeonato português é sempre assim - tens 3/4 destaques que podem claramente ser titulares num grande, depois tens jogadores úteis e por fim aqueles que não valem nada.

E como nota final, para não ser mal interpretado, refiro que a maior parte dos jogadores que enunciei que eram mais importantes nas suas equipas que os jogadores que contratámos, não os queria cá nem pintados, porque a larga maioria não teria nível para aqui jogar.

Em primeiro lugar, eu não disse que o Porto contratou melhor que o sporting nem o contrário, isso é o outro assunto. Pus em causa o teu argumento sobre eles terem contratado os melhores jogadores de cada equipa, que é claramente mentira.

Em segundo lugar, o Pote e o Nuno Santos são as duas melhores contratações deles e é público que o Porto tentou contratar. Por isso, não é uma questão de política de contratações. Até o Tabata era um jogador mais que referenciado, não veio por outros motivos.

Depois, faz-me confusão discutir com quem diz que o Toni Martinez não era tão influente como jogador x, tendo em conta que foi "só" o melhor marcador da equipa. Ou alguém que compara a influência de um lateral com a de um médio e um avançado.

Como exemplo, temos o caso do Leiria em 2001/02, que tinha o Derlei que era o jogador mais influente e foi bem contratado. Mas na mesma equipa tinhas o Maciel, que era o segundo melhor marcador e mais novo que o Derlei(o Derlei era um monstro, ser segundo não é mau), o GR Costinha ou um médio como o Silas. Nós contratamos outro destaque: Nuno Valente. Era o melhor jogador da equipa? Não comparo laterais com jogadores de outras posições mas claro que era influente.

Ou o caso do Vitória de Setúbal, em que tinhas um Jorginho, um Hugo Henrique a fazer 17 golos(quase tantos como Derlei) ou um Marco Ferreira também muito bem. Se o Paulo Ferreira era influente? Claro que era, muito.

(curiosamente, ou não, compramos alguns desses jogadores do Setúbal e do Leiria, como Maciel, Jorginho ou Marco Ferreira)

Isso de ser o melhor jogador da equipa, que foi o teu argumento, não tem cabimento nenhum. O único que podes dizer que era o melhor da equipa era o Pote(pode-se discordar), o Nuno Santos era inferior ao Taremi e o Tabata não é nada de especial nem está a mostrar ser uma boa contratação.

Sabes quem era o jogador mais influente do Portimonense? Nakajima. O japonês mostrou muito mais que o Tabata no Portimonense e foi a léguas muito mais influente. Mas isso não significa que o Tabata não possa vingar, enquanto o Naka é o que se sabe... O Tabata foi um destaque de uma equipa que esteve perto de descer. Preferia comprar o melhor e o segundo melhor do Rio Ave do que comprar o melhor do Portimonense.

Portanto, tudo isto para dizer que esse argumento "Claro que estão melhores, eles contrataram os melhores do campeonato e nós nem sequer o melhor da equipa contratamos" não corresponde à verdade. Basta dizer-te que se o Porto tivesse comprado o Pote, como esteve perto de o fazer, esse argumento não só não teria verdade nenhuma como seria absurdo.

Sobre o Paulinho...a primeira opção deles era o Taremi, quem lhes dera...

 

[Indiana Jones]

Posso ter muito azar nos jogos que vejo, mas o Rodrigo na equipa B farta-se de fazer asneiras.

Então que se aposte numa possível adaptação do João Mário ou vá-se buscar o Fernando Fonseca ou Reggie Cannon como alternativa a um lateral com outra pedalada.

 

[JPedroto87]

Resumo: o Porto devia ter contratado o Pote e isso faria toda a diferença. Nós bem tentamos mas não conseguimos como toda a gente sabe. Não vamos levar por arrasto a contratação de Tabatas que se estivessem cá eram uma porcaria e um Toni Martinez que lá tinha tirado o lugar ao TT e poupava o sporting de gastar uns bons milhões em Paulinho. Que já era uma segunda opção deles, a primeira...Taremi.

O problema foi o Pote, as outras contratações que fizemos foram boas e encaixam dentro do perfil necessário.

 

[Miguel Alexandre]

Os dois melhores laterais da Liga sao dois miudos (21 e 18 anos) - Porro e Nuno Mendes.
O Inacio é um excelente central e tem tambem idade de junior.
O TT tambem tem idade de junior e é interessante pela potencial que tem.
O Pote tem 22 anos e é o jogador mais decisivo da equipa.
Dizer que a espinha dorsal nao tem um jovem é absurdo.

E ainda juntar um meio-campo da formação Palhinha-Joao Mário tb ajuda