Quando eu vi a bandeirola levantada, até o jogador do Braga virou costas à bola!
Matheus Uribe
- Iniciador de Tópicos JMou99
- Data de início
8
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
ele faz-se à bola mas vê que o fiscal de linha levanta a bandeira e, por isso, passa por cima da bola sem lhe tocar.
O problema é que os jogadores do Porto pararam. Ou seja, a posição dele e o movimento do fiscal de linha influenciaram o comportamento dos jogadores do Porto.
Para mim tinha que ser assinaladp o fora de jogo porque ele faz-se à bola e só desiste dela quando percebe que está fora de jogo.
Exato, então ele não toca na bola, mas interfere na jogada por isso teria de ser assinalado fora de jogo!
O único erro do Uribe foi não ter ido atrás do hortinha também...
E do ladrão que lá andava a correr como se nada fosse
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,966
- 199,564
- Conquistas
- 33
O árbitro faz bem em não marcar logo offside porque a indicação é essa devido ao VAR
O árbitro faz mal em não marcar offside após o nosso corte porque começa nova jogada
Resumo, golo totalmente irregular e erro grosseiro do árbitro
O árbitro faz mal em não marcar offside após o nosso corte porque começa nova jogada
Resumo, golo totalmente irregular e erro grosseiro do árbitro
Só mais um!
Na minha opinião sim porque ele vai a correr para a bola e esse movimento interfere com o comportamento dos jogadores do Porto e até mesmo com o fiscal de linha que, de pronto, levanta a bandeira.
Enfim estamos condenados a isto! A lei agora é expulsar até os outros marcarem!
Não se justifica o quê? Já estás numa fase em que o discernimento é zero, levas depois um empurrão, uma cotovelada e uma peitada e não fazes nada? Não o culpo de nada. É uma reação que qualquer um teria naquele momento. Eu que estava em casa sentadinho e descansadinho no sofá a ver o jogo só me faltavam explodir as veias do pescoço, quanto mais estando lá dentro. A frio é óbvio que é condenável mandar uma cabeçada num jogo de futebol, mas tendo em conta a situação e contexto, não o condeno e compreendo.
Eu que sou muuuuito calmo, se visse ontem o fdp, dava-lhe uma cabeçada, imagina um jogador dentro de campo.
Somos 2...alias somos bem mais... Sorte do uribe ele ter encontrado aquele para dar a cabeçada, ainda acabava a dar na pessoa certa.
O Assistente tem de marcar logo fora de jogo nessa jogada.
O problema é que foram instruídos a não tomar decisões, assim não comentem erros graves...
Custa-me dizer isto, mas os assistentes, neste momento com VAR, são apenas homens a segurar num pau a marcar faltinhas...
Em mais de 35 anos de bola, nunca tinha ficado tanto alterado em frente a tv como ontem, e sou muito calmo!
Isso foi só o acumular de vários roubos de igreja seguidos, se eu estava comon estava em casa, dou os meus não todos mas quase todos parabéns ao Uribe, se fosse eu tinha sido pior ,só não dou todos porque a cabeçada devia ter sido no gatuno de apito!
Por isso até fez pouco!
O lance do Uribe foi um claro lance de cabeça com cabeça...
Nem sei como foi assinalado
O Uribe esteve mal... se tivesse dado com mais força e o esgaio tivesse um traumatismo, era assinalado canto... ultimamente tem sido essa a decisão em casos destes.
Eu não sou um gajo violento, mas o único erro foi o engenheiro não lhe encostar a cabeça e dizer isto mesmo na focinheira...
JN:
No corpo da notícia - "(...) expulsão absolutamente ridícula de
Diaz e por vermelho a Uribe que perdeu a cabeça e agrediu Ricardo Esgaio." Mais à frente "(...) Braga foi mais cerebral e beneficiou de outra expulsão, agora de Uribe, que perdeu a razão ao agredir Esgaio à cabeçada".
Na análise ao árbitro - muito críticos do árbitro e VAR pela expulsão do Diaz, não fazem referência a mais nada.
OJOGO:
No corpo da notícia - "(...)dragões terminaram com nove, porque Uribe perdeu o tino e não resistiu, de cabeça quente, ao lance que, minutos antes, deixara o FC Porto com menos um." Mais à frente "A apenas 3 minutos do final do tempo extra, Uribe não resistiu a dois encontroes de André Horta e Esgaio, deu uma cabeçada ao segundo e acabou expulso. Culpado disse o árbitro e, desta vez, bem."
No Tribunal do Jogo - 2 dos 3 acham que o lance foi bem decidido, só o Coroado acha que o Esgaio devia ser expulso também pela peitada. Já agora, 2 em 3 não consideram fdj no golo do Braga, os mesmos 2 em 3 consideram pênalti do João Mário e os 3 são unânimes no amarelo ao Sequeira.
É só passarões nos jornais que são próximos do Porto. Só tu é que percebes disto.
Tu és o André Ventura do fórum e eu é que sou um gajo bacano por não te mandar para o car**** e por te dar trela, perdigueiro (no pun intended).
Devia ter dado no porco do Horta
Sent from my M2007J17G using Tapatalk
Sent from my M2007J17G using Tapatalk