Essa página do ministério da saúde faz um montão de afirmações (algumas delas assumidamente meras suposições), mas estudos que fundamentem essas afirmações, nem vê-los. Devemos acreditar mesmo assim, só porque as "autoridades" dizem?
Se eu me satisfizesse com propaganda farmacêutica e política não pedia que me mostrassem os estudos científicos que PROVEM:
1) a existência do vírus sars-cov2;
2) que o vírus pode ser detectado através de testes de PCR (o inventor dos testes achava que não...)
2) que é o vírus sars-cov 2 que provoca a doença chamada covid-19
3) que o vírus é contagioso, incluindo com "infectados" assintomáticos
4) etc., etc.
Eu não sou daqueles que acredita em algo só porque viu uma "autoridade" na televisão a dizer não sei quê. Muito pelo contrário. E muito menos quando verifico que a propósito do mesmo assunto diferentes especialistas afirmam coisas completamente opostas.
Mas como também não estou intereressado em convencer ninguém, fico por aqui em relação a este tema. Se voltei a este tópico, sete meses depois, foi só porque me aflije tanta unanimidade baseada unicamente no que diz a comunicação social (a quem o Costa, é bom lembrar, ofereceu 15 milhões de euros logo em Abril...)
Esta terça-feira foi publicada a resolução que dá conta de quais são os grupos económicos e órgãos de comunicação social que irão receber o apoio. A maior fatia está destinada ao grupo Impresa, detentor da SIC e do jornal Expresso.
www.publico.pt