Este Mayan é tão... nhé!
Eu gosto do Mayan mas deveria estar melhor preparado para os debates televisivos embora reconheça que não é facil defrontar estas raposas velhas. Ainda a pouco a troca de Coreia do Norte por Coreia do Sul é claramente dos nervos.
Perdoem-me a expressão, mas tem pinta de quem gosta bastante de queimar calorias na horizontal.
Mim gosta.
Favor moderar todos os debates.
isso infelizmente não sei dizer , mas tem pinta , tem charme , tem classe ..... uma riqueza como diz o outro !
entao o nosso hugo gil já comentou o debate ventura / marcelo com o discurso do costume ?
e sobre os 10000 casos graças às medidas do seu querido lider não fala ?
e sobre os 10000 casos graças às medidas do seu querido lider não fala ?
Tino Calceteiro é tão cansativo!
E facilmente se desmascarou o Papagaio-Mor, parecem pardais a cair um-a-um. Próxima vitima: a mulher que comete ilegalidades e que faz-se de sonsa, retrato do partido que apoia.
Deem lá a máquina de ressonância ao Tino.
Mata-me apenas a minha curiosidade.
No caso do Rui Pinto, e seguindo esta tua lógica, ele é o criminoso e o slb, lfv, governo e afins é que são as vítimas certo?
Uau. Brilhante a conclusão que tiraste do debate.
Estás pronto para te juntares a nós:
Não sendo apoiante de partidos, acho que ha coisas positivas e negativas em todos, mas este tipo de posts e artigos para mim não faz qqr sentido. Cheio de demagogia, cheio de insinuações, como se o PSD fosse (nem conheço o partido da pessoa) ou outro qualquer a fazer tudo o que faz de positivo o socialismo, mais resolver tudo o que traz de mal o socialismo.
44 Razões para Votar Socialista
Se pensa que quem emigra é burro, vote socialista. Se não quer cá empresas estrangeiras a investir e a criar emprego e riqueza, vote socialista. Se teme um futuro melhor, até para si, vote socialista.observador.pt
Mas pior que os senhores partidarios, e cheios de chavões e populismos como neste artigo, ainda são aqueles que são os "paladinos da verdade", tipo Rui Pedro Braz, na secção do futebol que se assume como independente, e diz a boca cheia que não é um pau mandado de nenhum clube. No entanto, quem não for burro, sabe perfeitamente que o RPB é um gajo que tem uma inclinação. Se aparece uma noticia do Porto ou SCP e for má, tem 70% (para não parecer mal) de probabilidade de salientar o mau e dizer que tá tudo pessimo, que há incompetencia etc. Ja no benfica, depois de uma critica, há sempre um "mas" para banalizar as criticas...
A intenção destes senhores é dizer: atenção que eu sou honesto e com a minha honestidade "o PS é a solução"; "o PSD é que é o caminho"; "PS e PSD são iguais e precisamos da mudança tem que se apostar a esquerda"...
Ouvir ontem o Sr Ventura a dizer que não tira fotos com criminosos nem traficantes foi o meu ponto alto do debate, veio-me logo à cabeça algumas fotos dele ao lado do orelhas todo sorridente.
Nem vou votar Marcelo, mas gostei de ouvi-lo dizer o que ninguém tinha ainda coragem de dizer, o Sr Ventura está nesta candidatura só para ter tempo de antena e preparar as legislativas, no fundo, está a seguir a tática do PCP em todas as presidenciais, fixar eleitorado, no caso do Sr Ventura, ganhar eleitorado.
Por mim falo, se tiver mais de 10% fico com uma azia do caneco, apesar de saber que para ele será sempre uma vitória, pois esses 10% nas legislativas, traduzem-se num aumento brutal de deputados.
Nem vou votar Marcelo, mas gostei de ouvi-lo dizer o que ninguém tinha ainda coragem de dizer, o Sr Ventura está nesta candidatura só para ter tempo de antena e preparar as legislativas, no fundo, está a seguir a tática do PCP em todas as presidenciais, fixar eleitorado, no caso do Sr Ventura, ganhar eleitorado.
Por mim falo, se tiver mais de 10% fico com uma azia do caneco, apesar de saber que para ele será sempre uma vitória, pois esses 10% nas legislativas, traduzem-se num aumento brutal de deputados.
Não.
Não faço lalalala.
Se o Rui Pinto cometeu alguma ilegalidade para revelar o que revelou, tem que ser punido por isso dentro dos contornos da lei (obviamente que se não se provar que cometeu extorsão, espero que haja atenuantes).
Mas, e isto é um grande mas, o que ele trouxe para público deve ser investigado e punido.
Se eu for roubar uma casa, e por caso nesse momento testemunhar um dos habitantes matar o outro, e eu chamar a polícia, como é óbvio devo ser sujeito a processo penal pelo que estava lá a fazer, mas a polícia não me deve de deixar de considerar uma testemunha.
A minha posição é:
Sou contra invasão de caixas de correio alheias, escutas e etc, mas depois de estarem ilegalidades cometidas cá fora, não faço de conta que elas não existem.
Por isso acho que os crimes que o snowden testemunhou tem que ser sujeitos a processo penal e ele tem que ser julgado por traição.
Goste-se ou não, ontem o teu amigo recebeu mais um doutoramento. Até pode pôr no currículo a aula que levou.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 89,075
- 215,452
- Conquistas
- 33
O Marcelo fez o que se deve fazer com uma personagem como o Ventura
Em vez de berrar por cima dele, deu-lhe um baile a todos os níveis
Mas alguns ainda acham que berrar e insultar resulta com um gajo como o Ventura
Em vez de berrar por cima dele, deu-lhe um baile a todos os níveis
Mas alguns ainda acham que berrar e insultar resulta com um gajo como o Ventura
E o inefável homem que recebeu um mandato divino está do lado dos nazis moderados......
E metade dos animais que aqui andam que acham que ele até diz umas coisas certas (peço imensa desculpa pela expressão, mas ela não podia estar mais correta) ficaram mais aliviados....
Na verdade eles gostam de nazis...., mas dos moderados como o chefe André ...
E metade dos animais que aqui andam que acham que ele até diz umas coisas certas (peço imensa desculpa pela expressão, mas ela não podia estar mais correta) ficaram mais aliviados....
Na verdade eles gostam de nazis...., mas dos moderados como o chefe André ...
Última edição:
Para mim o Marcelo é um palhaço, mas ontem deu um baile dos grandes ao Nazi Ventura!!
Pois, o problema está naquilo que será a defesa do slm, e que já se tem visto imensas vezes repetido.
Se o material incriminador foi obtido de forma ilegal, logo o crime que tem que ser primeiramente avaliado é o de invasão da privacidade e não o que daí advém. Tanto que, e se foi obtido de forma ilegal, restará sempre a alegação que as provas poderão ter sido alteradas.
E o problema está aqui. Tanto que no teu exemplo que mencionas, possivelmente, serias ouvido não como testemunha mas talvez como suspeito principal. Se já lá estavas a assaltar, e aparecendo uma pessoa morta, será que isso não fazia de ti o principal suspeito num crime que entretanto ocorreu?
Quanto ao snowden, temos pontos de vista completamente opostos. E voltamos ao mesmo. Quem tem que ser julgado por crimes de espionagem e de guerra são as pessoas que os cometeram. Não as pessoas que os divulgam. Porque senão valida-se os procedimentos dos sistemas comunistas que tanto se critica aqui, onde as pessoas que divulgam (tentam pelo menos) a verdade sobre o estado do seu país são mortos/presos/torturados com as mesmas premissas. Traição e defesa da soberania de estado. A graduação poderá ser diferente mas o conceito é o mesmo. E esse conceito é a ditadura do silêncio.
Ontem o filho da puta que recebeu um mandato divino para mandar em Portugal, por recomendação do Salazar...., já cagava de alto para o que os Papas andam a dizer sobre a pena de morte .....
Grande professor Martelo!!
E convinha que os jornalistas aprendessem a fazer o mesmo.
E não o que tem sido efectuado que é contribuir para o seu estatuto de vítima que ele tanto procura. Chega de o tentar confrontar com o absurdo da merda que ele diz. Concentrem-se é em apanhar estas contradições e vazio de pensamento político que é tão gritante que até assusta.
E o Prof. Marcelo, pese embora também não seja o presidente perfeito, mostrou ontem como se deve lidar com a grunhice. Com inteligência.