Díaz igual ou melhor que Brahimi e Quaresma?... Ainda tem de comer muita sopa para chegar ao patamar de qualquer um deles.
Se queres que te seja sincero, acho que tens de repensar toda a tua maneira de ver o futebol. Ou se calhar sou eu que sou ingénuo e andas aqui com má fé.O vosso nível argumentativo iguala a qualidade exibicional do SC, haja consistencia.
Sim, e depois viste uma violação mais pesada com ele a titular na mesma.Acabei de ver uma violação ao Bayern com o Oliver a titular, calçou ali
Calçou alguma coisa com esse e...... ganhamos BOLA!!!!!!És um autêntico mentiroso.
Foi opção regular com Lopetegui na primeira época e também com NES.
O Diaz quando estiver aqui o mesmo tempo que o Brahimi teve vai ter números não só melhores , mas muito melhores.Díaz igual ou melhor que Brahimi e Quaresma?... Ainda tem de comer muita sopa para chegar ao patamar de qualquer um deles.
Espero que sim. No entanto comparava-se este Luis Díaz a Quaresma e a Brahimi, já que de momento não há outro.O Diaz quando estiver aqui o mesmo tempo que o Brahimi teve vai ter números não só melhores , mas muito melhores.
Guarda este post.
O problema é que o Sérgio mudou mesmo o registo neste inicio de época, e por isso está a 6 pontos do primeiro.SC vai mudar o registo, estilo? Vamos mudar? Alguém acredita nisso depois deste tempo todo e com o que temos individualmente agora?
É tentar despegar "taticamente" e vibrar com vitórias no cru do nosso básico....possível? Visceralmente, sempre!
Agora já não vale lembrar qur ganhamos bola porque roubaram um campeonato limpo ao Lope? ou é só para justificar o perdido do SC com 7 pts de avanço - ea jogar com eles no Dragao - e quase ter perdido o primeiro?Calçou alguma coisa com esse e...... ganhamos BOLA!!!!!!
Pois foi titular. diz-me só uma coisa. quem foram os nossos laterais nesse jogo?Sim, e depois viste uma violação mais pesada com ele a titular na mesma.
A mim custa-me falar nas derrotas marcantaes, mas na segunda mão apanhamos 6-1,
Que não perceber muito do assunto pensa que ganhamos a champions ando 3-1 ao bayern na final.
Não falam que no ano a seguir o lopes não passou a fase de grupos?
Gamaram ao lopes, ao NES, ao SC, ao Jesualdo, ao F santos.... por aí.Agora já não vale lembrar qur ganhamos bola porque roubaram um campeonato limpo ao Lope? ou é só para justificar o perdido do SC com 7 pts de avanço - ea jogar com eles no Dragao - e quase ter perdido o primeiro?
Ganhamos bola porque fomos roubados até dizer chega, mas como não te dá jeito na narrativa, não o mencionas...Calçou alguma coisa com esse e...... ganhamos BOLA!!!!!!
2º ano do lopes? Isso existiu? Vão dizer que foi porque não estava lá o banquillo torres.Incrível o saudosismo do Lopetegui. Adorei o primeiro ano, mas (i) o segundo foi o que foi e (ii) é incomparável aquela equipa com a atual.
Sinceramente, ninguém se apaixona com jogos como o de hoje, mas estamos apurados com sobras em um grupo que me parecia bem complicado. Sobramos. Jogamos na Europa com consistência, estamos nos oitavos todos os anos em que estivemos na fase de grupos.
Não consigo acreditar que o Sérgio seja essa anta que querem fazer. O plantel é mediano desde a sua primeira época. Não temos estrelas como outrora.
Vale tudo. Mas nós é que temos de repensar a nossa forma de ver futebol. Nunca pensei, num forum do Porto, ter de defender que levar 3 do paços, maritimo, nao cheirar do leverkusen, etc, não está correto. E que para o Porto exige-se mais no que toca à proposta de jogo. Mas pronto.PAHAHAHAHAHA, agora levámos 6-1 na Alemanha porque o Óliver foi titular.
Nem interessa que estávamos sem os dois laterais titulares, e que jogámos com o Reyes adaptado na direita e com o Indi na esquerda.
Eu tinha vergonha, foda-se.
E se não fosse o roubo o SC não era tri-campeão?Ganhamos bola porque fomos roubados até dizer chega, mas como não te dá jeito na narrativa, não o mencionas...
A tua conhecida e habitual desonestidade.
Hehehe, vales mesmo BOLA!!!!!!