Útil só se for para o Portimonense. Destruição de valor ao FCPorto foi o que aconteceu.
do mesmo nível que este Naka existem às carradas pelo mundo fora..
entre muitos erros este foi um dos graves.
Shoya Nakajima
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
do mesmo nível que este Naka existem às carradas pelo mundo fora..
entre muitos erros este foi um dos graves.
É um jogador com características muito próprias, olha o jogo de frente, queima facilmente linhas com a sua capacidade de passe acima da média, é muito ágil e ataca muito bem a zona interior.
O única vez em que fez os 90 minutos no campeonato, num jogo coletivamente pobre da equipa. Não é preciso ser nenhum especialista para ver a dinâmica que ele dá ao ataque da equipa que é tão limitado com o modelo do Conceição.
Depois desse jogo senta no banco para jogar o Otávio contra o Marselha onde foi menos um. Com o Otávio até aceito que a equipa seja mais agressiva a defender, mas a atacar piora e muito. Aliás, o Nakajima tem muito mais capacidade e qualidade para jogar a 10 do que o Otávio algum dia terá. Não é por acaso que se diz que o Otávio tem de jogar a 8, acaba por render um pouco mais.
Infelizmente foram poucos, tens o jogo contra o Gil em casa.
É ter os olhos bem abertos...
E é isto...
Até posso estar enganado, mas até agora acho que ainda não vi uma critica minimamente bem construída ao Nakajima.
Ou pagamos demasiado, ou é muito baixo (coitado do Messi com o seu metro e 90) ou é fraco fisicamente, ou parece um junior, etc. Dizer o que o realmente o jogador faz mal está quieto.
É justo. Não acho que uma possível entrada do nipónico tenha de passar por uma saída do Otávio. Mais cedo tirava o Uribe que parece só servir para jogos com equipas de valia semelhante.
Neste momento mais depressa sentava o Uribe também.
por muitas voltas ao mundo que se dê, fazer do Nakajima jogador do FCPorto é levar o FCPorto para um patamar que não é aquele que ocupou nos últimos largos anos.
o pior de tudo, destes jogadores, é que dificultam a progressão de jovens que fizeram e vão fazer o FCPorto o grande campeão
D
Dragon_92
Guest
Não consegues sair desse tipo de argumentação?
Diz lá objetivamente porque é que o Nakajima não é jogador para o Porto. Quais são as caraterísticas que o impedem de o ser?
Santa paciência.
Eu gosto do Nakajima, parece um jogador tecnicamente dotado e capaz de dar a equipa coisas que nenhum outro consegue. Se jogar com regularidade, vai ser bastante útil e irá ajudar a equipa a vencer jogos. A sua qualidade é notória.
Não acho obviamente que valha 24M, metade seria um valor justo para ele, mas não é ele o culpado disso, não faz sentido avaliar o seu desempenho pelo preço. Um jogador vale o que joga e é no campo que se vê. Não interessa se é alto, baixo, magro, gordo desde que seja profissional e jogue bem, isso é que importa. O que se exige a qualquer jogador nosso é o mesmo quer seja da formação, custe 1€ ou 100M, se estão com a nossa camisola em campo tem que dar tudo e jogar bem.
Não acho obviamente que valha 24M, metade seria um valor justo para ele, mas não é ele o culpado disso, não faz sentido avaliar o seu desempenho pelo preço. Um jogador vale o que joga e é no campo que se vê. Não interessa se é alto, baixo, magro, gordo desde que seja profissional e jogue bem, isso é que importa. O que se exige a qualquer jogador nosso é o mesmo quer seja da formação, custe 1€ ou 100M, se estão com a nossa camisola em campo tem que dar tudo e jogar bem.
D
Dragon_92
Guest
O grande problema do Nakajima é que ele não joga bem para o FCPorto que queremos e devemos ter. Aliás ele pode esticar-se e até fazer o pino que nunca vai ser o jogador que fundamentou a sua aquisição.
SC pode ter defeitos mas penso que perante os jogadores que tem, escolhe a maioria dos ‘ melhores’ para o onze...
o que diríamos se Nakajima condicionasse a evolução do Luís Diaz!! Ainda bem, que o colombiano o colocou à sua ‘ dimensão ‘.
SC pode ter defeitos mas penso que perante os jogadores que tem, escolhe a maioria dos ‘ melhores’ para o onze...
o que diríamos se Nakajima condicionasse a evolução do Luís Diaz!! Ainda bem, que o colombiano o colocou à sua ‘ dimensão ‘.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Eu gosto do Nakajima, parece ser um jogador humilde e em campo é bastante elegante, digamos assim.
O problema é a sua produtividade: não marca, não assiste, não defende, não faz nada melhor do que os outros, e assim é difícil.
Costumo concordar contigo, mas neste caso tenho outra visão. O futebol é cada vez mais físico mas claro que a técnica é fundamental. E va lá o Fábio e Tomás têm 18 anos e muito mais físico que o Nakajima, tal como a força, capacidade física e capacidade de segurar a bola é superior no Fábio Vieira...até no remate que o Nakajima não pode com a bola. Mas tens vários jogadores baixos e de qualidade devido à sua capacidade física...Kanté, Verrati, Insigne...ou o nosso André.
Não consigo mesmo. Nem entender como veio, mais ainda com Sérgio. Com uma pinta de fragilidade medonha que demorará séculos a fortalecer. Não acredito e mais tarde ou mais cedo sairá. Que me engane e consiga consistência "rapidamente".
D
Dragon_92
Guest
Exatamente por terem 18 anos que ainda não atingiram o auge fisicamente, perfeitamente normal. Analisei os jogadores no presente para demonstrar o quão notória foi a impaciência do nosso treinador para desenvolver este tipo de jogadores... O Tomás Esteves até a lateral-esquerdo andou a jogar na pré-época, o que demonstra bem o grau de importância que lhe iria ser dado caso tivesse ficado.
Quanto à parte do futebol ser cada vez mais físico, infelizmente (porque acho que fica mais feio) concordo. No entanto, considero que ainda há espaço para jogadores que apesar de terem dificuldades nesse aspeto, compensam com uma técnica extraordinária, como na minha opinião é o caso do Nakajima. Claro que não podem ser os 10 jogadores de campo neste perfil. Não concordo quando dizes que o Shoya tem dificuldades em segurar a bola, e muito menos na parte do remate - só não tem ainda mais golos por infelicidade em vários momentos de bolas nos postes e grandes defesas dos GR adversários. Também com o tempo de jogo que lhe é dado, torna-se difícil marcar mais vezes.
Também concordo contigo na grande maioria das vezes, mas relação a este jogador temos visões diferentes - também é saudável acontecer por vezes.
Titular amanhã 
Não joga nada. E não vale a pena trazer os colegas ao barulho
Sinceramente...enfim.
Parece uma batata tonta em campo
Fez ali uns step overs bonitos e tal mas de resto muito pobre
Eu gosto muito do Naka mas tem sido muito curto
Fez ali uns step overs bonitos e tal mas de resto muito pobre
Eu gosto muito do Naka mas tem sido muito curto