Eu disse que gosta, não disse que só gosta.
É a escolha primária e 80/90% do nosso jogo é assente nessa escolha.
Ou seja em cada 10 processos ofensivos 8 ou 9 utilizam bola na profundidade
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
É a escolha primária e 80/90% do nosso jogo é assente nessa escolha.
Ou seja em cada 10 processos ofensivos 8 ou 9 utilizam bola na profundidade
Hoje já gostei mais da CI.. nao gostei nada da antevisao ao jogo dos lagartos.. desta ja gostei.
Já não me pareceu nervoso nem borrado.
Já não me pareceu nervoso nem borrado.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,987
- 199,633
- Conquistas
- 33
Sejamos sinceros, a nível de pressão este é o jogo mais fácil da época
Ninguém espera nada, é "fácil" preparar um jogo assim
A tua queixa é para dirigir a quem é eleito não a quem é escolhido por quem ganha as eleições.
Caso contrário não precisamos de presidente, se for para não ser responsável por tudo não precisa de ganhar meio milhão ao ano.
O SC foi campeão duas vezes, na maioria com os jogadores q já cá estavam? Sim...mas e esses q já cá estavam ganharam com outro treinador? Não.
O SC tem defeitos mas num clube q não tem NENHUM projecto nem liderança, é o melhor q podemos ter.
Gastou 100M dizes tu, Eu gostava de saber quantos jogadores o FCPorto comprou nos últimos anos tipo...fez scouting, acompanhou e foi buscá-lo...quantos jogadores o FCPorto já tinha sondado várias vezes e teve oportunidade do ir buscar...
O FCPorto anda a comprar terceiras opções ou do cardápio de agentes q fazem fiado, polvilhado de uns jogadores do mercado nacional ou q saíram do mercado nacional e querem voltar...e pelo meio uns empréstimos, ou tb foi o SC q quis o Jorge e o holandês?
Fomos gastar nos clubes sarrabecos daqui e uns emprestados...safou-se o Evanilson...
E o SC tem culpa? Tem culpa de teres perdido o melhor marcador e teres só o Zaidu q devia ser o suplente do Telles? Mas para a direita tens três...
Fomos buscar o Toni Martinez, o Nanu, o Zaidu, o Taremi...para juntar ao Manafa... vocês querem acreditar q isto é uma mão cheia de craques?
Depois temos uns emprestados e o Evanilson de quem espero alguma coisa.
O SC não tem culpa disto...ao SC culpo-o do Zé Luís, mais nenhum.
O FCPorto é um clube financeiramente ridículo, a milhas da força q teve enquanto projeto futebolístico.
A mira é para apontar sempre acima q quem lá está, está a mais há anos.
Não estou a embirrar ao estar só a responder a ti Ruben...mas a tua frase deixa-me deprimido.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,987
- 199,633
- Conquistas
- 33
É a realidade
É um jogo bem tranquilo mas não entro em nada derrotado nem penso que perder por poucos é bom
Vamos entrar para ganhar, disputar o jogo e dar sempre o nosso melhor mas a pressão na nossa equipa é nula
E acredito seriamente que é possível fazermos um bom jogo e um bom resultado mas é só um feeling
O FCPorto compra quem permite q pague a la longue e poucos permitem, não andas a contratar, andas a contratar a quem fia, quem permite facilidades, o scope do teu mercado é cada vez menor.
O q um clube grande precisa é de projeto e a liderança q tenha visão e determinação para o materializar, já o tivemos, agora não temos... o projecto é o treinador, diga-se q sem o qual não tínhamos ganho campeonato há sete anos.
S
Sidious
Guest
Acho mesmo que o clube já timha acabado se não fosse o Pedroto v2
Esse exagero só serve para não se falar do q realmente importa q é o total falhanço duma direcção q nao tem projeto há anos a fio.
Era.. se fossemos o Sepote por exemplo. Mas não somos. Somos o ENORME FUTEBOL CLUBE DO PORTO!
A questão do Investimento como forma de ataque ao treinador é um pouco oportunista e falaciosa por varias razões:
1) Teríamos que assumir que o valor das vendas e compras quem a define é o treinador, ou seja temos que acreditar que foi o Sérgio que disse para pagarmos 12,5M pelo Nakajima e não 10M ou que foi o Sérgio que impôs que a venda do Telles fosse por 15M em vez de ser por 25M ou que foi o Sérgio que exigiu expressamente que o Queirós fosse dado em vez de emprestado. É ingénuo achar que essas decisões estão na mão ou fazem parte do leque de competências do treinador e não da Direcção.
2) Se quiséssemos fazer uma analise rigorosa, então temos que somar o valor gasto de todos os jogadores que foram "contratados pelo Sérgio" e ver por quanto foram vendidos. Neste caso podemos usar a expressão, as contas fazem-se no fim. Veremos por exemplo no futuro se Mbemba, Luis Diaz, Zaidu, Evanilson etc serão vendidos e por quanto. Apenas no fim se pode fazer uma analise justa.
3) Teríamos também que assumir como verdade absoluta que todos os jogadores contratados desde a época 2017/18 foram pedidos expressos do treinador. Se achamos que sim, então não podemos dizer que o treinador só gosta e quer um determinado tipo de jogador ou que tem antipatia desde o inicio por alguns jogadores e por isso eles não jogam. Que treinador pede expressamente um jogador e depois nem lhe dá oportunidade? Isso seria acreditar que o treinador é masoquista e não quer triunfar. Que atira pedras contra o próprio telhado. Alem disso, se assumimos a tese de poder absoluto do treinador nestas questões então depois não se pode dizer que personagens como Xaninho e outros iguais tem influencia no clube, afinal é tudo o Sérgio
4) Contratações não se podem avaliar apenas pelo valor que custam e valor com saem do clube. Se por exemplo, Taremi marcar 120 golos em 4 anos e sair aos 33 anos de graça, não é justo dizer que foi um mau investimento.
Para terminar, as analises podem ser feitas da forma que nos der mais jeito á nossa agenda e empatias/antipatias. Podemos dizer que o Sérgio gastou 100M em jogadores e que por isso é um treinador que não dá retorno desportivo, mas também podemos dizer que o Porto vendeu por 130M 4 jogadores que antes do Sérgio chegar nunca tinham jogado nem 1 minuto na equipa principal e todos os minutos que tiveram na nossa equipa foi com o Sérgio no banco.
Se por exemplo é legitimo dizer que o dobradinha não serve como argumento de defesa pois foi há 4 meses e isso já passou, também é legitimo haver quem pense que com 4 jornadas e faltando 7 meses para Maio, ainda há muito para decidir. Não pode ser Outubro apenas para o que nos convém.
Resumindo, cada um vê aquilo que quer. O treinador vai ser o mesmo até final da época, agora cada um escolhe ser quer apoiar e acreditar ou criticar tudo e assumir que já está tudo perdido.
1) Teríamos que assumir que o valor das vendas e compras quem a define é o treinador, ou seja temos que acreditar que foi o Sérgio que disse para pagarmos 12,5M pelo Nakajima e não 10M ou que foi o Sérgio que impôs que a venda do Telles fosse por 15M em vez de ser por 25M ou que foi o Sérgio que exigiu expressamente que o Queirós fosse dado em vez de emprestado. É ingénuo achar que essas decisões estão na mão ou fazem parte do leque de competências do treinador e não da Direcção.
2) Se quiséssemos fazer uma analise rigorosa, então temos que somar o valor gasto de todos os jogadores que foram "contratados pelo Sérgio" e ver por quanto foram vendidos. Neste caso podemos usar a expressão, as contas fazem-se no fim. Veremos por exemplo no futuro se Mbemba, Luis Diaz, Zaidu, Evanilson etc serão vendidos e por quanto. Apenas no fim se pode fazer uma analise justa.
3) Teríamos também que assumir como verdade absoluta que todos os jogadores contratados desde a época 2017/18 foram pedidos expressos do treinador. Se achamos que sim, então não podemos dizer que o treinador só gosta e quer um determinado tipo de jogador ou que tem antipatia desde o inicio por alguns jogadores e por isso eles não jogam. Que treinador pede expressamente um jogador e depois nem lhe dá oportunidade? Isso seria acreditar que o treinador é masoquista e não quer triunfar. Que atira pedras contra o próprio telhado. Alem disso, se assumimos a tese de poder absoluto do treinador nestas questões então depois não se pode dizer que personagens como Xaninho e outros iguais tem influencia no clube, afinal é tudo o Sérgio
4) Contratações não se podem avaliar apenas pelo valor que custam e valor com saem do clube. Se por exemplo, Taremi marcar 120 golos em 4 anos e sair aos 33 anos de graça, não é justo dizer que foi um mau investimento.
Para terminar, as analises podem ser feitas da forma que nos der mais jeito á nossa agenda e empatias/antipatias. Podemos dizer que o Sérgio gastou 100M em jogadores e que por isso é um treinador que não dá retorno desportivo, mas também podemos dizer que o Porto vendeu por 130M 4 jogadores que antes do Sérgio chegar nunca tinham jogado nem 1 minuto na equipa principal e todos os minutos que tiveram na nossa equipa foi com o Sérgio no banco.
Se por exemplo é legitimo dizer que o dobradinha não serve como argumento de defesa pois foi há 4 meses e isso já passou, também é legitimo haver quem pense que com 4 jornadas e faltando 7 meses para Maio, ainda há muito para decidir. Não pode ser Outubro apenas para o que nos convém.
Resumindo, cada um vê aquilo que quer. O treinador vai ser o mesmo até final da época, agora cada um escolhe ser quer apoiar e acreditar ou criticar tudo e assumir que já está tudo perdido.
Muitos dos que não concordam são os que batem palmas após levarmos 5 em casa do liverpool! Aliás, fomos eliminados pelos russos e bateu-se palmas! A exigência no meu clube acabou! E acabou desde que direção e sad mais líderes da claque enriqueceram! A massa crítica perdeu-se aí! Aliás basta atestar na internet o que se disse há uns anos quando estivemoa sem ganhar 3 anos, como a líder da claque disse que não podia ser e houve bastante pressão! Os merdas foram tetra e pouca contestação houve! Estão controlados pelas notas e o resto dos sócios cegos pela devoção ao presidente. Depois temos os adeptos das pipocas e das selfies. Estou sempre do lado do meu clube mas não estou do lado da direção e de muito que se passa! Pah só não quero ter razão porque significa que as merdas estão a ser mal feitas! Há muitos anos atrás algum jogador era titular sem renovar contrato????
Duvido que o Toni Martínez esteja a ganhar o que o Soares ganhava, e sobretudo, o que o Soares ganharia se renovássemos com ele.
Depois, só pelo facto de termos vendido um por €5,5M, e comprado o outro por €3M, ficámos a ganhar.
Por fim, só o facto de com um termos possibilidade de fazer uma boa venda no futuro, e de com o outro ser a última oportunidade de fazer uma boa venda, fez do Toni Martínez uma boa opção.
Última edição:
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,987
- 199,633
- Conquistas
- 33
Eu disse que não temos pressão, não disse que íamos para perder
São coisas bem diferentes
A pressão mediática na equipa é 0 hoje
Mas, como sempre, vamos para ganhar, não sabemos ser de outra forma
O 11 que vais apresentar hoje tem ainda um nível mais baixo que o 11 apresentado pelo Sporting, só para relembrar, que vais ter no 11 o Loum, Oliveira, Manafá, Zaidu e Marega. E nenhum destes entrava no 11 do Sporting
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,987
- 199,633
- Conquistas
- 33
Por acaso estou com o feeling que desses só jogam os laterais
Mas vamos ver o que faz o Sérgio
Por mim só um dos laterais é que jogava é só mesmo pq não temos mais ninguém. Nenhum dos 2 tem qualidadePor acaso estou com o feeling que desses só jogam os laterais
Mas vamos ver o que faz o Sérgio
Isso não existe num clube enorme como o nosso. A pressão e exigência para ganhar é MÁXIMA em todos os jogos. TODOS.
Mas se te referes à pressão da CS, aí sim, tens toda a razão e partilho da mesma opinião que tu.
Isto!! Isto que sublinhei é que é o nosso ENORME clube.
Mas ja sabes o 11? Sérgio Conceição, és tu?
Edit: Já vi que te estás a basear no JN.. sorry!
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,987
- 199,633
- Conquistas
- 33
Há pressão mediática, há pressão dos adeptos e há pressão interna
As duas primeiras não existem hoje, a terceira é bom que exista muita porque quero ganhar o jogo