Eu só sei as moradas dos sítios que conheço. não faço a mínima ideia do que isso seja.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Começo por dizer que não pude assistir à entrevista toda. Penso que assisti ao essencial e há algumas coisas que gostava de dizer:
- Concordo absolutamente com o que refere relativamente à situação das tributações sobre os salários. Se quiserem podem facilmente chegar a um qualquer simulador da internet e verificar no vosso caso quanto é que vocês recebem e quanto as empresas pagam a mais. É uma situação que eu defendo à anos que necessita de ser revista. E aqui falo a nível empresarial nacional, e não específico do futebol. E quanto mais alto o salário mais gravosa é a realidade. Alguém para ter um salário líquido de 1200€, custa è empresa mais de 2.000€ por mês. E isto sem referir o facto de as pessoas trabalharem 11 meses e as empresa pagarem 14;
- Concordo também com o que disse relativamente aos adeptos nos estádios. Contudo, acho que podia ter ido mais longe. Falou dos 500 funcionários do FCP. Podia ter referido a quantidade de trabalhos adicionais que gera um jogo de futebol. Desde seguranças, pessoal de limpeza, pessoal nos bares... de forma mais directa, e de forma indirecta, desde fornecedores de todo o tipo de produtos alimentares para os bares, a todos os consumíveis usados num evento desta magnitude. Contudo, fico curioso se alguma vez o FCP apresentou às autoridades competentes um plano específico de segurança para que pudessem haver adeptos nos jogos (desde limitações de lugares, gestão da deslocação dos adeptos, distâncias entre lugares...);
- Sobre as questões das comissões ao filho não bastasse ter mentido com todos os dentes que tinha sobre o filho não receber comissões do clube, relembro que em entrevista passada, quando colocada a mesma questão sobre o papel do filho no clube, ele disse que o filho era agente, que até não era agente de nenhum jogador do plantel principal mas que se viesse com uma proposta que interessasse ao clube, ela seria analizada como a de qualquer outro agente. Fico feliz por saber que os regulamentos mudaram e isso já não é permitido. Isso significa que quando forem publicados novos documentos de transferências pagas pelo Porto a testas de ferro do filho, ele vai ser obrigado a devolver o dinheiro correcto?;
Mais coisas havia a dizer mas vou focar só na parte financeira:
- Se analisarem o Relatório e Contas Consolidadas 2018/19, mesmo com os quase 81M€ de receitas de prémios da UEFA, o clube necessitou de mais 42M€ em mais valias para apresentar um resultado líquido positivo de 8,5 Milhões de euros. O que quer dizer que sem os prémios da UEFA nem mesmo se as vendas neste mercado de transferências entrassem nas contas da época que finalizou, o clube iria resultados positivos;
- O facto de estar fora do fair play financeiro (o que até acredito que possa ser verdade em pouco tempo) não significa que esteja num situação financeira confortável. Tendo em conta que o fecho de contas continuará a ser o 30 de Junho, iremos provavelmente apresentar perto dos 120M€ de prejuízo, o que levará os nossos capitais próprios a uma situação de perto de 200M de euros negativos. Isto não é avaliado pelo fair play financeiro. Assm como não são avaliadas outras despesas como estádio ou a formação, pelo que um clube pode estar em situação cada vez mais gravosa e a cumprir esta pseudo restrição.
- Concordo absolutamente com o que refere relativamente à situação das tributações sobre os salários. Se quiserem podem facilmente chegar a um qualquer simulador da internet e verificar no vosso caso quanto é que vocês recebem e quanto as empresas pagam a mais. É uma situação que eu defendo à anos que necessita de ser revista. E aqui falo a nível empresarial nacional, e não específico do futebol. E quanto mais alto o salário mais gravosa é a realidade. Alguém para ter um salário líquido de 1200€, custa è empresa mais de 2.000€ por mês. E isto sem referir o facto de as pessoas trabalharem 11 meses e as empresa pagarem 14;
- Concordo também com o que disse relativamente aos adeptos nos estádios. Contudo, acho que podia ter ido mais longe. Falou dos 500 funcionários do FCP. Podia ter referido a quantidade de trabalhos adicionais que gera um jogo de futebol. Desde seguranças, pessoal de limpeza, pessoal nos bares... de forma mais directa, e de forma indirecta, desde fornecedores de todo o tipo de produtos alimentares para os bares, a todos os consumíveis usados num evento desta magnitude. Contudo, fico curioso se alguma vez o FCP apresentou às autoridades competentes um plano específico de segurança para que pudessem haver adeptos nos jogos (desde limitações de lugares, gestão da deslocação dos adeptos, distâncias entre lugares...);
- Sobre as questões das comissões ao filho não bastasse ter mentido com todos os dentes que tinha sobre o filho não receber comissões do clube, relembro que em entrevista passada, quando colocada a mesma questão sobre o papel do filho no clube, ele disse que o filho era agente, que até não era agente de nenhum jogador do plantel principal mas que se viesse com uma proposta que interessasse ao clube, ela seria analizada como a de qualquer outro agente. Fico feliz por saber que os regulamentos mudaram e isso já não é permitido. Isso significa que quando forem publicados novos documentos de transferências pagas pelo Porto a testas de ferro do filho, ele vai ser obrigado a devolver o dinheiro correcto?;
Mais coisas havia a dizer mas vou focar só na parte financeira:
- Se analisarem o Relatório e Contas Consolidadas 2018/19, mesmo com os quase 81M€ de receitas de prémios da UEFA, o clube necessitou de mais 42M€ em mais valias para apresentar um resultado líquido positivo de 8,5 Milhões de euros. O que quer dizer que sem os prémios da UEFA nem mesmo se as vendas neste mercado de transferências entrassem nas contas da época que finalizou, o clube iria resultados positivos;
- O facto de estar fora do fair play financeiro (o que até acredito que possa ser verdade em pouco tempo) não significa que esteja num situação financeira confortável. Tendo em conta que o fecho de contas continuará a ser o 30 de Junho, iremos provavelmente apresentar perto dos 120M€ de prejuízo, o que levará os nossos capitais próprios a uma situação de perto de 200M de euros negativos. Isto não é avaliado pelo fair play financeiro. Assm como não são avaliadas outras despesas como estádio ou a formação, pelo que um clube pode estar em situação cada vez mais gravosa e a cumprir esta pseudo restrição.
O presidente mostrou estar super preocupado com as críticas de meia dúzia daqui lhe atribuem. Penso até que nem deve dormir de noite!
Um dia descobrirás que aquilo é o que sempre te faltou.
Boa sorte, Jaquinzinho.
O pior nem é o triste.. é haver tristes que ainda la foram dar like e acharam muita piada!
O NGP não está afinal tão cheche como o querem fazer crer, especialmente aqui.
Sim, já não é a mesma argúcia, não mente com tanta facilidade ( a acreditar por aqui , a questão do filho não fazer negócios com o NGC), mas ele só responde o que quer e isso não mudou nada. O que é muito positivo.
Pontos a salientar:
1. Temos que acreditar se os negócios ( tinham de ser todos, fazendo os 126 M que ele falou) fossem contabilizados , não só teríamos resultados positivos este ano, que somados aos 2 anos transactos nos tirariam do Fair Play financeiro.
2. Infelizmente, a fazer crer nas suas palavras, só vendemos Alex Telles porque AT pediu por tudo para sair. Julgava que já tinha evoluído e não deixar chegar grandes activos ao último ano sem rentabilizar e só olhar para os resultados desportivos.
3. Fugiu como quis às renovações, que o jornalista nem o picou mais, com Octávio, Sérgio Oliveira e Marega......
4. Não se comprometeu com o tempo necessário para construir a Academia......
5. Já dominou muito melhor os nomes, as origens e as especificidades dos jogadores, o que me deixa um pouco preocupado.
6. Lucas Veríssimo. Ou mente e não é obrigado a dizer que não conseguiu fazer o negócio ou o que me pareceu..... é que o NGC estava e estará interessado noutros centrais.
Sim, já não é a mesma argúcia, não mente com tanta facilidade ( a acreditar por aqui , a questão do filho não fazer negócios com o NGC), mas ele só responde o que quer e isso não mudou nada. O que é muito positivo.
Pontos a salientar:
1. Temos que acreditar se os negócios ( tinham de ser todos, fazendo os 126 M que ele falou) fossem contabilizados , não só teríamos resultados positivos este ano, que somados aos 2 anos transactos nos tirariam do Fair Play financeiro.
2. Infelizmente, a fazer crer nas suas palavras, só vendemos Alex Telles porque AT pediu por tudo para sair. Julgava que já tinha evoluído e não deixar chegar grandes activos ao último ano sem rentabilizar e só olhar para os resultados desportivos.
3. Fugiu como quis às renovações, que o jornalista nem o picou mais, com Octávio, Sérgio Oliveira e Marega......
4. Não se comprometeu com o tempo necessário para construir a Academia......
5. Já dominou muito melhor os nomes, as origens e as especificidades dos jogadores, o que me deixa um pouco preocupado.
6. Lucas Veríssimo. Ou mente e não é obrigado a dizer que não conseguiu fazer o negócio ou o que me pareceu..... é que o NGC estava e estará interessado noutros centrais.
Coincidência ou não o Mário Ferreira levou hoje com um processo da ERC por causa da compra da Media Capital.
ERC abre contraordenação à Prisa e a Mário Ferreira por causa da Media Capital
A ERC decidiu abrir um processo de contraordenação contra a Prisa e Mário Ferreira por causa da aquisição da participação do empresário na Media Capital.
eco.sapo.pt
D
Dragon_92
Guest
Já começou muito antes disso com um idiota qualquer a provocar tudo e todos neste fórum e, mais grave ainda, com posts nojentos a tocar nas mulheres e a mandá-las para a cozinha, como boa criatura das cavernas que és.
Tanto estás a chorar por uma expulsão, mas tu já devias ter ido de vela nesse momento, há muito tempo. Aliás, é uma vergonha ver que isso não aconteceu.
Tem vergonha. Um bot acrescentaria mais a este fórum do que tu.
Na questão fiscal, onde mais estive de acordo com o Presidente, acaba por ter alguma razão, se em Portugal já há pouco dinheiro a entrar nos clubes em termos de receita quando comparado com outros países nomeadamente a nível de direitos televisivos, o regime fiscal português ajuda a aumentar ainda mais essa diferença perante outros campeonatos. Mas este é um problema transversal no país, o imposto sobre o rendimento é um absurdo, e o futebol é um bom exemplo e paradigmático com o que acontece no resto do país, o regime fiscal português asfixia quem quer subir na vida, ou no caso do futebol, asfixia quem quer competir ao mesmo nível com os outros lá fora.
Percebo que esta questão seja polémica porque no contexto atual andar a falar em descer impostos para indivíduos que ganham milhões pode nao fazer sentido, apesar de tb descer para quem tem rendimentos mais baixos, mas depois não nos podemos queixar quando não conseguimos ir buscar aquele ou aqueloutro jogador. Fica muito difícil para o Porto trazer um jogador qualquer que pede à partida 3M/ano (nada de especial em relação aos salarios praticados lá fora), uma vez que para o Porto teria pagar mais do dobro, insustentável.
Edit: Quanto ao resto da entrevista, percebeu-se claramente quando estava a defender os "bons empresários", estava a falar do Jorge Mendes. Não percebi muito bem aquela da clausula do Fabio ser 10M?!? E claramente mentiu na questão do filho. Bem na defesa do regionalismo, mal na defesa e sugestão de Fernando Gomes para secretário de estado do desporto, ainda era pior a emenda que o soneto, e o que lá está já é mau o suficiente.
Percebo que esta questão seja polémica porque no contexto atual andar a falar em descer impostos para indivíduos que ganham milhões pode nao fazer sentido, apesar de tb descer para quem tem rendimentos mais baixos, mas depois não nos podemos queixar quando não conseguimos ir buscar aquele ou aqueloutro jogador. Fica muito difícil para o Porto trazer um jogador qualquer que pede à partida 3M/ano (nada de especial em relação aos salarios praticados lá fora), uma vez que para o Porto teria pagar mais do dobro, insustentável.
Edit: Quanto ao resto da entrevista, percebeu-se claramente quando estava a defender os "bons empresários", estava a falar do Jorge Mendes. Não percebi muito bem aquela da clausula do Fabio ser 10M?!? E claramente mentiu na questão do filho. Bem na defesa do regionalismo, mal na defesa e sugestão de Fernando Gomes para secretário de estado do desporto, ainda era pior a emenda que o soneto, e o que lá está já é mau o suficiente.
Última edição:
Vim só aqui dizer que acabei de ouvir a entrevista, e o Pinto esbardalhou-se todo...
Nunca mais é 2024!
Nunca mais é 2024!
Pelo que vou lendo aqui ainda há muito adepto cego e doente que consegue tirar coisas positivas desta entrevista e até, quase em êxtase, exulta com a performance do senhor mesmo depois do chorrilho de mentiras a cada 3 ou 4 frases.
E temo que sejam a grande maioria, daí o estado em que o clube está. É triste. É só triste.
P.S. deixo só aqui uma amostra da hipocrisia e tiro no pé do senhor: "Rui Pinto? O dos emails? Sinceramente, não tenho opinião. Foi um processo que não liguei. Pelo que sei nunca se meteu comigo, não tenho opinião."
Isto depois do director de informação do clube ter dado a cara durante meses para desmascarar o que esses emails mostraram, a podridão toda contra o futebol, contra nós. Eh pá, se isto não vos dá cá umas voltas ao estômago...
E temo que sejam a grande maioria, daí o estado em que o clube está. É triste. É só triste.
P.S. deixo só aqui uma amostra da hipocrisia e tiro no pé do senhor: "Rui Pinto? O dos emails? Sinceramente, não tenho opinião. Foi um processo que não liguei. Pelo que sei nunca se meteu comigo, não tenho opinião."
Isto depois do director de informação do clube ter dado a cara durante meses para desmascarar o que esses emails mostraram, a podridão toda contra o futebol, contra nós. Eh pá, se isto não vos dá cá umas voltas ao estômago...
Última edição:
Quem anda provocar é quem anda todos os dias a infringir as regras neste forum insultando os funcionários do clube.
Não deixa de ser irónico que o user em questão já admitiu que vai ser banido, porque obviamente sabe o que anda aqui a fazer e agora aqueles que andaram com ele ao colo devem sentir-se um bocado.... vá lá, usados na parodia. espero que tires as tuas ilações
3M net ano é um salario especial, poucos clubes pagam isso. E na verdade a carga fiscal nos grandes campeonatos é semelhante á portuguesa.
O que o FCP não pode fazer é contratar jogadores inuteis porque esses salarios todos somados...
O Fabio antes da renovação tinha uma clausula de 10M.
Sobre a entrevista, tenho a dizer o seguinte.
O PdC destes últimos anos na presidência do NGC é como o Marcelo na presidência da República, discursos cheios de palavras bonitas misturando com assuntos superficiais, mas quando o assunto é sério ou aperta já não tem resposta à altura. Tanto PdC como Marcelo no passado eram figuras pública de grande referência.
No entanto não quer dizer que PdC não tenha razão sobre certos assuntos, como por exemplo acertou em cheio sobre os temas relacionados com o regresso dos adeptos ao estádio e as críticas feitas a elementos do governo. O PdC actualmente é sem dúvida um grande político.
Já é altura de pensar no futuro.
O PdC destes últimos anos na presidência do NGC é como o Marcelo na presidência da República, discursos cheios de palavras bonitas misturando com assuntos superficiais, mas quando o assunto é sério ou aperta já não tem resposta à altura. Tanto PdC como Marcelo no passado eram figuras pública de grande referência.
No entanto não quer dizer que PdC não tenha razão sobre certos assuntos, como por exemplo acertou em cheio sobre os temas relacionados com o regresso dos adeptos ao estádio e as críticas feitas a elementos do governo. O PdC actualmente é sem dúvida um grande político.
Já é altura de pensar no futuro.
Última edição:
D
Dragon_92
Guest
Se andasses minimamente atento vias que já tive inúmeras quezílias com esse user nas contas passadas dele. Não tenho a mínima necessidade de andar com ele ao colo, nem com ninguém neste fórum, como é óbvio.Quem anda provocar é quem anda todos os dias a infringir as regras neste forum insultando os funcionários do clube.
Não deixa de ser irónico que o user em questão já admitiu que vai ser banido, porque obviamente sabe o que anda aqui a fazer e agora aqueles que andaram com ele ao colo devem sentir-se um bocado.... vá lá, usados na parodia. espero que tires as tuas ilações
Mas ao contrário de ti, esse forista merece o meu respeito é alguém com opinião própria. Se for expulso por te colocar no teu lugar acho absurdo.
A entrevista acho que não teve interesse nenhum, e se fosse para ter interesse devia ser feita 1 semana depois de conhecidos os resultados do ultimo exercicio.
Ai sabes quais são as outras contas dele? muito me contas.
Como dia o janela, alta criminologia.
A choradeira ainda continua.. que continuem a chorar!!
Presidente é continuar preocupadissimo com as críticas aqui do portal.
Já sabe, nem durma de noite a pensar nelas!
Presidente é continuar preocupadissimo com as críticas aqui do portal.
Já sabe, nem durma de noite a pensar nelas!
Sim o Fábio e Alex foram bons negócios...mas e o Vitinha? Fala só do que convém.