Deixo aqui um erro que leio muitas vezes:
É Foda-se e não fodasse.
Aprendam que não duro sempre.
É Foda-se e não fodasse.
Aprendam que não duro sempre.
Ortografia e Gramática
- Iniciador de Tópicos emm84
- Data de início
Ai para saber se leva hiphen ou nao é meter na negacao...se o se passa para a frente do verbo leva hiphen@emm84, lá está. Está aqui um bom ponto: a diferença entre o "-se" e o "sse"
Tenho dúvidas do que usar na seguinte frase e devo usar:
Há benfiquistas honestos!
Ou:
À Benfiquistas honestos!
Eu achava que era a primeira opção mas se tentar substituir o "Há" não me parece que a frase seja muito credível e acho que vou passar a usar a 2ª frase!
"Ir de encontro" também é uma expressão válida no contexto acertado.
E.g.: O Pizzi foi de encontro ao Rafa dentro de área, e por isso o Luís Godinho assinalou penálti para o Benfica (e expulsou o Danilo).
Contudo, muitas vezes é indevidamente utilizada, o que vai ao encontro do que estás a dizer.
Exactamente!
O mítico "Houveram"
Eu abri este tópico motivado por esse erro.
Esse nem dá para disfarçar na oralidade.
Última edição:
Espero que este maravilhoso tópico já tenha contribuído para a malta perceber a diferença entre o "à" e o "há".... ;-)
R
rubickus
Guest
Saúdo terem criado este tópico, acho que avia necessidade de melhorar a gramática do pessoal por aqui.
Incrível a quantidade de erros básicos por tópico, á que corrigir isso, parece mal nos locais de trabalho dar essas calinadas.
Incrível a quantidade de erros básicos por tópico, á que corrigir isso, parece mal nos locais de trabalho dar essas calinadas.
Amigo, a 1ª frase é que é a correta, ou seja, HÁ benfiquistas honestos. Quando puderes substituir o verbo "haver" pelo verbo "existir" é sempre com H.
Há=Existem.
Bom tópico este que desconhecia. Espero é que não se entre na discussão entre a antiga e a nova ortografia. A nova ortografia já tem quase 16 anos, ou mais, e há uma geração que aprendeu com ela. E falando da antiga ortografia ainda há mais antigas, exemplo a anterior - quem nunca passou em locais onde ainda se veem placas com Matozinhos em vez de Matosinhos. Ou Pharmácia em vez de Farmácia. E muitos mais casos. Um caso curioso é Bemfica em vez de Benfica (tenho um emblema desses de lapela e pensava que era erro de impressão e não era) ou Bomfim em vez de Bonfim. E tantos outros.
A forma correcta é:
"há benfiquistas honestos! Mas não fazem parte da respectiva direcção, alegadamente".
Assim se fala em bom português.
Atenção: o alegadamente é importante quando fazemos afirmações destas.
Última edição:
Três regras para distinguir o por que do porque - Ciberdúvidas da Língua Portuguesa
Tudo, aqui, à volta da língua portuguesa – o idioma oficial de Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, Portugal, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste.
12 anos a ter Língua Portuguesa e afinal a solução está aqui.
Os erros mais comuns do Zé Tuga:
Por que caminho vais?
Porque caminho vais?
Fizemos um bolo.
Fize-mos um bolo.
Há um ano tirei a carta de condução.
À um ano tirei a carta de condução.
Não tens nada a ver com isso.
Não tens nada haver com isso.
Houve casos de Covid.
Houveram casos de Covid.
Por que caminho vais?
Porque caminho vais?
Fizemos um bolo.
Fize-mos um bolo.
Há um ano tirei a carta de condução.
À um ano tirei a carta de condução.
Não tens nada a ver com isso.
Não tens nada haver com isso.
Houve casos de Covid.
Houveram casos de Covid.
M
MoussaM 11
Guest
Abaixo o desacordo ortográfico!
Se não queres que se entre nessa discussão, deste um bom mote para a mesma começar...
Eu sou contra o novo AO, pessoalmente acho muito diferente a evolução da língua de Pharmácia para Farmácia (evolução natural e estabilizada pelo costume) e uma evolução imposta à população.
Além disso, acho que se eliminam características que tornam a nossa língua mais rica, que ajudam a explicar a sua etimologia, e que preservam a sua identidade.
A nova ortografia "apenas" entrou em vigor há 11 anos, há mais do que tempo para corrigir esse erro...
Última edição: