Desculpa lá mas isso é uma treta. Claro que grande parte dos treinadores querem é ganhar vivem de resultados portanto para grande parte tanto lhes faz se ganham por 1-0 a encostar autocarro ou por 3-0 a dar show. Por isso e que existe uma linha que separa os treinadores medianos dos grandes treinadores porque para esses ganhar apenas não basta, por isso é que um Mourinho que era visto como um gênio agora está totalmente ultrapassado e já nenhuma equipa de topo o quer apesar de ainda há pouco tempo ter ganho uma final europeia, por isso e que o Di Matteo mesmo tendo ganho uma Champions ninguém de topo sequer o considerou quando ficou sem clube. Claro que os adeptos querem ganhar mas o futebol também é um entretenimento e hoje olhamos para a história e quem ficou registado foram as equipas que jogavam um futebol atrativo não as que defendiam bem e ganhavam 1-0. Por exemplo todos se lembram do Barca do Bobby Robson, pelo que jogava á bola + Ronaldo e ninguém fala do Real que foi campeão esse ano ou do Barça do Van Gaal que foi bi campeão nos anos seguintes.
Todos falam e se lembram do Chelsea de 2005 e 2006 e ninguém fala do Chelsea dos anos seguintes mesmo tendo sido campeão europeu e continuado a ganhar títulos em Inglaterra com regularidade, ou indo mais longe muita gente fala da Laranja Mecânica do anos 70 ou Brasil de 82 mesmo ambos não tendo ganho nada.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
Fica lá então, com a meia-final França 3-2 Portugal de 84, que eu fico com a vitória na final de 2016
Vamos ver, qual das duas vai ficar para a História! E qual das duas, os adeptos se vão recordar! E dou este exemplo, porque provavelmente quem crítica o SC também critica o futebol do Fernando Santos. Mas pelo menos para mim, é indescritivel a alegria que hoje sinto, quando revejo a final de 2016.
Os gostos não se discutem. Não há uma definição do que é jogar bem. Tu podes gostar e eu não! A maioria dos italianos então, não devem gostar de futebol, porque a base, é saber defender bem! São gostos! E os exemplos que deste, se não sou adepto dessas equipas, posso apreciar, mas nada é comparável ao que eu sinto quando o meu clube ou o meu país, ganha! Nada!
Eu era um apreciador dos jogos do Mourinho no Porto, mas para outros adeptos, aquilo podia ser uma seca! Não confundo estilos, estética, com o jogar bem! Nisso concordo em absoluto com o que diz o Fernando Santos ou o Luis Castro ou qualquer treinador! Os treinadores não vêem o futebol como o adepto vê!
Se eu te puser algo que tu não conheces a tua frente, por exemplo, pintura, ou um jogo de Xadrez e te perguntar se gostas ou se é um bom jogo, se tu não conheceres, não vais saber responder-me! Precisamente porque não conheces!
Não é para ofender ninguêm, mas 99% das pessoas acham que sabem de futebol! Eu por exemplo, vejo futebol há mais de 30 anos, e sou humilde ao admitir, que de futebol não percebo nada! Não confundo a parte visual com o resto! A verdade, é que a maioria dos adeptos, de futebol percebe zero! Eu não percebo nada! Não sou profissional, não é uma área que me dedique ou gasto tempo da minha vida a tentar entender! O futebol como quase tudo na vida, é cada vez mais complexo. Não é só a parte visual que o adepto vê!
E se alguêm quiser perceber um bocadinho do que estou aqui a dizer, leiam a entrevista do adjunto do Paulo Fonseca, treinador do Roma. E digam-me sinceramente, se a maioria de quem vê um jogo de futebol, vê os conceitos de que falam na entrevista. Não me parece!
Nuno Campos é adjunto de Paulo Fonseca há 15 anos, desde o tempo em que ambos tinham pastelarias na Margem Sul para ganhar a vida, enquanto treinavam nas divisões inferiores, e largaram tudo por uma paixão comum: "O Paulo dividiu comigo o salário que lhe ofereceram e passámos os dois a ganhar...
tribunaexpresso.pt
