Claro.se nao se pode renovar, é vender.
para mim é claro.
Encostar é que nunca.
Claro.se nao se pode renovar, é vender.
para mim é claro.
Claro.
Encostar é que nunca.
Contabilisticamente, não tinha efeito no Balanço. Isso é verdade.Irritou-me solenemente o Herrera e o Brahimi, e as desculpas utilizadas pelo crânio das Finanças então.
Claro.
Encostar é que nunca.
Tem toda a razão que no Balanço não teria efeito. Mas sempre preferi olhar para a Fluxos de Caixa.Contabilisticamente, não tinha efeito no Balanço. Isso é verdade.
Mas financeiramente, foi mau, como é óbvio.
Mas aí, encostando o jogador, continuas a pagar-lhe o salário e não obtens rendimento desportivo do mesmo.Como diz o outro, é uma faca de 2" legumes".!
E se as propostas de venda não agradarem ao clube?
E se o jogador e o seu empresário recusarem a transferência ?
Até pode vir uma proposta fantástica pelo Otávio da China.
Se ele recusar...nada feito.
Mais que os fluxos de caixa, acho preferível olhar para a Demonstração de Resultados e aí já tinha efeito.Tem toda a razão que no Balanço não teria efeito. Mas sempre preferi olhar para a Fluxos de Caixa.
Foi algo ruinoso, em que apenas alguém mal intencionado pode defender.
Não sou a favor mas ás vezes aplicar um castigo exemplar a um, como ficar um ano a treinar na B sem jogar abre a pestana a outros no futuro..Mas aí, encostando o jogador, continuas a pagar-lhe o salário e não obtens rendimento desportivo do mesmo.
Sim, sim. Eles arranjam logo um clube que fique com eles e o clube ou o vende para lá ou nem um cêntimo recebe e ainda lhe paga salário. Os jogadores podem tudo agora.Não sou a favor mas ás vezes aplicar um castigo exemplar a um, como ficar um ano a treinar na B sem jogar abre a pestana a outros no futuro..
O empresário do Otávio nunca diria isto hoje se Herrera tivesse passado um ano inteiro sem jogar na B.. Aposto
mas aí é que está a questão, podes ficar um ano a pagar salários e perder 1 ou 2M, mas no ano seguinte quem estiver em situação semelhante vai pensar 2 vezes..Sim, sim. Eles arranjam logo um clube que fique com eles e o clube ou o vende para lá ou nem um cêntimo recebe e ainda lhe paga salário. Os jogadores podem tudo agora.
Não vai, vai fazer o mesmo.mas aí é que está a questão, podes ficar um ano a pagar salários e perder 1 ou 2M, mas no ano seguinte quem estiver em situação semelhante vai pensar 2 vezes..
mas algum jogador a ver um colega a vir treinar e sem jogar 1 ano completo, vai fazer o mesmo com ele e rebentar a carreira?Não vai, vai fazer o mesmo.
Isso acabou. Da maneira que está o mercado, só tinhas a perder...
Mas passas uma mensagem que não cedes a pressões, e quem quiser jogar esse jogo vai perder um ano da carreira...Mas aí, encostando o jogador, continuas a pagar-lhe o salário e não obtens rendimento desportivo do mesmo.
A mensagem que nós passamos é que os jogadores nos podem cagar na cara à vontade que depois abrimos a perninha para os ter de volta se as coisas correrem mal...aka Marcano.Mas passas uma mensagem que não cedes a pressões, e quem quiser jogar esse jogo vai perder um ano da carreira...
O jogador arranja logo maneira de sair. Um clube não tem hipóteses neste mercado. É refém da vontade dos jogadores. Os empresários não andam a dormir, arranjam um clube a faltar um ano e ou o clube vende ou ele fica um ano só a treinar e depois sai e perde o clube também.mas algum jogador a ver um colega a vir treinar e sem jogar 1 ano completo, vai fazer o mesmo com ele e rebentar a carreira?
isso não existe! o empresário já sabe a mensagem, ou lhe arranja clube e vende ou renova, não vai sequer pensar na situação " deixa-te estar mais 1 ano, jogas e depois pro ano ganhamos mais em prémios de assinatura como acontece agora, o chip de pensamento muda logo.
Exacto. Um erro colossal...A mensagem que nós passamos é que os jogadores nos podem cagar na cara à vontade que depois abrimos a perninha para os ter de volta se as coisas correrem mal...aka Marcano.