Sérgio Conceição - Ex Treinador

[John Wick]

Gosto do Vítor Pereira, mas se comparamos os onzes com o atual iremos ver o porquê de o Vítor ter tido apenas uma derrota

Sim, não há menor dúvida de que o 11 do Vítor Pereira era melhor que o 11 actual do FC Porto, mas também não tenho a menor dúvida que o Vítor Pereira não se importaria nada de ter o Diogo Leite como alternativa aos centrais em vez do Abdoulaye ou o Tomás Esteves como alternativa ao Danilo, um Nakajima ou um Fábio Vieira em vez de um Ismailov com os joelhos destruídos, ou um Fábio Silva, Zé Luís e Aboubakar em vez de um Liedson... digo eu.

Também era giro compararmos o Benfica dos tempos do Vítor Pereira com o Benfica do Bruno Lage. Maxi, Luisão, Garay, Javi Garcia, Matic, Enzo Perez, Gaitan, Salvio, Aimar, Witsel, André Gomes, Nolito, Rodrigo, Cardozo, Lima, Saviola... fraquinhos.

Se calhar acabar dois campeonatos apenas com uma derrota não se deve apenas ao plantel, até porque não perdeu nenhuma vez contra o Regime de Jorge Jesus que tinha melhor plantel e muitas mais opções no banco.

 

[JAEP]

E já agora, nós sabemos bem que a exigência baixou e muito quando se dizem coisas como, se o SC ganhar deve continuar, se não tem que ir embora...
Um perfeito resumo de um Porto sem rumo, sem projeto, de adeptos que realmente pouco ou nada acreditam na qualidade do treinador.

Se gostam e acreditam assim tanto no Sérgio então deviam era pedir a sua continuidade independentemente do que ganhar ou não.

 

[Drago93]

Gosto do Vítor Pereira, mas se comparamos os onzes com o atual iremos ver o porquê de o Vítor ter tido apenas uma derrota

Verdade, mas também temos de comparar o 11 do Benfica ou do Braga até

 

[ALEX RQ7]

Se for campeão espero que continue, ficamos anos sem ganhar um campeonato, agora queremos despachar um treinador que em 3 anos pode ganhar 2 campeonatos

Mas isso infelizmente sempre foi o normal no nosso clube. Que treinador não foi criticado? SC é só chutão para a frente, NES era um manso, com Lopetegui Tínhamos uma posse de bola estéril, Vitor Pereira era muito defensivo e até Vilas Boas foi muito criticado na pré época.

Engraçado é que depois de termos novos treinadores, é que chegávamos a conclusão que afinal o anterior não era muito mau, o actual é que era.

Não quero com isto dizer que as críticas feitas são infundadas (ou pelo menos algumas), mas sim que quando vier outro treinador vai ser mais do mesmo. Críticas ao novo treinador e afinal o SC não era assim tão mau. Porque o tempo vai encarregar-se de mostrar a quem acha que o principal problema do Porto está no SC, que não é bem assim.

 

[Jorge Pacino]

Hum. Críticas e análises da actualidade estão fora de questão para ti. É isso? Correm sempre o risco de cair em descrédito passado um tempo... Melhor ficar quietinho e fazer cronologias de 5 em 5 anos.

Será que vamos ter a nossa Guernica com o Conceição na próxima época? Vamos levantar a terceira Champions?
É melhor ficarmos caladinhos porque caímos no risco de estarmos a malhar no treinador que nos levará ao Olimpo pela terceira vez.

Btw, Guernica é um espanto. Quem visitar Madrid não pode deixar de o ver.

Não, mas quando o Conceição está em primeiro lugar, que é precisamente o objetivo do clube, chamar-lhe incompetente só pode ser estupidez. É ignorar todos os dicionários deste país.

É muito simples. Podes criticar o estilo de jogo, as substituições, a abordagem ao jogo, as conferências de imprensa, etc mas há sempre um risco. Tens de assumir responsabilidade pelo que dizes. Por outro lado, se optas por usar termos como "pedreiro", convém que o pedreiro não se transforme em campeão.

A comparação do Morais com os críticos é falaciosa, porque os melhores críticos podem não ser os melhores a executar mas conhecem e sabem como tudo se produz e funciona.

 

[sirmister]

Sim, não há menor dúvida de que o 11 do Vítor Pereira era melhor que o 11 actual do FC Porto, mas também não tenho a menor dúvida que o Vítor Pereira não se importaria nada de ter o Diogo Leite como alternativa aos centrais em vez do Abdoulaye ou o Tomás Esteves como alternativa ao Danilo, um Nakajima ou um Fábio Vieira em vez de um Ismailov com os joelhos destruídos, ou um Fábio Silva, Zé Luís e Aboubakar em vez de um Liedson... digo eu.

Também era giro compararmos o Benfica dos tempos do Vítor Pereira com o Benfica do Bruno Lage. Maxi, Luisão, Garay, Javi Garcia, Matic, Enzo Perez, Gaitan, Salvio, Aimar, Witsel, André Gomes, Nolito, Rodrigo, Cardozo, Lima, Saviola... fraquinhos.

Se calhar acabar dois campeonatos apenas com uma derrota não se deve apenas ao plantel, até porque não perdeu nenhuma vez contra o Regime de Jorge Jesus que tinha melhor plantel e muitas mais opções no banco.

Mister, nós tinhamos o Otamendi, Mangala, Rolando e Maicon, até se dispensou o Rolando na 2 epoca veja lá.

E jovens tambem se tinham muito, era engraçado passarem no topico do VP que ainda é possivel de ver, e ver o que se dizia dele..

 

[Ripas]

Podes criticar o estilo de jogo, as substituições, a abordagem ao jogo, as conferências de imprensa, etc mas há sempre um risco. Tens de assumir responsabilidade pelo que dizes. Por outro lado, se optas por usar termos como "pedreiro", convém que o pedreiro não se transforme em campeão.

Ainda assim, acho que nunca o tratei por pedreiro.

 

[Targaryen]

Não, mas quando o Conceição está em primeiro lugar, que é precisamente o objetivo do clube, chamar-lhe incompetente só pode ser estupidez. É ignorar todos os dicionários deste país.

É muito simples. Podes criticar o estilo de jogo, as substituições, a abordagem ao jogo, as conferências de imprensa, etc mas há sempre um risco. Tens de assumir responsabilidade pelo que dizes. Por outro lado, se optas por usar termos como "pedreiro", convém que o pedreiro não se transforme em campeão.

A comparação do Morais com os críticos é falaciosa, porque os melhores críticos podem não ser os melhores a executar mas conhecem e sabem como tudo se produz e funciona.

Discordo completamente. Todos os anos há um campeão, independentemente da qualidade de quem ganha. Dizer que o Conceição é competente porque vai em primeiro é dizer que todos os que alguma vez ganharam o campeonato em qualquer lado são treinadores competentes. Estar na frente não é por si só sinónimo de competência. É sinónimo que é, eventualmente, mais competente que a concorrência neste momento.

Se o Conceição for campeão não deixa de ser um pedreiro. Passa é a ser um pedreiro campeão.

 

[Maressi]

Não, mas quando o Conceição está em primeiro lugar, que é precisamente o objetivo do clube, chamar-lhe incompetente só pode ser estupidez. É ignorar todos os dicionários deste país.

É muito simples. Podes criticar o estilo de jogo, as substituições, a abordagem ao jogo, as conferências de imprensa, etc mas há sempre um risco. Tens de assumir responsabilidade pelo que dizes. Por outro lado, se optas por usar termos como "pedreiro", convém que o pedreiro não se transforme em campeão.

A comparação do Morais com os críticos é falaciosa, porque os melhores críticos podem não ser os melhores a executar mas conhecem e sabem como tudo se produz e funciona.

O jaime pacheco e o jose mota mandam um abraço!!! E ganharam no aves e no boavista, nao foi no enorme FCP

 

[John Wick]

Pelo que vejo aqui escrito, nem sei porque é que mandamos embora o Peseiro. Pegou na equipa a meio da época e nem teve oportunidade de construir a sua equipa, estamos a falar de um treinador que chegou a uma final da Liga Europa com o Sporting. Incrível como deixamos fugir este enormíssimo treinador.

Porque é que nunca contratamos o Augusto Inácio? Ex-jogador, conhece a casa, sabe o que é ser Porto, campeão nacional pelo Sporting e a pegar na equipa já com o campeonato a decorrer, feito extraordinário.

Jaime Pacheco, outro enormíssimo treinador, que fez do Boavista campeão e levou-os a uma meia-final da Taça UEFA, ex-jogador do clube, bate no peito e tudo. Porque não?

Até o Bruno Lage é super-competente, pegou numa equipa que estava 7 pontos atrás do FC Porto campeão do grande Sérgio Conceição e acabou como campeão. Super competente o Bruno Lage, digam o que disserem.

Funciona esta lógica?

 

[incrivel]

Por o adversário ser pior que nós, não faz o nosso treinador competente.

 

[Almadedragao]

Por o adversário ser pior que nós, não faz o nosso treinador competente.

Ora nem mais.

 

[salman]

O que me preocupa mesmo é a incapacidade de aprender com os erros. Ou se calhar acha que não erra...

Enviado do meu Mi 9T Pro através do Tapatalk

 

[Tails]

Perder tempo com banalidades de La Palice do género, o importante são os tres pontos, nao leva a lado nenhum.

Claro que o que importa é ganhar.

A questão aqui é quem acredita que a jogar (apenas) isto, se vamos estar mais próximos ou mais longe, de conseguir fazer as 8 vitorias que restam no campeonato, ou as 7 vitorias + 1 empate.

Se continuando a jogar apenas isto, insistindo em erros (minha opinião) de aposta nos mesmos jogadores, ser teimoso/lento nas substituições, etc, se o mais provável é ganharmos tudo que falta, ou se estamos sempre na corda bamba de tropeçar com qualquer adversário.

Convém também analisar o jogo.

Para quem nao sabe, ontem o Marítimo, com as oportunidades que teve, estava apenas sem as duas principais referencias no ataque, que tinham visto amarelo no jogo anterior.

 

[Jorge Pacino]

Discordo completamente. Todos os anos há um campeão, independentemente da qualidade de quem ganha. Dizer que o Conceição é competente porque vai em primeiro é dizer que todos os que alguma vez ganharam o campeonato em qualquer lado são treinadores competentes. Estar na frente não é por si só sinónimo de competência. É sinónimo que é, eventualmente, mais competente que a concorrência neste momento.

Se o Conceição for campeão não deixa de ser um pedreiro. Passa é a ser um pedreiro campeão.

O jaime pacheco e o jose mota mandam um abraço!!! E ganharam no aves e no boavista, nao foi no enorme FCP

Hein?

Sim, o Jaime Pacheco enquanto treinador do Boavista foi extremamente competente, tal como o Ranieri no Leicester. Se calhar se treinasse um grande não ganhava o campeonato mas com o underdog conseguiu.

Têm capacidade para treinar um grande? Provavelmente não. São incompetentes? Claro que não. Então tudo o que não der para um grande é incompetente. Vítor Oliveira incompetente, toda a segunda liga incompetentes, campeonato nacional idem. Tem de se ajustar aos objetivos de cada clube, como é evidente.

Esse exemplo só não é absurdo para quem vive na matrix. Questionar se o Conceição com a possibilidade de ganhar 2 campeonatos em 3, neste contexto, é competente...a mim parece-me ridículo. Mas duvido que seja só a mim...

Também foi incompetente em 2017/18? É que as pessoas não passam de competentes a incompetentes com o tempo. Pode é desgastar-se a imagem, a relação com os jogadores, o sistema táctico, etc. Tudo é cíclico.

Não gostam do Conceição pronto, tudo bem. Não voltem é com a conversa do "qualquer macaco ganha no Porto", já o tivemos e não ganhou.

 

[hawkeyes]

A avaliação de um treinador faz-se no final da época. Ganha é porque foi competente. Não ganha, não foi. É simples. E aqui, neste contexto do tugão, ainda mais competente é porque está a competir contra padres, padrecos, são cristãos e outros filhos da puta que tais.

Se fosse assim tão simples, não tínhamos ao longo da nossa história trocado tantos treinadores bicampeões.

Mas não é, obviamente...

 

[incrivel]

Ganhar é o mais importante, concordo. Mas e o resto? Pagar para ir ver este futebol deprimente?

Um treinador principalmente no Porto, que tem obrigação de desenvolver jogadores, com este futebol de merda, não consegue desenvolver nenhum miudo, não atrai pessoas ao estádio, os proprios jogadores não valorizam o que podiam, enfim.

 

[PortistaNando]

Eu sei que temos que agradecer muito ao SC pelo título que nos deu que terminou o nosso jejum, mas este futebol reles não pode continuar.

Também sei que será o nosso treinador para a próxima época.

A verdade é que em 3 anos se arrisca a ganhar 2 campeonatos e claro que isso é bom, mas o FCP não pode só ganhar e deixar o bom futebol de lado.

Gostava que ele deixasse de ser teimoso e apostasse nos putos que temos.

Enviado do meu MI 6 através do Tapatalk

 

[Indiana Jones]

O problema dele não é só o ele ser teimoso, também passa por não fazer uma boa leitura e análise durante e após os jogos e preparar mal os seguintes. Além de ser mau tecnica e tacticamente falando. Ele só sabe incutir raça aos jogadores, mas até esse trunfo, que era o único que tinha, até esse já há muito que se esgotou, e por culpa dele, diga-se.

Concordo em parte,pois a persistência em determinados jogadores seja em que condições for,bem como numa ideia de jogo demasiado previsível e repetitiva tornam este F.C.Porto inconstante,por isso só a garra obviamente que não chega,dado que não há um fio com cabeça,tronco e membros, existem poucas ideias alternativas e quase nenhuns rasgos de prespicácia para mudar por vezes os acontecimentos.

Por outro lado ainda me lembro de ver um F.C.Porto muito bem orientado pelo Sérgio Conceição diante do Mónaco,da Roma em vários desafios de pretéritas temporadas, contudo desde do final da época passada até ao momento parece que a mesma deixou de saber jogar futebol,no entanto convém relembrar que para além do nosso treinador também existem outros culpados, dado que desde a saída de Ricardo Pereira que não temos um lateral direito de qualidade minimamente aceitável e também não existe uma alternativa credível ao Alex Telles,por fim o ataque é pouco contudente,ou seja temos vários avançados,mas nenhum deles é capaz de marcar com naturalidade ou regularidade,isto demonstra que o plantel não foi devidamente pensado e elaborado com equilíbrio.

Finalmente espero que sejamos campeões e que o Sr.Sérgio Conceição saia pela porta grande,dado que entre outras coisas o nosso futuro tem que assegurado por alguém que saiba aproveitar a nossa formação,pois existe uma fornada de enorme talento que não pode ser menosprezada ou desperdiçada.

 

[fgomes]

SC merece miminhos, merece que o defenda e perdoe todas as merdas que tem feito, claro que não...

SC foi muito defendido, depois com o aval do presidente entendeu por bem fazer birra, fazer figuras tristes no relvado, insultar os adeptos, tirando os SD, arranjar problemas com os jogadores, afinal de contas ele é a lei...

Conclusão SC esta a colher o que semeou.