Shoya Nakajima

[blue_Dragon]

Mas como é que podemos elogiar a exibição do Nakajima ontem?
Sinceramente esperava bem melhor e digo isto de um jogador do qual gostei da sua chegada mas receando ser um Oliver 2.0 que não concordei com a sua saída.

Maus remates e perdeu bolas infantilmente e uma delas perto do final quando a deixa passar por baixo do pé que só não deu golo por mero acaso.
Parecia estar nervoso o que até é compreensivel com maus passes e receções de bola deficientes e lá por procurar muito a bola não quer dizer que tenha jogado bem.
De ontem se destacar alguem é sem duvida o Luis Diaz e pela negativa Corona.

Gosto do Nakajima e espero que melhore nos proximos jogos mas não posso elogiar a exibição de ontem.

 

[tsilva12]

Fds, isso deixa qualquer adepto deprimido.

Foi dos meus preferidos ontem apesar de ter falhado vários remates. Vai certamente melhorar.

Queres deprimir mais um bocado? O Rúben Neves e o Oliver saíram por um total de 28 milhões, o mesmo valor que este ano supostamente rejeitámos pelo Marega.

Quase que vomitei enquanto escrevia isto. Onde andas meu Porto...

 

[Emanuel85]

Um peixe fora de água. Ele quer os colegas perto para acelerar em tabelas e bola controlada, os colegas fogem sistematicamente na profundidade. Ele procura um apoio frontal pra tocar e ir, os colegas mostram-se e fogem para o posicionamento em zona de finalização. Ele quer um lateral e um avançado para criar uma superioridade numérica num corredor, o lateral fica aberto para receber e cruzar e o avançado, se a bola não entrar nele, foge para ir buscar o cruzamento que sabe que mais cedo ou mais tarde vai sair.

Não é jogador de ir no 1x1, não é de repelões, não é de chutão. Logo, enquanto o Sérgio cá estiver, vai ter muita dificuldade em jogar. E para mim é o nosso melhor jogador lá na frente.

Perante o teu comentário a pergunta que se impõe é : quem escolheu o Nakajima??

Porque as caracteristicas do jogador e o estilo de jogo do Porto já todos sabemos qual é?

 

[TubaraoBranco]

Perante o teu comentário a pergunta que se impõe é : quem escolheu o Nakajima??

Porque as caracteristicas do jogador e o estilo de jogo do Porto já todos sabemos qual é?

Tendo em conta o nosso modelo de jogo, ou foi mal avaliado ou foi imposto. Qual das duas a pior.

 

[Emanuel85]

Tendo em conta o nosso modelo de jogo, ou foi mal avaliado ou foi imposto. Qual das duas a pior.

Pois... por essas e por outras é que chegamos a este ponto!

E pior.... 12M por 50% do passe! Mas por aqui andava tudo louco com o Nakajima...

 

[TubaraoBranco]

Pois... por essas e por outras é que chegamos a este ponto!

E pior.... 12M por 50% do passe! Mas por aqui andava tudo louco com o Nakajima...

Eu gosto do Nakajima. Acho-o muito bom. Agora, neste modelo de jogo não dá. E ao menos nisso o SC é coerente, se não é para o modelo dele não joga.

Agora, pra mim o problema de base é mesmo a forma como a equipa joga, o que se pretende que ela faça.

 

[RuiDias]

Acho que agora é perceptível porque razão o treinador não o colocava a jogar, pois a equipa fica completamente desprotegida com a sua falta de colocação em jogo.
É bom jogador mas ainda tem de aprender muito em termos táticos.

 

[CentralDoDragão]

Será titulares de caras em meia dúzia de semanas.

 

[Dragon_92]

Acho injusto criticar o Nakajima.

É lógico que neste caos tático e neste futebol de chutão nunca vai sobressair. É um peixe fora de água, claramente...

Quando tivermos um treinador que coloque a equipa a jogar futebol e não rugby ele vai-se destacar, estou convencido disso. A não ser que entretanto um iluminado qualquer o decida mandar para Sevilla por 12M.

 

[Jorupe]

O unico que tem visão de jogo, sabe posicionar-se entre linhas e oferece sempre uma linha de passe.

Falta decidir melhor e "compreender" melhor os movimentos da equipa e dos jogadores individualmente e a equipa/jogadores os dele

Quando as mecânicas se automatizarem, vai mostrar ser o jogador mais influente deste 2019/20, quase que consigo apostar.

Espero bem q sim... mas ontem foi um autêntico desastre. Lento, mal a decidir, péssimo a rematar, distraído do jogo. Espero q tenha sido vez sem exemplo.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Vizelense]

Eu gosto do Nakajima. Acho-o muito bom. Agora, neste modelo de jogo não dá. E ao menos nisso o SC é coerente, se não é para o modelo dele não joga.

Agora, pra mim o problema de base é mesmo a forma como a equipa joga, o que se pretende que ela faça.

O SC se soubesse também adaptar-se aos jogadores que tem também ajudaria a equipa acho eu...a exponenciar as qualidades dos melhores jogadores do plantel..mas como também não percebo nada de táticas e de modelos de jogo se calhar estou a dizer uma asneira.

 

[Drag72]

Rematou muito mal sim é verdade, a merda do relvado também não ajudou ao seu jogo.

Mas e o resto foi ele que muitas vezes pegou na bola e avançou com ela a distribuir, muitas vezes ao primeiro toque, tem uma excelente técnica, é veloz e inteligente, quando tiver mais entrosado com os colegas e estes com ele, vai encantar.

Viu-se que estava nervoso, viu-se que andava ali um bocado perdido, com este Treinador não é surpresa, mas vê-se que tem ali muita qualidade.

Quando o Diaz foi contratado disse que parecia ser uma excelente contratação, ontem demonstrou isso e ainda está a começar, e juntamente com o Nakajima foram as nossas melhores contratações do meio campo para a frente, estes dois com um bom Treinador têm tudo para maravilhar os adeptos.

 

[socrates]

este jogou a pedido da comunicação social....até nisso o nosso treinador é um lorpa

 

[Eclipsisboy]

este jogou a pedido da comunicação social....até nisso o nosso treinador é um lorpa

Não..  jogou porque tem de jogar. Jogou porque e claramente um jogador diferenciado. Lorpa era se tivesse no banco um jogador destes.

 

[Morais]

Nota-se que ele tem qualidade mas também dá para ver que tem de mudar algo pois já não joga numa equipa pequena,mas tem potencial a ser explorado.Ele ainda não se apercebeu do que é nosso clube e o que representa é normal e temos de ver que ele é de uma cultura muito distinta da nossa há que dar tempo.

 

[salman]

É bom jogador, tem atitude, nao tem medo de rematar. É o primeiro jogo, vamos ter calma. Pode evoluir, assim como Diaz, e os miúdos,  mas é preciso dar oportunidades e montar uma equipa com jogadores que consigam jogar o mesmo tipo de jogo. Não é uns a tentar opera e outros no bombo... né Sérgio??

 

[João Branco]

Não entendo quem diz que foi dos piores na noite de pesadelo de ontem. Foi dos poucos que tentou pegar no jogo, que trouxe algum perfume ao nosso futebol e foi o primeiro jogo oficial que fez com a nossa camisola. Espero que se mantenha no onze, porque o merece e é dos melhores do plantel.

 

[tsilva12]

Não entendo quem diz que foi dos piores na noite de pesadelo de ontem. Foi dos poucos que tentou pegar no jogo, que trouxe algum perfume ao nosso futebol e foi o primeiro jogo oficial que fez com a nossa camisola. Espero que se mantenha no onze, porque o merece e é dos melhores do plantel.

O pessoal está tão habituado ao bombo para a frente que quando vê um gajo a saber jogar com a bola no pé até pensa que ele é que está mal

 

[pensador]

Como todos sabemos o futebol vive muito de associações. Neste caso concreto do Nakajima era importante que tivesse conceito de futebol idêntico ao de Marega para poder funcionar, o que não é o caso. Marega pede para ser solicitado em profundidade e é só assim que sabe jogar, Nakajima é um jogador de tabela, de apoios e que depois também gosta de aparecer a finalizar. Sendo assim uma dupla Nakajima-Marega, com Nakajima a jogar atrás de Marega nunca pode funcionar.

Neste jogo em concreto pedia Otávio que embora seja um jogador que tenha muitas perdas de bola , essencialmente porque arrisca muito no 1x1, mas é um rompedor e podia eventualmente furar a muralha defensiva. Nakajima não é um rompedor.

No futuro para Nakajima ser verdadeira opção tem de estar mais entrosado e o jogador que estiver a jogar mais a frente dele tem de ser um jogador tecnico no fundo que falem a mesma linguagem futebolística. 

 

[andremaisfcp]

Como todos sabemos o futebol vive muito de associações. Neste caso concreto do Nakajima era importante que tivesse conceito de futebol idêntico ao de Marega para poder funcionar, o que não é o caso. Marega pede para ser solicitado em profundidade e é só assim que sabe jogar, Nakajima é um jogador de tabela, de apoios e que depois também gosta de aparecer a finalizar. Sendo assim uma dupla Nakajima-Marega, com Nakajima a jogar atrás de Marega nunca pode funcionar.

Neste jogo em concreto pedia Otávio que embora seja um jogador que tenha muitas perdas de bola , essencialmente porque arrisca muito no 1x1, mas é um rompedor e podia eventualmente furar a muralha defensiva. Nakajima não é um rompedor.

No futuro para Nakajima ser verdadeira opção tem de estar mais entrosado e o jogador que estiver a jogar mais a frente dele tem de ser um jogador tecnico no fundo que falem a mesma linguagem futebolística.

Não é por acaso que com o Zé Luís a música foi outra, tem outro toque de bola. Tem de ser o ponta titular, neste momento é o melhor.