Sobre as eleições já aqui deixei a minha análise sobre quão surpreendente foi a margem de vitória de AVB.
Sobre o futuro, julgo que para o AVB será importante sair desta luta/sonho que foi ganhar umas eleições a Pinto da Costa da forma como o fez.
Passados estes dias do "tomo posse agora ou amanhã" ou "assumo a SAD para a semana ou daqui a 2" que daqui a 6 meses terão 0 relevância, o primeiro momento chave e potencialmente decisivo do sucesso do primeiro mandato será a escolha do treinador e a forma como ele se articulará com a gestão desportiva.
O treinador é a peça chave dum clube de futebol. Mais ainda dum clube com o perfil de Porto, Benfica e Sporting que têm que ter sucesso imediato e capitalizar financeiramente esse sucesso para maximizar sucessos futuros.
A decisão que o Varandas tomou pós Keizer, Pontes e Silas transformou o que seria um dos piores presidentes do Sporting num que poderá ser dos mais bem sucedidos presidentes da história do clube.
Nós já assistimos a decisões do Pinto da Costa que podem ter representado anos de domínio do lado de cá pelo roubo de predestinados que estiveram à porta do lado de lá.
Posso já dar a minha opinião: AVB tem que mudar de treinador.
SC é um excelente treinador (possivelmente o melhor do tugão e provavelmente melhor do que o que o irá substituir), mas é o pior treinador possível para capitalizar financeiramente o sucesso de hoje (caso aconteça) de modo a robustecer a SAD para o sucesso de amanhã.
É e foi um activo tóxico nesse dominio, trabalhando para preservar a sua imagem ao longo destes 7 anos e fazendo-o como contrapoder da gestão desportiva.
Tinha jornalistas que nos meses de Janeiro e Agosto serviam de ventriloquo aos "vetos", "desejos", "bater com a porta", etc etc.
Boicotava ou tentava boicotar saídas de jogadores já negociados, vetava vendas necessárias e ao mesmo tempo que tinha os ventriloquos diariamente a soprar os seus incomodos, ia mimoseando publicamente a SAD com "faltas de planeamento", "tenho carta branca sem cheque", "só contratações de equipas portuguesas" e outras cenas ao Luis Gonçalves, Puga, Chico, Moutinho, etc.
Essa falta de lealdade institucional, esse contra poder constante serviu de hospedeiro para fazer crescer a oposição a PdC que entre JF Rio e AVB estava orfã de lider.
Foi o SC e a sua máquina pessoal/emocional de preservação de imagem (é até engraçado ver como o Schmidt é tratado vs Conceição quando desde que cá está sempre o superou) que sedimentou a tese do treinador milagreiro vs mamões da SAD. Ele era o bastião do portismo e sozinho (às vezes até a ter que fazer de tratador de relva dada a exigência) conseguia alcançar o sucesso,
Pinto da Costa era e é o único presidente no mundo capaz de espremer todo o sumo de qualidade que o Sérgio tem dentro (eu não imaginava que ele fosse tão bom treinador) e gerir, enquadrar, tolerar as continuadas diatribes que ele fez e nenhum outro ousou fazer a superiores hierárquicos.
Mesmo assim, os 80% serão em boa parte filhos desse papel de SC que não hesitou em publicitar (de forma directa ou indirecta) todos os defeitos que via na SAD, de usufruir da ginástica financeira que se fazia para que em Agosto o menino não fizesse explodir a casa e ter um plantel competitivo.
Quando chegava a hora de pagar o preço desse esforço para lá do racional (venda do Luis Diaz a correr para pagar contas porque em Agosto não houve vendas e em fevereiro não haveria Champions), esse peso ficou só para "quem planeou mal".
Se AVB for inteligente e eu acredito que seja, perceberá que tem que mudar de rumo.
Não porque seja o fim dum ciclo (normalmente diz-se isto quando não se sabe que motivo apresentar). Fica "fim de ciclo" e dá um ar intelectual e de projeto à coisa.
Não porque o SC (apesar desta época) não tenha qualidade suficiente para ser treinador do Porto. Tem mais do que qualidade.
Não por acerto de contas ao abraço e a renovação a 2 dias das eleições. Olhando para este último gesto, ele até é surpreendente face a tudo o que o SC foi fazendo ao longo dos 7 anos e de diversas deslealdades institucionais. Acho que perante uma personalidade como PdC, tão marcante e importante para ele, não teve coragem de dizer que "não" a um pedido desesperado de quem acharia que só ele o podia salvar.
Sim porque o SC é transparente e será aquilo que sempre foi. Pode dizer que aceita e vai trabalhar no novo modelo, mas ele é a bomba relógio que nós sabemos. AVB não tem que se sujeitar a isso, como PdC não se deveria ter deixado amarrar a isso e parte do preço que pagou dia 27 foi resultado disso.
AVB tem que escolher um treinador de nivel Porto, até pode ser pior do que SC.
Também não pode ser um bocó que só treine e não tenha participação na gestão desportiva.
Tem que ter vontade de contribuir para fazer plantel, estar ciente do quadro orçamental, da existência dum "custo de oportunidade" e ser absolutamente leal com quem lhe está acima.
Podemos falar em academias, portos Comerciais, contratações, vendas, tx de juro de emprestimos, mas o mais importante de tudo é a decisão da equipa técnica.
Um treinador competente e leal faz toda a estrutura e jogadores parecerem mais competentes do que são.
