Vamos ver.
O problema financeiro não vai estar obviamente resolvido em 2 anos.
Falo em 2 anos para pelo menos respirar.
Sérgio Conceição - Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
O problema financeiro não vai estar obviamente resolvido em 2 anos.
Falo em 2 anos para pelo menos respirar.
Mas estavam a comparar com os lagartos, nao era?
Talvez a direcção esteja menos manietada pelo passado... mas não vejo como a arbitragem possa mudar. Só se aparecessem agora algum tipo de condenação às melancias pelos cashball, mala ciao e e-toupeira...
Enfia o Taremi na árvore de Natal
Os calimeros a 3 ou 4 anos tinham de dar 1/3 ou que era de cada venda á banca.
Tiverem praticamente metade dos titulares a bazar a preço de saldo por causa de Alcochete.
Certo que tiveram a questão das vmocs.
Mas já disse, cá estaremos daqui a 2 anos havendo saúde para ver.
Pequeno ponto sobre o Gasperini !
Com ele tivemos 2 Atalanta nos últimos anos:
• a 1ª Atalanta foi uma equipa mais imprevisível, mais técnica, nomeadamente com o Papu Gomez e Josip Ilicic, esta Atalanta praticava um pressing individual, todo o terreno, estratégia que ia mudar com o tempo (e com as inevitáveis saídas).
• a 2ª Atalanta abandonou o pressing individual todo terreno, complicado contra equipas fortes, a favor dum pressing híbrido, mais na antecipação, continua a ser um pressing individual mas até um certo ponto, um jogador pode largar o seu oponente em certas zonas.
Continua a ser uma equipa agressiva, dinâmica com e sem bola, muitos jogadores projetam-se post recuperação.
As contratações há 2 anos foram na minha opinião demasiada focada na parte física, não é propriamente uma équipa muito técnica, mas foram inteligentes ao contratar o Koopmeiners. De facto o holandês veio dar consistência a equipa, mais discernimento e mais técnica. Outro destaque, o Scamacca, avançado completo capaz de segurar a bola, de criar profundidade, bom de cabeça...
O Gasperini tem o mérito de transformar jogadores, de os tornar mais fortes, ele é determinante na progressão deles.
Em Italia até comecem a falar duma escola "Gasperini".
Mas para ser completo é preciso realçar que o Gasperini é um treinador com quem não é fácil de trabalhar.
É um treinador que quer o controlo total no clube, muito ambicioso, ao ponto de se ter por ex discutido forte com o diretor desportivo, o Sartori (hoje Diretor Desportivo do Bolonha).
Muitos que o conhecem dizem dele que é excessivo, "ditatorial", antipático (o Timothy Castagne disse que com o Gasperini sentia-se mais um numéro de que uma pessoa). Ele focaliza quase só na parte futbolística ao detrimento da parte humana (eu já contei aqui o período covid).
Com ele tivemos 2 Atalanta nos últimos anos:
• a 1ª Atalanta foi uma equipa mais imprevisível, mais técnica, nomeadamente com o Papu Gomez e Josip Ilicic, esta Atalanta praticava um pressing individual, todo o terreno, estratégia que ia mudar com o tempo (e com as inevitáveis saídas).
• a 2ª Atalanta abandonou o pressing individual todo terreno, complicado contra equipas fortes, a favor dum pressing híbrido, mais na antecipação, continua a ser um pressing individual mas até um certo ponto, um jogador pode largar o seu oponente em certas zonas.
Continua a ser uma equipa agressiva, dinâmica com e sem bola, muitos jogadores projetam-se post recuperação.
As contratações há 2 anos foram na minha opinião demasiada focada na parte física, não é propriamente uma équipa muito técnica, mas foram inteligentes ao contratar o Koopmeiners. De facto o holandês veio dar consistência a equipa, mais discernimento e mais técnica. Outro destaque, o Scamacca, avançado completo capaz de segurar a bola, de criar profundidade, bom de cabeça...
O Gasperini tem o mérito de transformar jogadores, de os tornar mais fortes, ele é determinante na progressão deles.
Em Italia até comecem a falar duma escola "Gasperini".
Mas para ser completo é preciso realçar que o Gasperini é um treinador com quem não é fácil de trabalhar.
É um treinador que quer o controlo total no clube, muito ambicioso, ao ponto de se ter por ex discutido forte com o diretor desportivo, o Sartori (hoje Diretor Desportivo do Bolonha).
Muitos que o conhecem dizem dele que é excessivo, "ditatorial", antipático (o Timothy Castagne disse que com o Gasperini sentia-se mais um numéro de que uma pessoa). Ele focaliza quase só na parte futbolística ao detrimento da parte humana (eu já contei aqui o período covid).
O Gaspirini vai renovar com a Atalanta até 2026.
Não tenho dúvidas sobre o CAR. A Academia na Maia é indubitavelmente a melhor opção para o futuro do clube. O Zubizarreta deixa algumas dúvidas devido a ter trabalhado em clubes com muito dinheiro. No FCP terá que ser capaz de seguir outros caminhos.
A ideia de se apostar nos jovens é muito gira mas é preciso dar-lhes tempo.
Propostas para a formação? Diretor da formação? Diretor de scouting?....
Pois. Mas agora eles sairam desse garrote.
Tem o Sueco para vender por muito dinheiro.
Eu nao digo que com o tempo nao vamos melhorar. So acho 2 anos muito pouco.
Já sei !
Não é proibido aqui um pouco du cultura futbolística geral ?
Obviamente que não.
Era a melhor saída para todos.
Ainda tenho dúvidas que seja verdade, mas se for toda a sorte do mundo.
Ainda tenho dúvidas que seja verdade, mas se for toda a sorte do mundo.
Não tenho mesmo mais palavras...
Enviado do meu 2207117BPG através do Tapatalk
Enviado do meu 2207117BPG através do Tapatalk
Em relação à localização é-me indiferente. Uma coisa eu concordo com o André: ter todas as equipas juntas, desde os jovens à equipa A. Seria motivante para os jovens poderem curzar-se com os jogadores da A, por exemplo. No CAR isso ia acontecer, na Academia da Maia, não.
Quando às dúvidas sobre o trabalho do Zubizarreta, percebo o teu ponto e vamos ver como se adapta a um clube com pouco dinheiro como o nosso. Mas não esquecer que é um homem que sabre trabalhar com a cantera. Aliás, ele menciona isso na sua apresentação, que é preciso primeiro ver o que temos em casa.
É uma grande mudança no geral, claro, pessoas todas novas, algumas nem sequer conhecemos ainda. Mas conheces todas as pessoas da formação, scouting, se havia diretor de scouting e etc? Eu não.
O ciclo Pinto da Costa teria que acabar em alguma altura. Em teoria e pelo passado e paixão que o André tem pelo clube, neste momento, parece-me a aposta certa. Mas como em quase tudo no futebol, os resultados desportivos vão ser determinantes. Não no primeiro ano - não estou a contar com milagres - mas talvez no segundo.
Para vencermos de forma regular precisamos de voltar a ser um clube estável financeiramente.
É claro que existe muita gente com ironia e ódios de estimação. Mas isso advém de cada um....
Tenho para mim o Sérgio como um treinador corajoso e só ele aceitaria aceitar este desafio constante ao lado de Pinto da Costa. Errou muitas vezes como acertou muitas vezes e enriqueceu o palmarés do clube e dele próprio....No Porto ganhou experiência e evoluiu, mas tem aquela carateristica emocional que tem de controlar muito bem, senão será sempre fácil atacar o Sérgio.
Para mim o Sérgio foi uma mais valia e não acredito que continue num novo ciclo, mas um dia pode regressar, é futebol.
Agora sobre o abraço, para mim é genuíno e passa uma mensagem de Portismo e de chapada para muitos que esperavam algo negativo.
Acredito que a nova direção vai tomar posse mais cedo e que esta direção acabe por até ajudar em alguns processos, pois também têm responsabilidade no que têm feito no FCPorto. Se realmente vivem o clube, então não têm de prejudicar ninguém e quem vem com sangue novo.
É uma questão de personalidade, caráter e responsabilidade....Estar a colocar armadilhas para quem vem a seguir seria só ridiculo e iria demonstrar quanta incompetência existiu.
Acredito em sinergias e acima de tudo pelo FCPORTO!
Existe também quem peça o Leonardo Jardim e repara o homem em Portugal só ganhou na segunda liga e na França em 6 épocas pelo Mónaco ganha 1 campeonato isto com Falcao, james, Moutinho etc.,
Eu também queria acreditar nisso! Do lado do SC não dúvido! Já do lado da administração da sad, não sei... hoje aquele comunicado da sad e subsequente desmentido do AVB deixa-me com muitas dúvidas sobre quem ainda se está a agarrar ao poleiro.
Alerta Polígrafo: Falso.
Não sei se te lembras de uma coisa chamada saco azul do Benfica, nem de um senhor chamado Bruno Paixão que andou a receber dinheiro desse saco azul. Pois, é que parte disso é posterior à denúncia dos emails. O jogo Rio Ave-Benfica de 2019 foi posterior a isso; o jogo Setúbal-Benfica de 2018, em que o Luís Felipe entra em campo para fazer o penálti que lhes dá a vitória foi posterior a isso; o jogo Belenenses-Benfica de 2018, em que o sr. Bruno Paixão faz vista grossa a um penálti claro que o VAR quis assinalar, foi posterior a isso.
Estes são três de mil e um exemplos que ilustram que o modus operandi do Vieira, no essencial, mudou zero com os programas sobre os emails. E a PJ e o MP acham o mesmo, por isso o detiveram em 2021.