Sérgio Conceição - Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
A Monika Lewinski ficou famosa por algo similar...Teófilo Cubillas disse:
Criticar sempre que não corresponde mas ontem/hoje merece os elogios.pavlovdoorman disse:
O que a crítica diz não é isso. Diz que quem o critica não percebe nada de futebol. Curiosamente, a maior parte dos que criticam o nosso treinador, andam a pedir o Marega fora da equipa e o 4-3-3 há uma temporada.DaniMontana disse:
Mas o iluminado é o treinador e os outros são burros.
Isto noutro clube chama-se cartilha, ou atirar areia para os olhos.
Foi curioso ver a equipa apresentar-se num 4231, de duplo pivô portanto, bem ao estilo de Jorge Jasus e do Palminhas. É uma formação que permite um preenchimento do campo muito eficiente, sobretudo para pressionar alto e negar espaço ao adversário.
É errado chamar-lhe 433 porque o 433 tradicionalmente tem um pivo central mais defensivo, seja trinco ou um jogador de funções criativas.
O 4231 é muito parecido com o 442, trocando o segundo avançado por um médio atacante à frente do duplo pivô, onde um jogador como Otávio rende mais. Também gostaria de ver Nakajima nessa posição e sem as responsabilidades defensivas de jogar na ala.
A ver vamos se é para manter.
É errado chamar-lhe 433 porque o 433 tradicionalmente tem um pivo central mais defensivo, seja trinco ou um jogador de funções criativas.
O 4231 é muito parecido com o 442, trocando o segundo avançado por um médio atacante à frente do duplo pivô, onde um jogador como Otávio rende mais. Também gostaria de ver Nakajima nessa posição e sem as responsabilidades defensivas de jogar na ala.
A ver vamos se é para manter.
E a equipa ter aparecido a jogar a este nível num 4-3-3 imagino que aconteceu por osmose ou geração espontânea...
pavlovdoorman disse:
Desculpa, mas não posso concordar. A equipa apresentou se num clássico 4 3 3. Um dos nosso problemas este ano tem sido a insistência em ter o Danilo a jogar quase a par com o Uribe. Hoje tivemos o Danilo claramente a 6 e o Uribe claramente a 8. E isso permitiu entre outras coisas que o Uribe se liberte mais ofensivamente e apareça mais vezes em zona ofensiva (permitindo até que a equipa ganhe a bola em zona mais avançada).
Tó Madeira disse:
Também me pareceu @Feraz , a equipa ontem actuou claramente num 4-3-3 com Danilo como pivot defensivo, Uribe como 8\boxtobox e Otavio mais solto a procurar combinações ofensivas, mas também a descer no terreno para começar as jogadas ofensivas.
Gostei muito do jogo ontem, a pressão foi asfixiante, que seja para manter.
Gostei muito do jogo ontem, a pressão foi asfixiante, que seja para manter.
Espero que jogos como o de ontem passem a ser regra, e não excepção.
Que os jogadores continuem a ser colocados nas suas posições de origem (Danilo, Uribe, Otávio e Corona "à cabeça"), e que as escolhas para 11+7 sejam feitas por meritocracia e não por estatutos.
Sendo assim, não espero menos que o mesmo onze na 4ª feira, na Madeira.
"Equipa que ganha, não mexe!"
Que os jogadores continuem a ser colocados nas suas posições de origem (Danilo, Uribe, Otávio e Corona "à cabeça"), e que as escolhas para 11+7 sejam feitas por meritocracia e não por estatutos.
Sendo assim, não espero menos que o mesmo onze na 4ª feira, na Madeira.
"Equipa que ganha, não mexe!"
Em princípio concordo, mas também gostava de ver o Telles no lugar do Manafa e o Ze Luís no lugar do Soares..Gilvanildo12 disse:
O Manafa acho que até joga melhor à esquerda... corre muito e desequilibra bastante com a velocidade e o drible, mas não acerta UM cruzamento/passe... chega a ser desesperante...
Normalmente a formação base refere-se ao posicionamento sem bola e aí, a menos que tenhamos visto jogos diferentes, o Danilo estava lado a lado com o Uribe constituindo o duplo pivô. Com bola e em transição ofensiva o Danilo nao subia tanto dando a impressão de 433 mas por exemplo o 433 do Guardiola é 433 porque defendem com um medio mais atrás, porque com bola é um 2332 ou 2341, etc.Feraz disse:
Alias o SC referiu o 4231 e duplo pivô no pós jogo mas como alguem disse, as formações sao universais, a sua aplicação é que ditam a maneira de jogar, isto é, o 4231 do Jesus não tem nada a ver com o do Klopp (Dortmund). Em comum tem o duplo pivô sem bola e por isso se chamam de 4231.
O Soares marcou um golo e batalhou muito no meio dos centrais. Tirar um PL que faz golo do 11, é mata-lo. Quando não render, é meter outro. É assim que tem de funcionar.JPA84 disse:
Em relação ao Manafá, não concordo em nada com essa do "não acerta UM cruzamento/passe".
Para já, fez muitas e boas combinações com o Luis Diaz. Logo, só por aí, já teve de acertar passes.
Depois, se o critério fosse não acertar um cruzamento, o Telles já tinha ido para o banco há muuuuito tempo. Sim, porque ultimamente o rácio cruzamentos tirados/acertados está muito abaixo daquilo a que nos habituou. Com o plus negativo de ser uma passadeira a defender nos últimos jogos. Coisa que ontem não se viu no Manafá.
Por isso, sim, Manafá e mais os outros 10 de ontem, na próxima 4ª feira.
Eh pá isto realmente basta um jogo em que jogam bem... o Manafa e o Soares há uma semana eram cepos, agora ai de quem questione o lugar destes monstros sagrados no 11...
O Telles e o Ze Luís são tecnicamente superiores agora se estão em má forma acho bem que vão para o banco... mas não me digam que agora o Manafa e o Soares são craques...
O Telles e o Ze Luís são tecnicamente superiores agora se estão em má forma acho bem que vão para o banco... mas não me digam que agora o Manafa e o Soares são craques...
Aposto que também andavam a pedir o Mbemba na direita, o Manafá na esquerda, o Otávio no XI, o Soares na frente sozinho. Uma pena o mister não recorrer mais vezes às redes sociais para fazer a equipa titular.pavlovdoorman disse:
Há um fenómeno curioso e do qual eu também sou "vítima" e não posso ter problemas em admitir. Há profissionais com quem não vou particularmente à bola, seja por este ou aquele motivo, mas é quando aparecem pessoas como tu que eu realmente passo a "detestá-los".Zeus disse:
Então agora o Sérgio faz o que os outros profissionais fazem, é isso? É que desde Cristiano Ronaldo (e talvez mais atrás, não posso precisar), quando se quer elogiar um bom profissional se diz que é o primeiro e o último a sair do centro de treinos. O Sérgio também? Eu não quero imaginar a confusão que é à entrada e saída do Olival, à entrada tudo a correr desalmadamente para conseguir ser o primeiro e à saída todos a olhar uns para os outros com "poker face" e de vez em quando a soltar o comentário "a tua mulher ligou-te... 3 vezes" a ver se eles bazam da frente...
Enfim.
R
rubickus
Guest
Os empregadores que acham que bons empregados sao aqueles que comecam 1 hora antes dos outros e ficam ainda +1 sao uns nabos. Mais horas nao é sinonimo de produtividade.Ignis Draco disse:
Faz me lembrar o Michael Scott que dizia que o Jim era preguicoso só porque era capaz de fazer uma tarefa em 30 min e ficava o resto do tempo a olhar para o ar. Enquanto o Michael precisava do dia todo para a completar
Tenho um filho da puta que trabalha comigo que tem de entrar as 08:00, mas só chega as 08:45 (a correr bem).Ignis Draco disse:
Na hora de saída, enquanto uns ainda estão a preparar-se para sair, o badameco já está de carro ligado e a sair portão fora.
Escusado será dizer que o filho da puta foi promovido, mesmo tendo o histórico referido acima.
Se o Sérgio é o primeiro e o último a sair, óptimo, dá boa imagem para o grupo e consegue arranjar os lugares de estacionamento mais fixes, mas não faz dele melhor treinador.
Quem diz o Sérgio diz outro qualquer.
Ignis Draco disse:
Repara que o meu comentário foi em resposta a outro comentário algo fora do contexto, apenas segui a mesma linha de "desraciocinio" lolol.
Não levem tu a sério, eu sei lá se o Sérgio é o primeiro a entrar e o último a sair.
E tens de rever isso de culpar os outros pelos teus ódios de estimação.