Que números são estes?
Mehdi Taremi
- Iniciador de Tópicos Portista Azul
- Data de início
9
Performance da Época
- Jogos
- 35
- Golos
- 11
- Assistências
- 7
- Amarelos
- 6
- Vermelhos
- 0
Tudo dito.
A contratação foi excelente. Foi relativamente barato e esteve muito acima das expectativas (pelo menos das minhas). Não foi um jogador matador, mas foi um jogador que mesmo assim marcou golos importantes e que fazia jogar.
Falhamos no timing de venda. Agora nem venda. Sai a zero. Mais um. E sem ter dado um contributo que tenha justificado a sua permanência. Mal o clube.
Repara, escreves que está atrás de Jackson e Falcao, porque é o que "dizem os números". Questiono-te que números são esses e respondes com as contribuições diretas do Taremi. Que eu saiba nem Falcao nem Jackson têm esse somatório de contribuições para golo. É ilógico.
Querem um facto engraçado? O Porto só perdeu 10 pontos esta época com o Taremi a titular. Na jornada 15, quando o Taremi vai para a CAN, o Porto estava a 2 pontos do Benfica e 3 do Sporting. Desde essa altura, em todos os jogos que o Taremi começou a titular para o campeonato o Porto ganhou.
Mas há duvidas que esta época fez falta um goleador?Como o Taremi é em forma?
Vale muitos pontos ,olha para o scp
Taremi tem uma média de contribuições para golo de 0,75 por jogo.
Falcão tem uma média superior à do Taremi: 87 jogos e 87 contribuições para golo, ou uma por jogo (e não era o marcador oficial de penaltis da equipa).
Jackson tem uma média ligeiramente inferior à de Taremi: 136 jogos/ 100 ou 0,73 por jogo (mas não era o marcador oficial de penaltis)
Hulk tem uma média inferior à do Taremi: 177/127 o que dá 0.71 por jogo (mas jogou mais como extremo do que como PL)
Claro que o facto de ter sido o marcador oficial de paneltis "inflacciona" os números do Taremi, mas o número de assistências dele é uma brutalidade, e esses números não mentem. Foi um dos avançados mais decisivos que passou pelo nosos clube este século, mesmo não tendo o perfume futebolístico dos outros três.
Isto é futebol, num momento é craque e noutro é cepo. Ele não é o deus como fazem neste momento, é um excelente jogador de muita qualidade. Mas também não é um cepo como diziam.
Tomara eu muitos jogadores com este custo e este rendimento. Deu sempre o máximo por esta camisola e merecia um pouco mais de respeito.
Outros há que em 5 jogos fazem um malabarismo e são sempre uns grandes craques adiados.
Outros há que em 5 jogos fazem um malabarismo e são sempre uns grandes craques adiados.
Agora meteste os pés pelas mãos. O que escreveste (Taremi atrás de Falcao, Hulk e Jackson com base nos números que apresentaste) é uma inverdade, e acabaste de o confirmar.
Não inflaciona porque os penaltys foram jogadas criadas por ele.
Dá que pensar.
E com Taremi e Evanilson perdemos apenas 6.
A época começou com muitos problemas em termos de lesões, o Pepe indisponível, o Evanilson indisponível e depois o Marcano e tambem com o SC a demorar imenso tempo a colocar o Chico em campo.
Depois de se começar a ter novamente o Evanilson e o Chico a jogar o SC decidiu sabotar-se como é habito nele e meter o seu 433 bizarro e acabou com todas as chances de lutar por alguma coisa.
Se não mudasse o sistema táctico teria sido a mesma coisa.
Aliás, quando ele mudou praticamos o melhor futebol da época, ainda que tenha sido sol de pouca dura.
Dava igual. O Sérgio não conseguiu nunca que cada cruzamento do adversário não fosse um ai jesus, por exemplo. Mudou-se o sistema táctico, mudou-se as peças. Foi quase igual. Inclusive tivemos pontos perdidos por causa do descontrolo emocional da equipa.
Mas tu dizes isso com base em nada, havia quem dissesse que o problema era que o SC jogava em 442 e que não dava nesse sistema, o SC muda para 433 puxam para si o merito porque tinham dito quando se ganharam 2 jogos, depois o FCP tem os piores resultados da era SC no FCP e o 433 já não tem nada a ver com isso..
Ruben1893
"Prometo dar a vida pelo Futebol Clube do Porto"
- 24 Julho 2019
- 85,665
- 191,377
- Conquistas
- 33
Realmente, quando começamos a levar na tola já não se lia que qualquer um via que era só mudar a tática
Mas também, este ano, independentemente da tática, acho que não íamos a lado nenhum
Estivemos mal, em 442 e em 433
Digo com base em nada?
Então a equipa fez uma má época o tempo todo fosse com que sistema táctico fosse, com que jogadores fossem, e eu digo com base em nada?
É mentira que cada cruzamento do adversário foi sempre um ai jesus ao longo da época, mesmo mudando o sistema e as peças?
Ele sabotou-se para fazer as vontades aos experts (acabar com o 4-4-2) e aproveitando que o Taremi foi para a TA e estava em final de contrato (era uma vergonha ainda ter minutos) la cozinhou (cagou) esta coisa sem nexo.
Ingratos, os que vangloriavam a mudança que eles proprios, experts, ja tinham topado ha muito como necessaria, ainda aumentaram o tom das criticas ao homem...