Por mim fazia a entrevista dia 22 para fechar isto com chave d'ouro
Tive o cuidado de especificar. Sobre esse tipo de "situações" a que fazes referência, tenho a certeza de que concordas de que as opiniões de Antero Henrique serão bastante úteis para que AVB não incorra no mesmo "erro". Coloco aspas porque eu não sei de nada. É lamentável que quem sabe não as denuncie nas instâncias próprias.Tem falado bastante de roubalheira.
E então o CFO com muito detalhe
Tive o cuidado de especificar. Sobre esse tipo de "situações" a que fazes referência, tenho a certeza de que concordas de que as opiniões de Antero Henrique serão bastante úteis para que AVB não incorra no mesmo "erro". Coloco aspas porque eu não sei de nada. É lamentável que quem sabe não as denuncie nas instâncias próprias.
Ele falou em roubalheira?Eu não faço referência.
Quem fez foi o CFO
São modelos bayesianos?1. Não tens que pedir desculpa se não entendes sequer a premissa fundamental do que te acabei de dizer. Estás errado, não desvalorizam porque são todos avaliados dentro do mesmo referencial, e sob os mesmos parâmetros. Os potenciadores e os desvalorizadores de produção são os mesmos para todos. O número total pode (ou não, como também existem alguns casos) decrescer por via da eliminação do ruído - amostras vs coletividades de nível inferior, grandes penalidades não ganhas pelo próprio atleta - mas sendo todos extraídos sob os mesmos parâmetros, o valor comparativo dos dados mantém-se (eleva). Isto não é propriamente análise superior, é fácil entender.
2. Quando acabar a temporada respondo-te, teria que verificar a qualidade dos dados em vídeo e inseri-lo no modelo, mas sem te dar certezas absolutas porque não o fiz, mas sabendo como funciona o modelo, se a temporada terminasse agora terias ainda umas quantas temporadas à frente, em clubes portugueses neste século. Nota que o modelo prevê uma relação de volume polido, de impacto direto relativo à produção da equipa (no caso de Gyokeres é muito em linha com muitas boas temporadas em Portugal, bem abaixo das melhores), uma regularização com a relação das curvas tendênciais de produção e impacto que o próprio modelo aprendeu com as muitas temporadas já inseridas (impacto geral tende a baixar consensualmente com o aumento da produção acima de x a uma determinada ordem com algumas exceções como Messi), kickers de competições internacionais, ajustes de era/produção total coletiva etc.
É difícil explicar melhor sem ser fastidioso com matemática, e a minha sensação é que és alguém com dificuldade em incorporar informações que podem ir contrárias à tua perceção, por isso iria gastar o meu tempo em vão.
Ele falou em roubalheira?
Mas já se percebeu que o estádio pode estar contra os SDs ... e pode não concordar com os SDs ... Foi mais do que claro neste últimos tempos o mau estar com a claque dos SDs ...A única coisa que está em causa a curto prazo é a solvência do clube.
Se falarmos dos SD, com o corte da mamata ao primeiro empate na pre-epoca vai rolar petardos mas deles não se espera mais.
Nem sequer vai ter 2 em 4, mas sim em 4 e pouco menos de meio.Mas o Amorim tem mais títulos de campeão w o Sérgio?
Nem zbording nem regime têm mais titulos de campeão como clubes nos ultimos 7 anos que o Sergio.
Dizer que PdC é único e original hoje em dia origina risos.PdC é original e único.
O que é bom para o FC Porto são a família Pinto da Costa e Pedro Pinho, o resto são todos uns vilões ou traidores.Sobre as possibilidades de trabalho do, aqui de novo amado, Terinho na sombra e em especial este súbito incremento de prejuízos escandalosos ao nosso clube de forma concertada, vil e sem parar, a resposta é dada por outra pessoa muito apreciada por cá, embora desconfie que talvez deixe de ser tão apreciado se recordarmos as suas palavras em 2021 relativas a este assunto, e que se estão a cumprir à letra.
Mas obviamente o "Antero não tem nada a ver com isto" e "é só amigo ao telefone e que vai aos meus aniversários".
Não fui eu que disse, Junior.O que é bom para o FC Porto são a família Pinto da Costa e Pedro Pinho, o resto são todos uns vilões ou traidores.
Obrigado e um abraço de volta.Caro amigo @Edgar Siska desejo que conseguias ultrapassar qualquer situação menos agradável e que paulatinamente te sintas a pessoa mais feliz à face da terra.Um enorme abraço.
Primeiro ponto o candidato chama-se André Villas-Boas não Antero Henrique,segundo este tem uma equipa e um projecto, logo não é um boneco nas mãos de interesses obscuros como o outro candidato que está agarrado a João Koehler & associados.Não fui eu que disse, Junior.
Tu estás a rir-te do Rui Pinto, das afirmações dele, das informações que ele avançou.
Não sou eu, essas afirmações não são minhas.
Se são traidores ou não, não sei, o Rui Pinto acha que sim, que sempre quiseram tomar o FC Porto de assalto depois de Pinto da Costa.
Isto cola com a "visita a casa da filha para o avisar para colocar os pézinhos de molho senão o FC Porto ia sofrer".
Agora ou Rui Pinto é um aldrabão, um vendedor de banha da cobra, e sendo assim tens de colocar a forte possibilidade de inventar tudo, inclusive os mails do beneficia e outras investigações aos meandros do futebol, ou se aceitas que ele fala verdade nos outros assuntos tens de aceitar a possibilidade de falar verdade neste.
Ou então é louco.
Ou te engana conscientemente, ou fala verdades, ou é louco.
Aceitar uma fecha todas as outras .
Tens aqui um belo trilema.
Quem te garante?logo não é um boneco nas mãos de interesses obscuros como o outro candidato que está agarrado a João Koehler & associados.
Quando o Rui Pinto fala dos desvios de dinheiro para o filho de Pinto da Costa, ninguém diz nada...Não fui eu que disse, Junior.
Tu estás a rir-te do Rui Pinto, das afirmações dele, das informações que ele avançou.
Não sou eu, essas afirmações não são minhas.
Se são traidores ou não, não sei, o Rui Pinto acha que sim, que sempre quiseram tomar o FC Porto de assalto depois de Pinto da Costa.
Isto cola com a "visita a casa da filha para o avisar para colocar os pézinhos de molho senão o FC Porto ia sofrer".
Agora ou Rui Pinto é um aldrabão, um vendedor de banha da cobra, e sendo assim tens de colocar a forte possibilidade de inventar tudo, inclusive os mails do beneficia e outras investigações aos meandros do futebol, ou se aceitas que ele fala verdade nos outros assuntos tens de aceitar a possibilidade de falar verdade neste.
Ou então é louco.
Ou te engana conscientemente, ou fala verdades, ou é louco.
Aceitar uma fecha todas as outras .
Tens aqui um belo trilema.