podemos assumir que o luis andre ja começa com 26%?
Lista B - André Villas-Boas
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
- Estado
Isso para mim é um problema das 2 soluções!
E é um problema relacionado com o Olival.
Todos contam com o Olival como se fosse eterno. O Olival já nem é top aos dias de hoje e não é nosso. Os candidatos têm que dizer qual o plano para daqui a 28 anos. Para um clube q tem 130, é um “tirinho”
Agora, à primeira vista, vejo lugar na Maia para a equipa principal. No CAR, é mais q certo que não há espaço para tudo, alias o projecto já esta à conta no plano edificavel.
Desses 30ha, so podes construir em 13, por ai.
Isto era obvio. Foi uma péssima leitura do JFR. Era obvio que ele apoiado não pela sua figura, com todo o respeito para com ele, mas por aquilo que a sua candidatura representava e que era de rutura com o passado. A partir que dá o dito pelo não dito, o racional seria quem o apoiou dar o seu apoiou agora AVB.
Tudo Lógico.
De onde vem essa estimativa?
Isto nem é estouro, é humilhaçao pública.
Indirectamente, mais um tiro no pé por parte da candidatura do Koehler.
Portanto não sabemos quanto custa a terraplanagem num terreno ingreme como profanado pela outra candidatura ...
Mas terraplanagem, 5 campos, e o grosso das infraestruturas: a volta de 20M ...
Não sei qual a dirença de areas das infraestruturas de um e outro projecto. É só analisar ...
tiveram Sacar o vídeo de promoção do CAR
Apresentação Centro de Alto Rendimento - AVB2024
Apresentação Centro de Alto Rendimento - AVB2024www.youtube.com
Qua Puta de Estouro ...
https://www.jn.pt/desporto/cidade-...a-custara-335-milhoes-de-euros-12435991.html/
A cidade desportiva do Braga ia supostamente custar 33,5M. 2 primeiras fases.
A segunda fase eram 22,5M. Derrapou, portanto quase 25M!
As palavras do arquiteto sobre os desafios da reconversão do esqueleto das piscinas no pavilhão ( e outras valencias, certo ) ja são elucidativas.
O caso acaba confirmado pelas sucessivas noticias de derrapagens, incluindo assembleias gerais do clube.
Grande resposta. O JFR deve estar do tamanho de uma ervilha. Ficou exposta a nu a sua posição e motivação.
"Caros Sócios, Apoiantes e Amigos, Neste período tão importante na vida do Futebol Clube do Porto, decidimos escrever esta carta aberta, de forma a clarificar a posição dos signatários relativamente à tomada de posição pública de José Fernando Rio, que encabeçou a lista em que fomos candidatos nas Eleições de 2020.
Há 4 anos, construímos juntos um projeto arrojado de mudança, de forma a contribuirmos para inverter a degradação desportiva e financeira do FC Porto nos últimos anos que, infelizmente, desde então se tem vindo a agravar. “Mudar para vencer” foi um projeto criado por sócios descomprometidos e com um enorme amor pelo Futebol Clube do Porto. Amadurecido e discutido durante bastante tempo, fizemo-lo pois identificamos a necessidade de existirem novas ideias e soluções para fazer face às alterações do contexto económico, social e desportivo com que o Clube já então se deparava.
Hoje, acreditamos que o desafio continua atual, com a agravante de que os planos traçados pela atual Direção, tal como no passado recente, condicionam o futuro do nosso Clube. Por isso, não nos revemos, de todo, na posição assumida pelo nosso ex-candidato José Fernando Rio de apoio à lista da atual Direção.
O desafio, em 2020, foi de apresentar aos sócios do Futebol Clube do Porto uma alternativa séria de mudança (Mudar Para Vencer!), com um programa cujas ideias base já vinham sendo trabalhadas há bastante tempo. E esse desafio mantém-se hoje e de forma ainda mais atual.
O resultado foi o que todos conhecemos: a Lista C de candidatura aos Órgãos Sociais do FC Porto atingiu um resultado significativo nas urnas com 26,44% dos votos. E foram as ideias que apresentamos que fizeram esse resultado. Contudo, o que mais nos enche a todos de orgulho foi o início de um debate transparente, inclusivo e até então nada público, sobre esses mesmos superiores interesses do nosso Clube.
Foi o largo conjunto de pessoas que integrou a lista C, cada uma com as suas ideias e responsabilidade, que o conseguiu. Hoje, a vontade de cada um não se alterou, assim como o desejo de um futuro mais sustentável para o Futebol Clube do Porto.
Neste quadro, fomos surpreendidos com o apoio público da pessoa que encabeçou este movimento à candidatura de Jorge Nuno Pinto da Costa, alterando e contrariando por completo todas as linhas de orientação que, por todos, tinham sido definidas. Sejamos absolutamente claros: é a candidatura de André Villas-Boas que melhor representa os valores e o projeto por que nos batemos em 2020.
E, por isso, terá o nosso apoio na eleição do próximo dia 27, o que aqui deixamos claramente expresso, pois é a pessoa com as qualidades e o perfil indicados para pôr em prática as ideias e soluções por nós defendidas. Em todo este longo processo de defesa pelos interesses superiores do Futebol Clube do Porto, nunca, em momento algum, nos desviamos das nossas ideias e das linhas que sempre nos orientaram, nem demos o dito por não dito como se o futuro do Clube pudesse ser tratado com essa leviandade.
Um abraço azul e branco,
Candidatos pela Lista C aos Órgãos Sociais e Conselho Superior do FC Porto nas Eleições de 2020:
Adeodato Pinto, sócio nº 65736
Alexandre França Barreira, sócio nº 18296
Alvaro Teles de Menezes, sócio nº 43
André Navarro de Noronha, sócio nº 16532
André Sousa Machado, sócio nº 43377
Carlos Melo Brito, sócio nº 30500
Fernando Oliveira, sócio nº 6117
Fernando Rebelo Peres, sócio nº 3946
Gonçalo Guerra, sócio nº 15039
Jaime Milheiro, sócio nº 13351
Joana César Machado, sócio nº 11488
Joaquim Vieira, sócio nº 175
João Afonso Trigo, sócio nº 3720
João Morais, sócio nº 10622
João Paulo Borges, sócio nº 32355
Jorge Amaral, sócio nº 7604
José Correia, sócio nº 8595
José Fernando Moutinho, sócio nº 8478
José Meinedo, sócio nº 5995
José Meneses Moura, sócio nº 22329
José Veloso, sócio nº 15475
Luís Archer, sócio nº 32355
Luís Castro Fernandes, sócio nº 19409
Luís Ferreira da Costa, sócio nº 16749
Luis Themudo, sócio nº 17415
Maria João Faria, sócio nº 4344
Miguel Magalhães, sócio nº 2845
Nuno Batista, sócio nº 7963
Nuno Claro da Fonseca, sócio nº 13218
Nuno Krug Noronha, sócio nº 28379
Nuno Miguel Hortas, sócio nº 59840
Nuno Nunes, sócio nº 20578
Paulo Gomes, sócio nº 4019
Pedro Ferreira da Costa, sócio nº 5807
Pedro Nunes, sócio nº 25680
Raul Fernando de Almeida Moreira Vidal, sócio nº 912
Rui Paulo Leitão Borges, sócio nº 2623
Rute Veloso, sócio nº 59843
Sérgio Esteves, sócio nº 5487
Sérgio Gomes, sócio nº 25603
Teresa Figueiras, sócio nº 5303
Tiago Barquinha, sócio nº 9835
Delegados Nomeados no Ato Eleitoral
Cristina Lamelas Gomes, sócio nº 13873
Francisco Oliveira, sócio nº 80492"
Direção de Candidatura
Francisco Teles de Menezes, sócio nº 12091"
19ha de área de construção.
A área construída apresentada ontem foi de 12ha. N vejo mais 7ha em lado nenhum fora da area protegida.
A espinha de alguns não dobra ao sabor de um tacho na estrutura.
O Rio devia ter vergonha.
Mas o tiro vai atingi-lo.
Mas o tiro vai atingi-lo.
A transmissão de ontem (CAR) já se encontra disponivel através do youtube.
Só prova uma coisa, a oposição a 2020 a Putin da Costa era tão forte e válida como a oposição a Putin feita por candidatos fantoche na Rússia.
É um vexame para JFR a sua lista desmarcar-se publicamente da sua posição, isolando-o e mostrando à luz do dia os seus verdadeiros interesses.
Não passou de um fantoche, para dar a ideia de uma suposta democracia, e para dividir e fraccionar a oposição a PdC.
Quem votou nestes bonecos em 2020, como voto de protesto contra PdC levou uma escarradela na cara.
Quem votou nulo, sente que fez a escolha certa em 2020.
É um vexame para JFR a sua lista desmarcar-se publicamente da sua posição, isolando-o e mostrando à luz do dia os seus verdadeiros interesses.
Não passou de um fantoche, para dar a ideia de uma suposta democracia, e para dividir e fraccionar a oposição a PdC.
Quem votou nestes bonecos em 2020, como voto de protesto contra PdC levou uma escarradela na cara.
Quem votou nulo, sente que fez a escolha certa em 2020.
Acho q é só para treinar, as 400 pessoas é pq terá os jogos da formaçao. Jogos de equipas seniores continuam no Dragao Arena, como é óbvio. Continuo a achar q o Arena é mto pequeno, e nao sentia nada q nao era mitico qdo jogavamos jogos epicos de basket nas competiçoes europeias no Palácio, mas ja percebi q sou dos poucos q defende q precisamos de um pavilhao maior. Qto ao valor acrescentado do pavilhao do CAR, acho q é por ter tudo no mm sitio e as modalidades sentirem-se tao FCP qto a equipa principal de futebol, pq de resto até logisticamente será pior. Vamos ter q andar a transportar imensos miudos para lá.
É que se vê claramente que o homem "se vendeu".
Resta saber a contrapartida.
Faz declarações num sentido, e depois apoia outra pessoa.
PdC utilizou a táctica do LFV. Aproximar os inimigos.
Faltou 1. O que irá ganhar as eleições.
- Estado