Tantas criticas ao preço por m2 da hasta publica e parece q os nossos rivais terao recebido os terrenos dos seus centros de treinos a custo zero. Mais uma vez somos o clube penalizado e ainda aparecem pessoas a queixar-se.
______O Pinto da Costa tem muito a aprender com a elevação que aqui se vê. Olhava para este teu post e aprendia a não pessoalizar.
Pelo que entendi o tempo do ps tinha acabado, a seguir o psd teve um tempo, 7mn agora neste ultimo e já esta a chamar atenção que está a acabar.Esta do PSD veio ler um testamento e o Bragança ja nao interrompe por causa do tempo.
Temos assistido PdC a comparar publicamente um outro candidato com Vale e Azevedo e temos pessoas a criticar a elevação de um pessoa do forum.O Pinto da Costa tem muito a aprender com a elevação que aqui se vê. Olhava para este teu post e aprendia a não pessoalizar.
E para contestarem esse ponto deviam estar munidos de mais elementos. Não basta dizer que está a baixo do mercado. É preciso demonstrarEu nao entendo a teoria do PS q o preço por m2 é baixo, acabei de pesquisar no Idealista e descobri um terreno em Nogueira e Silva Escura, com capacidade de construçao, por 25 eur por m2. O terreno para a academia está em 23 eur por m2 e tem mto pouca capacidade construçao, por ser para instalaçoes desportivas. A sério q nao percebo como eles questionam o preço por m2. Mas se alguém for da área do imobiliário e me souber explicar, agradeço.
E parece que é demonstrado em papel por varias imobiliários que é o preço maior que até para habitação kkkkkE para contestarem esse ponto deviam estar munidos de mais elementos. Não basta dizer que está a baixo do mercado. É preciso demonstrar
Acho que não tiveram.Os outros tiveram terrenos dados, nós vamos pagar muito maior o preço, bem vindo ao regimebemfiquistão, apostava que este deputado é orc! kkkk
Eu concordo completamente com isso, mas agora a ser verdade se os terrenos lá para habitação estão a ser vendido a menos de 23€ m2, é um preço carrissimo que vamos pagar, de lembrar que o preço para essas tipos de obras é sempre muito mais baixo. Não vai ser para lucro para habitação, vai dinamizar e trazer riqueza ao conselho da Maia.Acho que não tiveram.
O Sporting pagou uns 15 milhões na altura não BCP.
O Benfica à CGD também 15 milhões.
Fora as rendas anuais e juros.
Mas posso estar enganado.
O FCPorto não ia comprar vários terrenos de borla, ainda por cima sendo do Estado.
Quem disse?Olha o homem diz que compraram a 11€ , e vão fazer mais de 100% de lucro.
A camara diz ele.Quem disse?
A zona vai evoluir sempre. Agora o negócio tem de beneficiar sempre mais que uma pessoa ou entidade. É sempre assim e principalmente se envolve o Estado.Eu concordo completamente com isso, mas agora a ser verdade se os terrenos lá para habitação estão a ser vendido a menos de 23€ m2, é um preço carrissimo que vamos pagar, de lembrar que o preço para essas tipos de obras é sempre muito mais baixo. Não vai ser para lucro para habitação, vai dinamizar e trazer riqueza ao conselho da Maia.
Se até em torneios onde jogam os 3 grandes se ganha dinheiro, quanto mais em inícios de obras. Todos comem a sua parte.O nosso mago das finanças estava no lançamento da primeira pedra do centro de estágios do Benfica de Vale Azevedo
E vai, não é só a academia que vai existir lá, se é hasta publica qualquer pode ir comprar, ainda não é certo que o FCP será o único.A zona vai evoluir sempre. Agora o negócio tem de beneficiar sempre mais que uma pessoa ou entidade. É sempre assim e principalmente se envolve o Estado.