Quando deixar de ser presidente(espero que seja já em abril) vá de férias para longe do clube
Gozar a sua reforma.
Gozar a sua reforma.
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
Alguém falou em "candidaturas"?
Vocês fazem-se mesmo de patetas para desorientar.
Apenas se fala no tratamento das pessoas.
Uns são "símbolos do Portismo, respira-se Porto, muito Porto" porque apoiam o X
Outros são "vendidos, benfiquistas ao sábado e sportinguistas à quarta, até jogaram nos lagartos e disseram uma frase qualquer" porque apoiam o Z.
Apenas um apontar de hipocrisia e double standards manhosos.
Afinal Pinto da Costa vai nos vender aos Sikhs!
não vai vender a ninguém
podia é deixar de insinuar que o seu opositor o vai fazer quando o mesmo já disse o contrário dezenas de vezes...
Mas afinal de contas o Jorge Nuno apresentou o Oliveira, o Koehler e a Massada para que cargos?
Às tantas mete-os a administradores não executivos e ainda dá para manter a comandita toda na mesma...
Às tantas mete-os a administradores não executivos e ainda dá para manter a comandita toda na mesma...
isso é verdade, mas acontece dos 2 lados.
quem está na lista de AVB ou simplesmente o apoia é logo traidor, não é portista, quer tacho etc...
Concordo!
Referi isso nos meus posts.
Que reprovo e não concordo com esse tipo de argumentação. De ninguém.
Mas também que alguns apoiantes se expões à mesma quando se suportam em narrativas tiradas do rego do cu de um qualquer Alberto Miguéns como provei com aqueles posts onde transcrevi aqui frases de blogues do carnide doentes a insultar o presidente, a falar em máfias e Salazares, e crimes e justificações do sucesso através de métodos soezes etc. e levei likes e bronzes dos incautos. Isso veio mostrar à saciedade que se atingiu um ponto extremo de estupidez e falta de noção.
Ou quando colegas vêm aqui postar textos patéticos da Bola, como aquele do rei e do princípe futurista, que só falta ter cavalos brancos e princesas para ser um pastiche merdoso da Disney. Se é esse o nível intelectual de argumentação, temos todos de começar a colocar no avatar as nossas fotos aos 4/5 anos de idade a brincar com plasticina ou a pintar um caderno com crayons de cera azuis.
Por um bot que que cai, outro se levanta.
Nunca mais chega o dia 28 de abril..
Portista com uma opinião diferente da minha?
Só pode ser bot.
Como tal e como terás uma diferente da minha, aplicando os teus métodos de avaliação e argumentação, posso afirmar que o forista @Filipe01 é um bot.
O meu post foi só explicar aquilo que ele queria dizer. Aliás nos últimos parágrafos disse que o mundo empresarial não se compadece com esse tipo de argumentos porque a vida das empresas pede sempre as pessoas no máximo das duas capacidades.
Um dia vou perder dez minutos do meu dia para te explicar que a diferença entre amor e ódio é muito tênue e secalhar aí percebes o que se passou na relação entre PdC e muitos adeptos do Porto.
Ainsa deve ter uns bons 20 anos pela frente...
Ruben1893
"Prometo dar a vida pelo Futebol Clube do Porto"
- 24 Julho 2019
- 85,770
- 190,148
- Conquistas
- 33
Para quem tem 350 anos, 20 é um tirinho
Cada um gere as emoções à sua maneira ou neste caso como a sua personalidade as consegue perceber.
Para uns o amor e o ódio estão distantes, separados por um largo oceano de estados in between, da simpatia à antipatia, do respeito à aversão, da empatia à indiferença etc.
Para outros o amor e o ódio são as ondas do próprio oceano, vão e vêm, sem grande estabilidade ou diferenciação, sabem apenas que é uma coisa, uma força, um impulso forte, há um splitting, tudo bom/tudo mau. Costumam chamar-se às mesmas personalidades limítrofes, é um distúrbio de personalidade muito silencioso e afeta cada vez mais grandes franjas da população. Muitas até se vêm surpreendidas com tais diagnósticos.
Um pouco como as pessoas que têm perturbações na distinção da dor e do prazer e as coisas confundem-se ali um pouco também.
Não que todas as pessoas que interpreta as emoções de uma forma mais extrema sofram de tal, mas estão mais próximos nesse espectro, precisam talvez de mais reflexão.
Não devemos excisar nunca as emoções, mas somos também seres racionais.
Utilizar ambos para se temperarem.
Faltou-te o mil à frente do 20.
falou o presidente. Que o António Oliveira daria um excelente presidente do Porto e que até já o tinha convidado e que ele (o Oliveira) é que tinha recusado.
quem me parece que se está a fazer de pateta és tu.
Então qual é a tua análise? Ou a crítica às outras análises, só porque sim, já é uma boa análise sobre a empresa de factoring do próximo mago das finanças para o candidato Pinto da Costa que gentilmente e por amor ao clube nos facilitou dinheiro fresco.
Não estou porque o meu argumento nunca foi esse sequer.
Apenas os tratamentos diferenciados ao percebidos "símbolos" do FC Porto.
O resto foi o introduzir na discussão elementos que nunca lá estiveram.
E que são irrelevantes para o que eu apontava. A malta daqui e o red herring são best friends.
Há uns anos, antes da paixão assolapada AVB o Oliveira era visto por muitos como um bom candidato, se viajares no passado recente do fórum encontras.
Nessa altura ninguém se lembrava do "Bétis" (que não é mais do que o vilipendiado argumento das "libras para o André, é exactamente o mesmo tipo de coisa), de ter jogado nos lagartos ou coisas assim.
Não estou a dizer que tu o achavas, mas uma boa parte achava.
Agora já é vendido, benfiquista, sportinguista, fugiu e deixou o PdC na mão em 98...
O meu post não era uma critica a ti, mas ao argumento do sr. Dr. Fernando Póvoas.
- Estado