mmmkk disse:
Eu estou-me literalmente a cagar se o Porto fale ou deixe de falar de arbitragens, pois a mim o que me importa é que o Porto monte EQUIPAS, com QUALIDADE, coisa que eu não vejo. Fomos completamente manietados pelo Sporting, com ou sem apitos. O resto é letra. Letrinha. O Porto que monte equipas a sério, que estes planeamentos de época para mim já me tresandam a esterco. É com o miúdo e o Depoitre na frente que queremos ser campeões? Really? É sem um construtor de jogo, um organizador, um jogador de qualidade que puxe o jogo para a frente que pretendemos criar fio de jogo e jogadas de perigo com critério? E alas que sejam bons no 1X1, e que criem perigo com cruzamentos para a área, também não? E uma referência na área, um matador, que saiba descer e vir buscar jogo e trabalhar os lances de ataque com os médios e alas, nada?
Que me interessa a mim choradeiras com arbitragens se o Porto demonstra que não tem futebol? De que serve isso?
não perco o meu tempo a discutir lances de arbitragem ao ralenti.
O Porto contra o Estoril teve um penalti sobre o Varela, com 0-0.
Hoje, o Porto estava 1-1, quando o Sporting marca após recuperar a bola através do braço do Ruiz, mesmo em cima da área do Porto --- lance que tenho quase toda a certeza será 95% das vezes apitado como falta.
O Porto (direção) tem decisões e uma gestão mais do que questionável, mas isso não pode jamais impedir que se apotem motivos válidos de queixa sobre as arbitragens.
Estamos em Portugal. Como é que o Sporting obteve este estatuto actual? À base de se queixar semanalmente sobre as arbitragens. À base da intimidação --- ainda vimos isso hoje.
É bonito? Não. Apoio isso? Não.
Agora, estou a jogar num campeonato em que tais comportamentos não só não são penalizados (como seria por exemplo em Inglaterra), como gera benefício (quem não mama, não chora).
O Porto não pode permitir que seja normal ser roubado --- mesmo que não jogue um caralho, não é admissível que hajam erros graves com influência no marcador a enterrar ainda mais a equipa.
Como é que impede isso? Provavelmente trata-se mais de jogos de bastidores do que falar publicamente. Mas... o Porto não pode fazer como há dois anos em que andou sempre calado, deixando o treindor desgastar-se a falar dos árbitros.
Hoje, alguém do Porto, Pinto da Costa, deveria ter comentado a mão do Ruiz e a cotovelada do Slimani. Estes deveriam ser os temas da semana. O Porto foi roubado.
Aqui dentro? Aqui podemos discutir todos os outros problemas que todos sabemos que o Porto sofre... e olha, provavelmente o facto de o Porto ser agora um coitadinho, em que qualquer árbitro não tem medo em apitar contra o Porto na duvida, é mais um sinal da decadência.
O Porto hoje não fez um grande jogo. O Sporting foi mais agressivo e intenso. Viveu quase e só disso. O Sporting marcou na base de dois golos de ressalto, o segundo ilegal. Por pior que uma equipa jogue, um golo ilegal é um golo ilegal e muda radicalmente a partida. Por isso e tendo em consideração a Liga em que o Porto joga, o Porto tem de ter uma voz publica e forte sobre isto.