fjpfcp disse:
Precisamente por ter lido que não tinhas analisado o conteúdo e que te sugeri que o fizesses, porque se vais estar a espera de compreender as motivações nunca o vais fazer...
O importante para mim e tentar perceber se as pessoas me merecem credibilidadede, coisa que esse user conquistou há muito. Quais são as suas reais intenções? Não sei, mas sei que já percebi há muito que a situação do Iturbe não e normal, logo o que ele diz só comprova, que de facto algo se esta a passar neste caso...
Já agora, não me respondes-te. Achas normal o caso do Iturbe? Achas que o que foi feito no jogo de apresentação, foi correcto? Gostava de saber a tua opinião...
Deixa-me aproveitar a tua citação para esclarecer um ou dois aspetos.
Primeiro, respondendo diretamente à tua pergunta, digo já que não, não gostei do que aconteceu ao Iturbe (penso que falas de estar a aquecer e não entrar, certo?) e logo nessa altura comentei logo com um amigo que estava a ver o jogo a meu lado. Mas isso já aconteceu com inúmeros jogadores em inúmeros clubes, todos os anos. Explicar isso com o empresário é fazer análises com base em rumores e especulações e não em factos, e isso eu não faço.
Mas uma coisa é certa, se isso for verdade (e lá estou eu a cair no engodo de fazer análises com base em rumores), o VP é um merd***, é um pau mandado.
Depois, quero aproveitar para esclarecer o seguinte. Há muita gente neste fórum, e infelizmente, na vida em geral que não percebe que discutir ideias não é discutir pessoas. Eu já disse por incontáveis vezes que eu não atribuo o mérito de um post a quem o escreve mas antes em função do que está escrito.
Isto serve para dizer que eu não conheço o colega Dragão1616, não conheço ninguém que o conheça e, como é obvio, as minhas críticas não são direcionadas ao user. Aliás, sinceramente, antes de ser membro do fórum, seguia-o (ao fórum) com alguma regularidade e pelo que percebia os users a quem associavam boas fontes eram o Branco, Esquerdinha, Nike, talvez mais um ou dois que agora não me recordo. Só agora percebo que este colega também está historicamente associado a essas boas fontes, e, nitidamente, tem-nas.
E isso acontece porque eu leio os posts muito antes de ver quem os escreveu e, não raras vezes, nem chego a ver que o fez.
E eu repito que acho que este é um bom método. A vantagem de participarmos num fórum de forma anónima, é o não ficarmos presos a atavismos pessoais, do género, como conheço e sou amigo deste tipo, não o vou contradizer, e portanto, podermo-nos expressar livre e espontaneamente, com cumprimento mínimo das regras.
E deixando-me de filosofias baratas e indo novamente ao cerne da questão.
A minha única perplexidade, e peço que faças o exercício comigo é a seguinte. Imagina-te adepto doutro clube qualquer ou então de clube nenhum e se um dia encalhasses por qualquer motivo aqui no fórum, não achavas estranho que um user canalizasse boa parte das suas intervenções (no primeiro post disse injustamente todas as intervenções e já pude constatar que não é verdade, por isso a minha penitência) para deixar implicita ou explicitamente críticas a uma SAD de um clube que é ganha o que ganha, que tem o prestígio que tem, principalmente no exterior, que é inclusivamente um case study mundial de como um clube de média dimensão da europa consegue fazer vendas astronómicas e competir com esta ferocidade com os grandes tubarões?
Não achas no mínimo estranho.
Se eu me desse a especulações, que não dou, também podia vir para aqui com teorias de que o colega tem algum interesse com outros empresários que deixaram de fazer negócios com a SAD ou que estão zangados com ela, u interesses em meios de comunicação social que deixaram de se dar bem com a SAD e anda a atuar de forma revanchista aqui no fórum.
Mas eu não quero fazer isso e acredito piamente que esse colega é tão portista quanto eu.