M
Marco B
Guest
Espero que não digas Maniche...Mike_Walsh disse:
Héctor Herrera
- Iniciador de Tópicos domingos99
- Data de início
M
Mike_Walsh
Guest
O Maniche não, mas o Quim era. Por exemplo.Marco B disse:
B
Bruno94
Guest
AHAHHAHA continuem que estou a gostar, vai ser um prazer enorme mais tarde atirar isso á cara...SomosPorto96 disse:
Tanto jogador pior que o Herrera que tivemos, e continuam Portistas a atacar constantemente o Herrera.
No Domingo foi um dos melhores. E durante a epoca, na minha opinião, está no Top 5 dos jogadores mais importantes.
No Domingo foi um dos melhores. E durante a epoca, na minha opinião, está no Top 5 dos jogadores mais importantes.
Não sei porque se insiste que o problema do Herrera é a qualidade, quando facilmente se percebe que simplesmente as suas características inclinam-no para outro tipo de futebol.Mike_Walsh disse:
Estivesse ele a jogar um futebol de transições no campeonato inglês ou alemão em 4-4-2 como médio interior direito, e certamente ninguém discutiria isso, basta ver o que faz na selecção do México.
O talento não é a única coisa que deve ser equacionado numa contratação, é preciso a mesma fazer sentido em função do que se pretende para o colectivo, quem foi buscar o Herrera não falhou quando o identificou como jogador com margem de valorização considerável, falhou (ou escolheu ignorar) na apreciação ao que traria desportivamente quando inserido no contexto especifico da nossa equipa.
Mas ao menos não é um Defour que simplesmente não tinha qualidade suficiente para aqui estar, como já aqui várias vezes escrevi, em mais de 70% dos jogos ele não é problema e até ajuda a resolver alguns, o problema são os outros e a necessidade que tenhamos de os ganhar para atingirmos objectivos.
No entanto a equipa titular já está consolidada e é com esta que tentaremos ganhar alguma coisa esta época, assim sendo é desejar que ele se safe o melhor possível e que no defeso traga um grande cheque, que é para isso que o estamos a pôr na montra.
Do Branco para o Marco B a diferença entre argumentar usando argumentos válidos e entre ser pura e meramente persecutório. Concordo em parte Branco com uma ressalva o Herrera de certa forma complementa o Oliver, tal como no passado e de forma muito mais afinada Costinha Maniche e Deco se complementavam nas suas valências. O Herrera dá ao Porto a capacidade de jogar em transição de queimar linhas. O problema é quando os autocarros bem organizados estacionam por estes relvados a fora. Acho uma tremenda injustiça responsabilizar o Herrera pela derrota frente ao Benfas,quando bastava uma das bolas que tivemos no intenso domínio dos primeiros minutos ter entrado, para o jogo ficar a seu jeito
Também foi devido à falta de coordenação motora?Marco B disse:
T
Topo Norte
Guest
De acordo com um dirigente ou ex dirigente do Barcelona o Di Maria era feio de mais para jogar no Real. Se calhar é esse o problema do Herrera no Porto.
Para mim, um jogador à Porto. Espero que fique muitos anos.
Para mim, um jogador à Porto. Espero que fique muitos anos.
Adoro como neste forum as pessoas pensam... O herrera tem o seu estilo de futebol, tem conseguido com o tempo ajustar ao nosso estilo de jogo, mesmo assim conseguem encontrar o pior, e tentam rebaixar um dos nossos talentos. Todos os jogadores tem os seus maus momentos, todos falham passes não e só o herrrera, mas agora chegar ao ponto de relembrar uma substituição é muito engraçado.
Quando ele estiver noutro clube vai ser o melhor, ou daqui a um ano será um Danilo, em que muitos dos nossos colegas aqui rebaixaram todos os jogos.
Quando ele estiver noutro clube vai ser o melhor, ou daqui a um ano será um Danilo, em que muitos dos nossos colegas aqui rebaixaram todos os jogos.
Marco b, das duas uma, ou tu gostas de discutir, ou es um sem vida que so sabe criticar. Tu ja fazes com que mais de 80% deste fórum não leia os teus post's.
So apareces tu em todo lado, so críticas, so reclamas, so sabes apontar o dedo, tu barres estes tópicos de uma ponta a outra.
Fonix! Deves de ser o Mourinho e nos é que não percebemos nada disto, e passaste ao lado de uma grande carreira.
So apareces tu em todo lado, so críticas, so reclamas, so sabes apontar o dedo, tu barres estes tópicos de uma ponta a outra.
Fonix! Deves de ser o Mourinho e nos é que não percebemos nada disto, e passaste ao lado de uma grande carreira.
M
Mike_Walsh
Guest
Isso é verdade, deve ser o jogador mais feio que já passou pelo Porto. Devia haver limites para a fealdade no nosso clube.Topo Norte disse:
M
Marco B
Guest
Por aqui já alinho até porque várias vezes dei como exemplo o rendimento do Herrera no Mexico e o sistema que o favorecia.Branco disse:
O meio campo é provavelmente o sector mais importante do futebol moderno e é no meio campo onde se ganham e perdem jogos portanto temos de ter jogadores que dominem os adversarios.
Ser um jogador que em 70% não é problema não chega!
Quanto a sair espero que seja o quanto antes
O que se teima e se continua a teimar em insistir é esquecer que o Herrera foi contratado a preço de titular com a responsabilidade de substituir o Moutinho numa equipa incrivelmente formatada para jogar em posse continuada.
E nessa função, para o momento em que foi contratado foi um falhanço total.
E foi, a par das compras do Reyes e do Quintero, uma parte leonica da justificação para a miserável época que fizemos no ano passado.
Está agora, época e meia após a sua chegada, a encaixar melhor no futebol-FCP. Não é, ainda assim, um médio para o futebol que praticamos nos últimos 5 anos. No entanto, se estivéssemos a comprar este Herrera pelo preço que pagamos há ano e meio, podia estar mais perto de fazer sentido.
Comprarmos um titular a precisar de um ano e meio de formação para começar a justificar o seu preço é, no mínimo, descabido.
Dito isto, numa tática a la JJ acredito que o Herrera (o actual, não o do início da época passada) poderia ser extraordinário.
Costinha, Maniche, Deco (Pedro Mendes, Aleni)
Fernando, Moutinho, Lucho
Não compreendo como o nosso nível pôde descer tanto e tão rapidamente para olharmos para o Herrera e dizermos que é um jogador de top.
----
Edited para retirar o acento de "Déco", que o meu telefone tem clara falta de cultura futebolistica
E nessa função, para o momento em que foi contratado foi um falhanço total.
E foi, a par das compras do Reyes e do Quintero, uma parte leonica da justificação para a miserável época que fizemos no ano passado.
Está agora, época e meia após a sua chegada, a encaixar melhor no futebol-FCP. Não é, ainda assim, um médio para o futebol que praticamos nos últimos 5 anos. No entanto, se estivéssemos a comprar este Herrera pelo preço que pagamos há ano e meio, podia estar mais perto de fazer sentido.
Comprarmos um titular a precisar de um ano e meio de formação para começar a justificar o seu preço é, no mínimo, descabido.
Dito isto, numa tática a la JJ acredito que o Herrera (o actual, não o do início da época passada) poderia ser extraordinário.
Costinha, Maniche, Deco (Pedro Mendes, Aleni)
Fernando, Moutinho, Lucho
Não compreendo como o nosso nível pôde descer tanto e tão rapidamente para olharmos para o Herrera e dizermos que é um jogador de top.
----
Edited para retirar o acento de "Déco", que o meu telefone tem clara falta de cultura futebolistica
Aleluia...Bruno disse:
Parei quando disseste que o Pedro Mendes é um jogador de top (atenção gosto do jogador, é bom jogador,mas é um jogador de rotação de plantel) A sua carreira pós Porto assim o confirma, épocas assim assim nos Spurs e depois dispensado para o todo poderoso equipa de top Portsmouth. O Herrera também não é jogador top mas tem potencial para ser mais jogador do que o Pedro Mendes e Maniche. Depois comparar Herrera com um 6 posicional como o Costinha ou um 10 operário e mágico como o Deco é pura demagogia. O Herrera é um box 2 box, um 8 puro que enche o campo, a sua debilidade a inconsistência e a bipolaridade em campo. Curioso que há dias li a Marca e elogiavam de maneira acentuada o meio campo do Porto especialmente o Herrera, que não sendo espanhol soou a elogio desinteressado e honesto. Mas para alguns iluminados a base de comparação do Herrera será Valeris, Predigers e Quintanas. O Lope não prescinde dele e não é certamente pela linda cor dos seus olhos.
Herrera é um "bombeiro" nesta equipa. No jogo frente aos lagartos, verifiquei um Herrera apagado na primeira parte, mas a correr muito para auxiliar em todo o meio campo. Na segunda parte vi um Herrera a jogar mais avançado como gosta. Vi um Herrera a jogar como um 8/10 e com um pulmão fantástico.Katia Cerdeira disse:
isto deveria ser afixado algures para memória futura... herrera com mais potencial para ser melhor do que o maniche ou que o pedro mendes (só o melhor jogador da FINAL DA LIGA DOS CAMPEÕES QUE VENCEMOS (o deco não conta)... Quem viu o maniche ou o pedro mendes a jogar no nosso clube, e vê este herrera.. das duas uma, ou vocês têm percentagem no passe do herrera e contam com uma mais valia futura ou então vemos os jogos em televisões diferentes...Treinador de Bancada disse:
aqui concordo contigo, é um bombeiro, apenas com um problema, metade dos incêndios são provocados por si próprio em múltiplos passes falhados, falhas de recepção básicas and so on so on. E tu acabas de dar o resumo daquilo que muitas vezes se lê por aqui que é "não jogou muito mas corrte que se farta". E eu diria que é isso mesmo, como jogador é bom/mediano, mas como maratonista é um excelente atleta, aí tenho que ceder...miguel disse:
O Pedro Mendes era um jogador super inteligente, jogador de equilíbrios que jogava certinho. Lia o jogo como ninguém mas era algum craque? Quantas vezes foi internacional A? Jogou em algum clube top? Foi dispensado dos Spurs para uma equipa de meio da tabela. O Maniche era um jogador eléctrico que jogava a 1/2 toques, tinha um excelente pontapé e passava bem a bola à distância. Foi um excelente jogador, melhor que o Pedro Mendes claramente mas não era aquilo que o pintas, não era um Lampard (foi suplente dele no Chelsea). O Pedro Mendes não foi nem de perto nem de longe o MVP da final da champions, aliás o papel dele na equipa era parecido ao do Pedro Emanuel na defesa, uma alternativa sempre à mão que cumpria como se fosse um titular indiscutível.O Herrera actual é melhor que o Pedro Mendes, ainda não é melhor que o Maniche, até pode não vir a ser mas é descabido o que disse? Porque razão o Rio Ferdinand teceu inúmeros elogios ao rapaz? Tem participação do passe dele? Reafirmo o que digo (um pouco na linha do Branco) o estilo de jogo do Herrera não é o perfeito encaixe no nosso tipo de jogo, no Benfas a jogar em cavalgadas e com o Chiclas a espremer o jogador ao limite seria um rei e teria capas e capas de jornal, aqui dá algo diferente à equipa, algo que é positivo perante adversários que não joguem com as linhas tão juntas
Minha nossa senhora...Treinador de Bancada disse: