O Trump tambem nunca ganharia até ganhar, é dificil ele bater o Trump mas pelo menos tem um programa relevante para oferecer.. o Biden não tem nada.slowboy disse:
Actualidade internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
muito talento.
https://twitter.com/ActualidadRT/status/1235722113090236418
https://twitter.com/ActualidadRT/status/1235722113090236418
https://www.youtube.com/watch?v=lJRN76hxFz0Azul Invicto disse:
Programa relevante onde nem sequer sabe o custo real do que promete?sirmister disse:
https://edition.cnn.com/2020/02/24/politics/bernie-sanders-donald-trump-2020/index.html
Seja o biden ou sanders, vão para perder as presidenciais para o Trump
tens aiAzul Invicto disse:
https://berniesanders.com/issues/how-does-bernie-pay-his-major-plans/
https://twitter.com/BarberBroadway/status/1235900264298819584
sirmister disse:
Já li e sei que pretende taxar os 1% mais ricos... boa sorte ao bernie em tentar impedir que esses americanos não peguem nos investimentos e vão para países onde não lhes taxem as fortunas, deixando um rasto de desemprego e perda de riqueza nos Estados Unidos.
Mas já que não leste a noticia do link que te postei vou mostrar uma citação:
60 Triliões... sabes qual é o PIB dos EUA? 21 triliões.... onde vai buscar o resto?
Não são triliões, é trillion.Azul Invicto disse:
"And in a weekend memo from the Democratic centrist group Third Way warning the party of the perils of nominating Sanders, authors Jonathan Cowan and Matt Bennett write:Azul Invicto disse:
"Experts estimate that Sanders' major proposals would cost a staggering $60 trillion and would double the size of the government (while his tax plans fall $27 trillion short of paying for it). There's a reason that, when pressed on the cost of his plans, Sanders simply refuses to answer, saying he actually has no idea and 'no one does.'""
Voltaste e voltou a demagogia...
Fiz questão de por em negrito os autores do memo do qual tiraste a citação... fazendo uma pequena pesquisa sobre o grupo que escreveu o memo descobrimos que:
"Jonathan Cowan is the President and a co-founder of Third Way"
During the second Clinton administration, Cowan served as Chief of Staff of the United States Department of Housing and Urban Development. During that presidency, Cowan also served as Senior Advisor to Secretary Andrew M. Cuomo and as Acting Assistant Secretary for Public Affairs under Secretary Henry Cisneros.[6]
Enquanto a organização da qual preside:
- Third Way is nonprofit that is funded through donations. However, the website lacks transparency as they do not disclose financial information or large donors. In 2019, the Intercept reported that Koch Industries funded a report titled Why Lou Dobbs is Winning. In 2013, The Nation reported that The Democratic think tank Third Way relies on money from corporate interests, lobbyists and Republican donors. Finally, Salon reports that Third Way senior vice president admits majority of think tanks funding comes from Wall Street.
- When it comes to progressive Democratic politicians they have a negative viewpoint such as this: How the Sanders Social Security Plan is Not Progressive. However, when reporting on Trump they have a much stronger negative viewpoint Untruthful Hyperbole: Trump vs. Facts on Jobs and the Economy. In general, Third Way endorses and supports policy that is more favorable to establishment, corporate friendly Democrats, but is nevertheless opposed to social conservatives.
https://mediabiasfactcheck.com/third-way/
Ora, quem é favoreceu a Clinton em 2016 e está a fazer o mesmo com o Biden? O DNC... que é patrocinado por quem o Sanders quer "entalar", logo é normal que lancem "estudos" a duvidar das suas medidas.
Carlos de Sousa disse:
Links de sites desconhecidos? não é propaganda politica?
Mas tens mais estudos de outras entidades:
https://www.washingtonpost.com/opinions/the-sanders-bill-for-democracy-50-trillion/2020/02/26/c6963114-58dc-11ea-9b35-def5a027d470_story.html
https://www.city-journal.org/bernie-sanders-expensive-spending-proposals
2016:
http://www.crfb.org/papers/adding-senator-sanderss-campaign-proposals-so-far#footnote1
O valores andam sempre em quantias astronómicas, e o sanders pressupõe que a economia americana produzirá tanto numa situação de carga fiscal alta como produz com carga fiscal mais leve.... isto é surreal.
E o plano do bernie supõe que os 1,8% não pegam nas fortunas e empresas e não se vão embora ao saber que vão taxar fortemente o seu património, que é o mesmo que acreditar que o pai natal existe. Gostava que me dissessem em que países taxam fortemente as fortunas e os milionários continuam lá, pelo menos 1 país.
Demagogia é prometer programas que nunca saíram do papel, ninguém vai taxar os 1% dessa forma e acreditar que os milionáios não vão sair do país e aceitam ver os seus negócios a pagarem muitos mais impostos.
Além disso, quais são os efeitos das subidas de impostos numa economia?
parece que isto é contagioso.
https://twitter.com/maisumcarneiro/status/1235996998337286144
https://twitter.com/maisumcarneiro/status/1235996998337286144
"É só fazer as contas"sirmister disse:
Os Democratas não têm um grande candidato, tudo candidatos já com idade acima dos 70 anos.
Os ideiais de Sanders talvez tivessem sucesso na Europa de outros tempos ou até no Canadá, agora os EUA não é Europa, nem Canadá, os EUA tem um sistema próprio com muitos anos. O destino de Sanders será o mesmo de George McGovern, que concorreu nas eleições americanas de 1972 com um programa que era muito próximo do que se via na Europa e por esse motivo que ele foi claramente arrasado pelo seu opositor, Richard Nixon.
O Biden é o menos mau de todos os candidatos dos Democrata, e parece-me o único que realmente possa enfrentar o Donaldo Trump, mas mesmo assim duvido que seja suficiente.
Os ideiais de Sanders talvez tivessem sucesso na Europa de outros tempos ou até no Canadá, agora os EUA não é Europa, nem Canadá, os EUA tem um sistema próprio com muitos anos. O destino de Sanders será o mesmo de George McGovern, que concorreu nas eleições americanas de 1972 com um programa que era muito próximo do que se via na Europa e por esse motivo que ele foi claramente arrasado pelo seu opositor, Richard Nixon.
O Biden é o menos mau de todos os candidatos dos Democrata, e parece-me o único que realmente possa enfrentar o Donaldo Trump, mas mesmo assim duvido que seja suficiente.
O Biden ser o menos mau é de rir... mas como é apenas uma opinião, e nada mais que isso, respeito.tripeiro_de_gema disse:
Se as ideias de Sanders não pudessem ter sucesso nos EUA, o DNC não precisava de roubar a nomeação em 2016 e agora, não teria de fazer os acordos que tem feito para todas as desistências dos outros candidatos em prol de apenas um que se diz "Im An OBiden-Bama Democrat".
Eu digo que é o "menos mau", porque simplesmente acho que todos os candidatos apresentados pelos Democratas roçam a mediocridade e o Trump por muito que se goste ou não, tem uma sólida base de apoio. Os Democratas tiveram 4 anos para preparar um candidato forte. O pior disto tudo é que os candidatos apresentados pelos Democratas têm todos acima dos 70 anos, excepto o Buttigieg, este último afirmou-se muito tarde.Carlos de Sousa disse:
Quanto ao último parágrafo, isso vale tanto como as sondagens, ou seja não significa nem decide seja o que for.
Biden?tripeiro_de_gema disse:
https://twitter.com/KyleKulinski/status/1236316515265318917
https://twitter.com/BenjaminPDixon/status/1236602198815117313
Os democratas têm uma candidata com menos de 40 anos. O problema é que ela não é corrupta, e para estar no partido democrata têm que se ser muito corrupto, ou então andar até aos 78 anos a tentar como o Sanders.tripeiro_de_gema disse:
https://www.youtube.com/watch?v=fzWYcsobOVc
O Bernie Sanders tem uma base de apoio tão sólida quanto o Trump, apenas do espectro oposto. Um tem os progressistas e o outro tem os "regressistas", quem compõe o resto dos votantes são os indecisos e os que votam na melhor das duas opções ou no menos mau, ou vá lá, fazem dito voto útil. (isto no swing states).tripeiro_de_gema disse:
O Biden é mais do mesmo e será humilhado pelo Trump caso seja o nomeado, até porque representa o que a Clinton representa e esta não ganhou porque muitos independentes/ centristas / fora do sistema votaram no Trump ou nem sequer votaram para não terem de escolher qualquer um deles.
Se o Sanders conseguisse ter a máquina do DNC a trabalhar para ele, sem os constantes artigos, reportagens e publicidade a miná-lo, conseguia convencer muito mais gente que não é ele o inimigo, que ele não vai roubar propriedade privada nem vai aumentar impostos à classe média e muito menos à classe baixa.
Todos os ex candidatos, começando no Buttigieg e acabando na Kamala Harris, estão todos a fazer o que partido "recomenda", até porque (e aproveitando os links abaixo), o Biden está senil e todos eles sabem que 1 deles pode ganhar o ticket para running mate, o que poderá ser o bilhete dourado para o cargo principal (Biden a ser eleito, nunca estará em condições para finalizar o mandato), seja em substituição do presidente ou a ser necessário nova nomeação.
Já se fala na Michelle Obama para running mate, mas duvido...
Isto tudo para dizer que o Sanders é o único (já desde 2016) a ter qualquer hipótese de vencer o Trump. E para mostrar a todos que a América ainda é a maior potência, principalmente a nível de mentalidade e influência, do mundo.
sirmister disse:Biden?
https://twitter.com/KyleKulinski/status/1236316515265318917
https://twitter.com/BenjaminPDixon/status/1236602198815117313
Bernie Sanders é a ala mais esquerda dos Democratas, isso vai um pouco contra aquilo que o partido tem apresentado ao longo dos anos.Carlos de Sousa disse:
Este entusiasmo à volta de Sanders faz-me bastante recordar o entusiasmo que houve à volta do candidato Democrata George McGovern nas eleições americanas de 1972, que defendia o mesmo tipo de ideias que o Sanders defendia e também era visto por muitos o candidato ideal para derrotar Richard Nixon, acabou por ser arrasado na hora das eleições, porque os ideiais de McGovern não se compatibilizavam com os ideiais dos norte-americanos.
Posso estar enganado, mas ainda há milhões de americanos que vêm com maus olhos os ideiais de Sanders, há muitos americanos que o associam a figuras soviéticas, o Sanders vai ser claramente arrasado pelos estados sulistas, e muitos deles têm peso significativo tal como a Califórnia(actualmente sob controlo dos Democratas), Texas, Flórida e Arizona.
Podes estar correcto, infelizmente não tenho uma máquina do tempo para ver o futuro, agora o que sei é que estamos no séc. XXI, numa sociedade muito mais global, o que não acontecia em 1972.tripeiro_de_gema disse:
Mas há coisas realmente super parecidas... O Trump, tal como o Nixon é mentiroso compulsivo, ambos sociopatas provavelmente. Republicanos, vencedores das suas eleições (em parte) de forma surpreendente, um com a ajuda da Rússia, o outro com a ajuda do Vietname do sul,entre outros detalhes.
Realmente, são muitos os americanos que são contra o ideais do Sanders, a lavagem cerebral é enorme e há estados que são tradicionalmente republicanos, e votarão sempre republicanos sejam eles quem forem, mesmo se fosse eu ou tu.
Eu tenho ideia que a América está a mudar, não sei se o suficiente, mas está e apostava o meu dinheiro no Sanders, caso fosse a nomeação, agora contra um candidato presidente não sei, mas sei que é o único a ter sequer hipótese, até porque um debate Sanders - Trump era algo digno de se ver, enquanto Trump - Biden seria uma sova.