Última atividade de Fernando Resende

Don Corleone disse:

Mas agora vai o treinador principal faltar a um treino para ir fazer uma figura de corpo presente a uma cerimónia? Mas os jogos são para se ganhar ou não?!?

O treinador é pago para meter a equipa a treinar e tem responsabilidade sobre os resultados da mesma. A mim preocupa-me muito mais o rendimento da equipa nos jogos que restam, do que se o Sérgio foi à cerimónia de tomada de posse, se bateu palmas com as costas da mão, se usou um fato cinzento ou azul escuro, o que quiserem.

Nunca tive qualquer problema em apontar erros e defeitos ao Sérgio. Este “casinho” soa a perserguição.

Clique para expandir...

O treinado nunca reagendou treinos por causa de outros "eventos" de menor importância para o clube?
Garanto-te que já. Até dias de folga já deu...

A tomada de posse do presidente eleito está marcada há alguns dias. O treino pode ser reagendado, até pode ser mais curto ou ter o Vitro Bruno a fazer uma das partes. Claro que há solução para que as coisas funcionem de forma digna e que respeite o clube. Por muitas voltas que se possa querer dar, só não aconteceram por uma razão: o SC não quis estar presente (ou pelo menos não fez questão nenhuma de estar).

De qualquer forma nem é que tenhamos jogo amanha! O próximo jogo é daqui a 5 dias. Não me parece que o reagendamento de um treino a 5 dias do jogo (ou a ausência do treinador numa parte do mesmo treino) fosse prejudicar a preparação do jogo.

fjpfcp disse:

A questao nao é esta ausencia em si. Devia ter ido. Nao foi, é criticavel.

Mas leiam o topico e leiam o que se escreve.

Ainda hoje de manha era que o Taremi ia jogar o resto dos jogos ate ao final, quando o Taremi perdeu o lugar no 11 desde que regressou da Taca da Asia.

Nao ha bom senso nenhum, escreve se tudo sem querer saber se e justo ou nao.

Estamos a falar de uma pessoa que mesmo com os seus erros, ganhou 3 titulos e deviam ter sido 5, que dois foram nos roubados.

Seria normal haver algum equilibrio na maneira como se trata o SC.

Como PdC, igual. Que fez muito pior que o SC nos ultimos anos, mas que tambem fez muito, muito pelo FC Porto.

Mas é a sociedade que vivemos. Atras de nicks escreve se tudo, sem pudor. E eu sei que isto nao tem volta a dar, mas enquanto me for permitido ca continuarei a escrever o que me parecer correcto.

Clique para expandir...

O futebol é emoção e, por isso mesmo, muitas vezes pode ser pouco justo e até dramático! É futebol e se alguém deve saber isso melhor do que ninguém é o SC que o vive com a emoção à flor da pele (com tudo de bom e de mau que isso tem).

Não está em causa o que o SC ganhou e o mérito que teve nisso. O SC foi importante no FC Porto e serviu o clube com competência e mérito naquilo que conquistou. Também cometeu erros, como será normal em qualquer profissional. Os jogadores que utiliza, a forma como os utiliza é parte do trabalho dele. Pode ser criticado, da mesma forma que lhe podem bater palmas. É o que é... é a sua profissão, é aquilo para que lhe pagam e acaba (como qualquer treinador) por responder pelos resultados.
Neste momento, como treinador, acho que o SC está esgotado. Se tivermos em conta a sua personalidade, a forma intensa como a sua presença se faz sentir é normal que assim seja. Mas, uma vez mais, a meu ver, a questão que se discute nem é essa.

O que aqui está em causa aqui é o comportamento do SC como funcionário do FC Porto e, na minha opinião, nesse aspecto há muito a apontar. Houve muita falta de carácter do SC que tem atitudes muito pouco dignas e que mostram pouco respeito para com a instituição, os sócios e o presidente eleito.

apocalypto disse:

Isso não é desculpa. O VB podia perfeitamente fazê-lo no seu lugar.

Clique para expandir...

Há quantos dias está marcada a tomada de posse?
O treino nao podia ser reagendado (em termos de horários)? Claro que podia.
As outras modalidades estavam lá. Não treinam?

Consegue-se desculpar tudo a um treinador que não tem nível nenhum!

Desculpa-se ele estar na apresentação de uma campanha, desculpa-se a renovação a dois dias das eleições, desculpa-se a ausência na tomada de posse porque tinha treino! Enfim...

Siga...
felizmente já não deve durar muito mais tempo!

fjpfcp disse:

Portanto tambem podemos ver a ausencia de SC como uma atitude coerente com o seu posicionamento em relacao ao futuro.

Mas tudo serve para malhar no Homem sem do nem piedade.

Clique para expandir...

Coerente com o seu posicionamento?

Já não estamos em campanha. Já existe um presidente eleito e o SC é funcionário do FC Porto. Como funcionário do FC Porto (líder da equipa principal da principal modalidade do clube) tem a obrigação de estar presente na tomada de posse do novo presidente, mesmo que não goste dele e não queira continuar. Neste momento ele ainda é treinador do FC Porto e, por isso mesmo, funcionário do clube!
O SC não é funcionário do Pinto da Costa...

O que aconteceu hoje foi só mais uma amostra do carácter (ou falta dele) do SC.
É uma atitude de alguém muito pequenino.

Eh pah não arranjem desculpas para estas atitudes de merda.
Ele consegue arranjar forma de participar em movimentos de campanha, receber prémios da comissão de candidatura em pleno relvado, de ir ver os jogos dos filhos e não pode marcar o treino para mais cedo ou mais tarde (ou até deixar o adjunto tomar conta de uma parte do treino) para estar na tomada de posse do novo presidente?

É uma falta de carácter de um gajo que disse que não se metia na campanha mas depois esteva na apresentação de candidatura de Pinto da Costa, um gajo que disse que não fazia sentido renovar antes de eleições e depois renova a 2 dias das mesmas!

O SC não foi à tomada de posse porque não quis. Pura e simplesmente porque não quis!

Não vale nadinha.
Nesta fase já seria de uma enorme desilusão se ficasse para a próxima época.

Treinador da principal equipa da principal modalidade do clube e não marca presença na tomada de posse?
É só mais um geste de alguém pequenino demais para treinar o Porto.

Nao vale nadinha....

(e nao me venham com a treta do treino porque a tomada de posse está marcada faz tempo. Essa merda não é desculpa!

Para a próxima época, honestamente, não ficava com muitos dos jogadores deste plantel.
bem sei que estamos numa situação financeira complicada, mas precisamos de uma limpeza e melhoria de qualidade.

Daquele que é o nosso plantel neste momento eu diria algo como:

GR
DIOGO COSTA: Tentava ao máximo ficar com ele, apesar de ser um dos mais fáceis de colocar no mercado.
CLAUDIO RAMOS: Para mim ficava. É um bom suplente.
SAMUEL PORTUGAL: Não faz sentido nenhum estar no Porto.

DD
JOAO MÁRIO: Havendo mercado e boas ofertas deixava sair
JORGE SANCHEZ: Sai, claro!
MARTIM FERNANDES: Para ficar.

DE
ZAIDU: Tentar vender
WENDELL: Aproveitar alguma valorização e tentar vender (a um clube do Brasil, por exemplo)

DC
PEPE: Manter em condições mito especificas. Com 42 anos nao pode jogar jogo atrás de jogo. Já não tem pedal para isso.
OTÁVIO: Para ficar
FÁBIO CARDOSO: Não me parece que faca sentido continuar.
ZÉ PEDRO: Não tem qualidade para uma equipa principal do Porto.
MARCANO: Claro que tem que sair.

MD
VARELA: É capaz de não ser fácil mas tentava manter aqui.
NICO: Manter
GRUJIC: Tentar colocar no mercado
EUSTÁQUIO: É um bom elemento de plantel mas, havendo uma boa proposta (tendo em conta que precisamos de dinheiro) deixava sair. Depende do mercado.
FRANCO: Não está aqui a fazer nada
BARÓ: Gostava de o ver com outro treinador porque acredito que aquilo que se via do Baró nao desapareceu. A qualidade está lá. É uma dúvida para mim...
IVAN JAIME: Tem que ficar. Tem muita qualidade que deve ser aproveitada.

EXT
CHICO: Claro que fica. Craque...
GONÇALO BORGES: Precisa de jogo e de ganhar calo. Nao vai acontecer aqui a jogar aos 15min de cada vez. Ou é aposta ou sai emprestado.
GALENO: Precisamos de dinheiro e acho que podemos ter aqui uma boa venda. Eu vendia...
PEPE: Tendo em conta a idade, nao sei se o que o mercado paga compensa. Para mim fica.

AV
TAREMI: Já se sabe que sai.
EVANILSON: Apesar de poder ser uma boa venda, acredito que ainda apode vir a valer mais. Para mim ficava.
MARTINEZ: Deviamos ter deixado sair quando tivemos propostas. É esperar que elas voltem a aparecer. Para mim sai...
NAMASO: Para mim fica. Acredito muito neste jogador

É um jogador capaz do melhor e do pior. No estado em que estamos (financeiro) acho que é o momento de aproveitar a valorização do jogador (fez uma boa champions e foi chamado à seleção brasileira) para tentar fazer dinheiro com ele.

hawkeyes disse:

Visualizar anexo 27368

Clique para expandir...

28M...
Parece um treinador de topo!

tenham juízo de deixem o senhor ir embora. Já devia era ter ido há mais tempo!

Vamos ser honestos, não faz sentido nenhum ficar com ele.
Para começar é um treinador normal (minha opinião claro) que não vale todo este esforço, depois mostra um total desrespeito pelo AVB (quer antes das eleições com participação na campanha de Pinto da Costa e renovação em cima do acto eleitoral, quer depois com as coisas que tem dito e a forma como o tem feito). Neste momento SC é parte do problema e estava intimamente ligado à anterior direcção.
Tem que sair...

Filipe01 disse:

Apoiou PdC e o tem elogiaTaremi, logo para SC nada critico se passa.

SC tem uma falta de visão brutal , como nao aprende com os erros.

Ele é que sabe tudo

Os 15M vem vao fazer falta para a proxima epoca.

Clique para expandir...

Vamos ser honestos: o SC é um profissional completamente descompensado emocionalmente. É o que é!
É um treinador que lida de forma complemente bipolar com o balneário e que trata os jogadores de forma diferente. Isso já deu para perceber e não é de agora.
A forma como o Danilo é afastado do estágio. A forma como o Marega passa pelos pingos da chuva depois de amuar em pleno relvado, a forma como alguns jogadores são castigados antes de jogos importantes (Militão por exemplo) e a outros nada acontece, a forma como trata o Nakajima (goste-se mais ou menos do Japonês) em pleno relvado, a forma como alguns jogadores têm lugar cativo por muito pouco que joguem e por muito longe que as suas cabeças possam estar (Taremi ao longo de toda esta época é só o exemplo mais recente), a forma como critica directa e individualmente jogadores em público e os culpa de resultados menos conseguidos sem qualquer justificação (o Felipe Anderson, o Oliver, o Nico, o Carmo…), a forma como castiga e risca jogadores porque estes se sentem injustiçados (e o manifestam) pelo diferente tratamento que há no balneário, a forma como afasta jogadores porque estão demasiado felizes num treino pós-derrota…
Tudo isto culmina com a forma como faz aquilo que diz que não vai fazer. Não se vai meter na campanha de Pinto da Costa mas aparece a apoiar, não renova antes das eleições porque não faz sentido mas acaba a renovar (a dois dias do acto eleitoral)!
É toda uma história de comportamentos erráticos, de faltas de respeito, de teimosia levadas ao extremo, de conferências egocêntricas e completamente ridículas, de descontrolo emocional no banco que obviamente afecta a equipa.

Honestamente, estou farto! É muita merda para tão poucos resultados. O SC saiu a mal de todos os clubes por onde passou… todos! (uns piores do que outros). Será que está toda a gente errada e o SC é que está sempre certo?
O SC já é claramente um problema no FC Porto e não uma solução.

O Taremi é a imagem do Porto actual.
Não está em causa a exibição que desta vez até nem foi má (ao contrário do que tem vindo a acontecer esta época), mas estamos a falar de um jogador que andou a tratar da sua vida para se mudar para Itália enquanto o Porto estava a competir para atingir os seus objectivos colectivos. Enquanto isso foi acontecendo, o Taremi foi sendo titular, acumulando minutos e foi-se arrastando em campo.
Uma vez mais, estamos perante um caso de um jogador que devia ter sido vendido em tempo útil e que vai acabar a sair a custo zero.

Um dos problemas disto tudo dentro do balneário é que ao Taremi e a outros são permitidas coisas que aos restantes não são. Já vimos isto várias vezes e com vários jogadores.
Depois, temos casos de jogadores que manifestam insatisfação pela forma injusta como (na sua opinião) são tratados e acabam encostados e empurrados para fora do clube (caso Carmo). Temos gente a ser castigada e afastada por que se ri num treino pós derrota. Nada disto faz sentido!
Não tem a ver com o Taremi, mas lembro que em tempos tivemos um jogador que amuou por não poder marcar um penalti (Marega), passou o que faltava do jogo sem se fazer a uma bola e nada lhe aconteceu. Agora temos 4 ou 5 que são afastados porque estão demasiado felizes para quem não ganhou no dia anterior.

O golo anulado é uma anedota. Os árbitros são mesmo muito maus.
O jogador sai de um fora de jogo posicional na altura do cruzamento sem se fazer ao lance e sem ter qualquer interferência na movimentação ou na visão do GR. Basta ver o lance. O João não interfere minimamente. Aliás, o seu movimento é anterior ao do GR e é por isso que acaba a receber a bola mais tarde.