Iván Jaime

[Kloppeição]

Neste caso isso não é assim tão linear.

Conforme ficou comprovado pela ridícula renovação por 4 anos, SC estaria se fosse preciso mais 7 anos a ser um zero em vários aspectos, porque PDC, pura e simplesmente, desistiu sequer de pensar em novas soluções.

Com outro presidente ou noutro clube, duvido que tivesse feito o que fez aqui durante 7 anos. O Sérgio tem mais coisas de ditador do que de líder.

Isso é apenas especulação e extrapolação da realidade.

Se não houvesse o mínimo de coerência na liderança do Sérgio não teria feito o que fez. Tirando esta época, o FC Porto esteve sempre na luta pelo título até à última quando não o conquistou. Ninguém faz isso se não tiver uma liderança forte e se não for respeitado pelos jogadores.

 

[thorcool]

Em 7 anos deste professor quantos jogadores a saírem a custo zero, quantos ele queimou em praça pública, quantas dualidades de critérios teve com os vários grupos de trabalho? O que ele tem feito com o taremi é meio caminho para perder um grupo de trabalho onde ele apregoa que quem está melhor é que joga, fez o mesmo com o marega que ate se recusou a treinar e depois voltou para titular até sair a custo zero, fazem deste senhor um super Messias porque fecham os olhos a tudo de mau que fez até a gratidão tem limites. Adeus e muita saúde sc mas longe do clube.

 

[SuperdragonXXI]

Queimar 4 jogadores a mes e meio da janela de transferências.

Existem multas, multas pesadas como penalização.

Um.clube em fortes dificuldades financeiras decide desvalorizar 4 jogadores que custaram quase 20M.

Só gente irresponsável, sem qualquer noção da realidade do clube ou preocupação pelo seu futuro.

Foram 4 mais dois despachados para a Grécia. Desvalorização de ativos completamente inaceitável.

 

[Tails]

Mesmo tendo achado uma estupidez, mais uma, completamente parcial (face ao histórico acumulado), por parte do treinador aos jogadores afastados, acho este caminho uma estupidez.

Com jeitinho agora sempre que um jogador fosse alvo de alguma medida disciplinar por parte do clube, seu patrão, la vinha um comunicado da empresa de agenciamento.

Que a gestão do jogador, como de vários outros, foi péssima, foi, mas o caminho não pode ser o passar a meter os empresários a comentar em praça publica.

 

[bad_person]

Mas então agora uma pessoa que se sente injustiçada não pode falar?! Mal seria. Se sente que lhe foi imposta uma injustiça DEVE falar.

O tempo da PIDE já acabou.

Vocês dão como certa uma suposta versão do treinador. E ouvirem a outra parte, não?

Podia falar internamente.
Podia dizer tudo o que sentia de forma interna, reclamar, barafustar e até andar mais da perna para calar as críticas.
Agora trazer assuntos como este para "praça pública" não.

Eu não estou a dar nenhuma versão como certa, apenas condeno veementemente o facto de um jogador ter decidido que era uma boa ideia enviar um comunicado destes para a imprensa.
Se é um desabafo numa entrevista, a coisa ainda passa, mal mas passa, mas não, acharam boa ideia enviar um comunicado.

 

[Regod]

Podes falar, internamente. Podia

Provavelmente foi falado internamente. Chega a um ponte, se de um lado nao houver respostas, que sai para fora

 

[sirmister]

Já agora, aos 35 min.

 

[bad_person]

Provavelmente foi falado internamente. Chega a um ponte, se de um lado nao houver respostas, que sai para fora

Nunca pode sair para fora através de um comunicado.
Foi aí que perdeu toda a razão.

 

[Regod]

Nunca pode sair para fora através de um comunicado.
Foi aí que perdeu toda a razão.

Nao nao perdeu.

Alias, podia ter apresentado queixa no tribunal do trabalho ele e os outros 3

 

[Viena]

Mesmo tendo achado uma estupidez, mais uma, completamente parcial (face ao histórico acumulado), por parte do treinador aos jogadores afastados, acho este caminho uma estupidez.

Com jeitinho agora sempre que um jogador fosse alvo de alguma medida disciplinar por parte do clube, seu patrão, la vinha um comunicado da empresa de agenciamento.

Que a gestão do jogador, como de vários outros, foi péssima, foi, mas o caminho não pode ser o passar a meter os empresários a comentar em praça publica.

Qual medida disciplinar? Foram instaurados processos disciplinares ou temos 4 jogadores a treinar à parte "sem motivo"?

Se não há matéria para processo disciplinar temos aqui um caso grave e completamente diferente do que alguma vez assistimos no clube. E se assim for consigo perceber a defesa pública feita ao jogador.

 

[Dexter2020]

um jogador ter decidido que era uma boa ideia enviar um comunicado destes para a imprensa.

Imagina o desespero e o sentimento de revolta do rapaz...

 

[Regod]

Qual medida disciplinar? Foram instaurados processos disciplinares ou temos 4 jogadores a treinar à parte "sem motivo"?

Se não há matéria para processo disciplinar temos aqui um caso grave e completamente diferente do que alguma vez assistimos no clube. E se assim for consigo perceber a defesa pública feita ao jogador.

O problema é que nao houve processo disciplinar, o treinador assim decidiu.

Daí o comunicado falar em situações ilegais e poderem cair em tribunal


Mesmo que tivesse tido processo disciplinar nunca podiam trabalhar à parte do plantel.

 

[Viena]

O problema é que nao houve processo disciplinar, o treinador assim decidiu.

Daí o comunicado falar em situações ilegais e poderem cair em tribunal


Mesmo que tivesse tido processo disciplinar nunca podiam trabalhar à parte do plantel.

É uma situação inaceitável.

Não faço ideia se é ilegal ou não, mas colocar 4 jogadores a treinar à parte quando não há matéria disciplinar para tal é inaceitável.

Não se desvalorizam activos desta forma. E independentemente de ganharem mais do que o comum dos mortais também não se tratam trabalhadores desta forma.

Uma coisa foi o que o Sérgio fez ao Nico, que entendeu que ele devia estar na bancada sendo opção atrás do Bernardo Folha. Outra coisa é isto... 4 jogadores a treinar à parte sem processo disciplinar? Dois deles andavam a ter minutos, foram inclusive titulares no último jogo e descobriu-se que mereciam treinar à parte no dia a seguir?

 

[Jorge_Bruno]

Não dá para trocar este pelo zalazar?

 

[Portoallez2]

Estou totalmente do lado jogador..quer dizer não há razão nenhuma normal para isto estar a acontecer. daí o facto do jogador estar completamente revoltado com a situação..depois destes 7 anos e tantos casos é impressionante alguém ainda achar que o treinador é mais uma vez a vitima da situação, principalmente depois de vir a público e nunca desmentido que o jogador foi afastado porque se estava a rir ao pequeno almoço..ninguém no seu perfeito juízo pode achar isto normal..espero que possa mostrar aquilo que nos levou a contratá-lo com outro treinador isso sim..

 

[Bitaites]

Activo que tem de ser valorizado!!

 

[RGalego]

Não dá para trocar este pelo zalazar?

O próximo user aqui do burgo que sugerir, mesmo que ao de leve, negócios ou jogadores do clube de Bracara Augusta para o NGC vai levar reporte por ser troll.

 

[Vinha]

Apesar de não apreciar o modus operandi da empresa que agência o jogador, pois haveria outras formas e sobretudo outro timing para esta tomada de posição,não me espantaria no entanto que possam existir razões fundamentadas de queixa por parte de Iván Jaime, isto tendo em consideração como Sérgio Conceição já lidou com outros jogadores, pois para o mesmo é mais fácil embirrar com os mais fracos ou menos utilizados e encolher os ombros ou fechar os olhos perante os seus preferidos, basta ter em atenção o caso de Taremi que mesmo após já ter assinado com o Inter de Milão continua a ser opção em detrimento de Namaso ou Toni Martinez que quando solicitados deram o máximo em prol do FC Porto.

Ninguém impede um jogador de assinar a 6 meses do final do contrato. A diferença para o Marega, que foi encostado após assinar por outro clube (e era utilizado por SC apesar de não renovar), é não ter havido apresentação oficial do Taremi pelo inter, ao contrário do que aconteceu com o Marega. Segundo se ouviu na altura, o clube não tinha problemas com a assinatura, mas não queria que tal fosse logo oficializado/anunciado.

Também temos outros casos de jogadores a jogar por nós, e já comprometidos com outros, com a diferença de o clube beneficiar de uma transferência - Paulo Ferreira (ai da jogou a final... e mal que dói... comido bastantes vezes pelo Rotten) e o Danilo Luiz.

Aliás, já na primeira época de SC tivemos alguns jogadores importantes em fim de contrato que jogaram... o Marcano foi muito importante, por exemplo. O Reyes foi um tapa buracos útil...

 

[Feraz]

Eu também estou ao lado do jogador. Mas também acho que o comunicado foi uma idiotice de todo o tamanho.

Estou totalmente do lado jogador..quer dizer não há razão nenhuma normal para isto estar a acontecer. daí o facto do jogador estar completamente revoltado com a situação..depois destes 7 anos e tantos casos é impressionante alguém ainda achar que o treinador é mais uma vez a vitima da situação, principalmente depois de vir a público e nunca desmentido que o jogador foi afastado porque se estava a rir ao pequeno almoço..ninguém no seu perfeito juízo pode achar isto normal..espero que possa mostrar aquilo que nos levou a contratá-lo com outro treinador isso sim..

 

[Jorge_Bruno]

O próximo user aqui do burgo que sugerir, mesmo que ao de leve, negócios ou jogadores do clube de Bracara Augusta para o NGC vai levar reporte por ser troll.

Só o Galeno é que pode? Quem me dera ter aqui o salazar