Não me parece que haja malta divididaNão disse isso, mas existe pessoal no meio e isto muda opiniões.
Não me parece que haja malta divididaNão disse isso, mas existe pessoal no meio e isto muda opiniões.
O SC já não é trunfo eleitoral nenhum. Sobretudo depois de uma época desastrosa e de muita incoerência.Não disse isso, mas existe pessoal no meio e isto muda opiniões.
eh pá já estamos a vender o Conceição por 60 milhões. nada mal. quem lia o que se escrevia sobre o rapaz.
os 20% é porque provavelmente não lhe pagamos premio de
Não. Foi à 12. E aí seria FCP 4 campeonatos.
e se for 13 5 campeonatos
e se for 14 6 campeonatos
mas para vossa análise ter o mínimo de impacto têm de incluir o Tetra do Vieira e tirar o Nosso Tri anterior . Se não a análise vai por terra.
tetra que foi ganho como toda a gente sabe.
por isso os 11 anos. Retiramos o último do VP metemos e tetra e pronto. Temos números que servem para as nossas intenções eleitorais
Esses users por mais voltas que dão não conseguem arranjar uma explicação lógica para votar no pdc que não seja gratidão!Exatamente.
Mesmo que o voto não fosse pelo futuro do clube e pelo lado econômico e de boas práticas e sim pelo lado da defesa do clube etc...estávamos fodido.
O nosso presidente já á vários anos que não defende o clube como antigamente.
Seja dos árbitros seja dos escândalos e das malas dos mouros.
Muito calado e toda a direção.
Mesmo muito antes de haver candidatos para eleição muitos de nós andavam revoltados com a apatia após tantos roubos e escândalos.
Por isso deixa de ser argumento,e quem o usa cai em descrédito.
Discordo em absoluto.Ele? O pai. Alguém impôs os 20%.
São os custos de intermediação de 24% na formação que o AVB refere contra 10% dos nossos rivais.Ou seja, o Chico fica cá mesmo que o pai saia (que é o mais certo), mas quando sair no futuro leva 20% da venda! Está boa…
O Chico saiu por 5M para o Ajax e agora volta por 10M, ou seja, o Chico é um jogador da formação que nos custou 5M.
Se no futuro o vendermos pela cláusula (60M) vamos ter que dar ao próprio Chico 12M (20% do valor da saída).
Um caso mal gerido desde o início…. Quase anedótico.
Ou seja ganhar 2 campeonatos, 2 taças da liga, 1ou 2 taça de Portugal e 1 supertaca em 4 seria o que? De outro mundo? E que isto foi o que o Varandas ganhou com um clube que não ganhava há 18 anos e tinha tido os melhores jogadores todos a sair por metade do real valor porque tinham rescindido.3 campeonatos, 3 taças, 1 TL e 3 supertaças em 10 anos.
Se o AVB conseguir isto nos seus primeiros 10 anos eu acharia um feito enorme. Seria uma história de sucesso que nem ele nem ninguém da sua equipa conhece. tirando o Grande JC.
A campanha tem sido tão má que, por vezes, acho que sim. É impossível ser assim tão mau.Eu sinceramente acho que PdC só está a dar show-off ...
Na realidade ele apoia o AVB .. só pode ...
Porque TUDO o que fazem são trunfos para AVB ...
Se achavam que renovar com o Chico era um trunfo eleitoral, foder@m tudo ao colocar uma claúsula ridícula e dar 20% de uma futura transferência ao jogador ...
É que AVB ficando calado ... eles fazem a campanha do AVB...
O AVB se os tiver no sitio este treinador medíocre, de nome sérgio conceição, já não será o nosso treinador no jogo da final da Taça de PortugalO SC já não é trunfo eleitoral nenhum. Sobretudo depois de uma época desastrosa e de muita incoerência.
Arichard... o mais importante é o AVB devolver o sinal. Os Amorim compreenderão. Não quero que ele saia financeiramente prejudicado disto.
de resto as respostas às tuas perguntas talvez ainda sejam respondidas antes da eleição. fechar esses contratos e não dizer nada não seria correcto
Esquece isso.Espero ter a perceção errada, mas isto ganha muitos votos a favor do Pdc.
Pepe, Diogo Costa, Marcano, Sérgio...
Tudo a mostrar de que lado estão
tens razão. Pedir a devolução! Bem apanhadoO promitente comprador não pode devolver algo que não tem. Ele prestou o sinal, não o recebeu.