[Ruben1893]

@Vinha
Vai ler o que alguns foristas Diziam do Eustáquio em 2023 vá.
Até o achavam e concordavam que era jogador "à Porto de antigamente",.
Ou como elogiavam a sua capacidade de jogar para "a frente", ou que tinha grande personalidade.

Isto é como tudo, as águas, as ondas e navega-se.
Hoje é um escolho e nem é jogador de futebol.

Meu, de 2023 até agora já passaram 2 épocas completas de futebol

Em 2023 o Porto tinha Otávio e o Taremi fez 30 e tal golos + 15 assistências
E tinha Uribe a cobrir os buracos todos no meio campo

Agora um joga na Colômbia, o outro está para ser dispensado dos árabes e outro está preso na sua terra natal
A vida muda muito em 2 anos de bola

 

[Vinha]

Meu, de 2023 até agora já passaram 2 épocas completas de futebol

Em 2023 o Porto tinha Otávio e o Taremi fez 30 e tal golos + 15 assistências
E tinha Uribe a cobrir os buracos todos no meio campo

Agora um joga na Colômbia, o outro está para ser dispensado dos árabes e outro está preso na sua terra natal
A vida muda muito em 2 anos de bola

E o Eustáquio até evoluiu... o problema do Eustáquio é não ter treinador e não ter companheiros de um nível superior.

O que incomoda muita gente no Eustáquio é não ser suficientemente bom para ser um titular indiscutível, mas ser melhor que os nossos titulares, quando estes estão em má forma.
Até parece que era melhor termos de jogar sempre com os titulares, mesmo quando estavam em má forma, porque o resto do plantel estava lá só para fazer número. É verdade que os titulares costumavam ser melhores... mas os suplentes também eram uma miséria completa...

A olhar a esta época, até ia primeiro o Varela embora... mas antes dos dois ainda há Grujic, Baró e Franco... e já agora, o Fábio, que não é nosso, é caro, e esteve muito abaixo do esperado.

 

[Portista in Sofia]

E o Eustáquio até evoluiu... o problema do Eustáquio é não ter treinador e não ter companheiros de um nível superior.

O que incomoda muita gente no Eustáquio é não ser suficientemente bom para ser um titular indiscutível, mas ser melhor que os nossos titulares, quando estes estão em má forma.
Até parece que era melhor termos de jogar sempre com os titulares, mesmo quando estavam em má forma, porque o resto do plantel estava lá só para fazer número. É verdade que os titulares costumavam ser melhores... mas os suplentes também eram uma miséria completa...

A olhar a esta época, até ia primeiro o Varela embora... mas antes dos dois ainda há Grujic, Baró e Franco... e já agora, o Fábio, que não é nosso, é caro, e esteve muito abaixo do esperado.

Nem nunca Eustáquio foi tão mal visto como agora, nem Pepê, nem João Mário. Coincidências? Não creio.

Isto para não falar em Samu.

 

[Edgar Siska]

Meu, de 2023 até agora já passaram 2 épocas completas de futebol

Em 2023 o Porto tinha Otávio e o Taremi fez 30 e tal golos + 15 assistências
E tinha Uribe a cobrir os buracos todos no meio campo

Agora um joga na Colômbia, o outro está para ser dispensado dos árabes e outro está preso na sua terra natal
A vida muda muito em 2 anos de bola

Muda a vida, mas nenhum jogador deixa de ter alguma qualidade e passa a ser um escolho. *
Isso é levar a bola numa forma um bocado BPD, além de estares a usar jogadores em fases distintas de carreira, o Uribe na descendente com 34 primaveras (sendo um jogador que dependia muito do físico para ter aquele enorme raio de acção) não é o Eustáquio aos 28 anos no auge das capacidades.
O outro jogador está preso por causa de uma guerra, o que é que isso tem a ver com futebol?


O Stephen para mim sempre foi um bom médio de plantel.
Mas agora vários jogadores, devido ao horrivel rendimento coletivo estão a ser diminuidos e enxovalhados, com prejuízo da própria memória pessoal, a talho de foice para quiçá escudar críticas mais acima.

É o que vamos tendo.
Eu como tendo a ter uma visão com menos splitting do futebol, sem passagens ao extremo do é bom/é péssimo intríseco, não acho nada disso.
Acho que é um jogador puxado para baixo num coletivo disfuncional (e também não tão bem acompanhado como já foi claro).


* A não ser claro já dado o exemplo jogadores em fase descendente e já a perder claramente faculdades.
Ou algum jogador com problemas da cabeça, falta de profissionalismo, ou com lesões gravíssimas mal debeladas.

 

[Ruben1893]

Muda a vida, mas nenhum jogador deixa de ter alguma qualidade e passa a ser um escolho.
Isso é levar a bola numa forma um bocado BPD, além de estares a usar jogadores em fases distintas de carreira, o Uribe na descendente com 34 primaveras (sendo um jogador que dependia muito do físico para ter aquele enorme raio de acção) não é o Eustáquio aos 28 anos no auge das capacidades.
O outro jogador está preso por causa de uma guerra, o que é que isso tem a ver com futebol?


O Stephen para mim sempre foi um bom médio de plantel.
Mas agora vários jogadores, devido ao horrivel rendimento coletivo estão a ser diminuidos e enxovalhados, com prejuízo da própria memória pessoal, a talho de foice para quiçá escudar críticas mais acima.

É o que vamos tendo.
Eu como tendo a ter uma visão com menos splitting do futebol, sem passagens ao extremo do é bom/é péssimo intríseco, não acho nada disso.
Acho que é um jogador puxado para baixo num coletivo disfuncional (e também não tão bem acompanhado como já foi claro).

Bom médio de plantel para fazer 300 minutos por época
Não faz nada em condições desde do Mundial do Qatar

Os jogos estão aí
A decadência total do futebol do clube com a ascensão de atletas deste nível a posições de relevância também

E com 3 treinadores

 

[Edgar Siska]

Nem nunca Eustáquio foi tão mal visto como agora, nem Pepê, nem João Mário. Coincidências? Não creio.

Isto para não falar em Samu.

O Pepê ponho uma excepção porque acho que ele está mesmo com um problema na cabeça e é de depressão.
Linguagem corporal.

Aí temos a passagem do jogador para ter qualidade a um estorvo, mas parece-me cair na temática clara de qualquer coisa menos bem na caixa de fusiveis.

 

[Portista in Sofia]

O Pepê ponho uma excepção porque acho que ele está mesmo com um problema na cabeça e é de depressão.
Linguagem corporal.

Aí temos a passagem do jogador para ter qualidade a um estorvo, mas parece-me cair na temática clara de qualquer coisa menos bem na caixa de fusiveis.

Claro e aceito isso, agora não digam que o Pepê nunca teve valor, e mesmo os números assim o comprovam, e eu nem gosto de trazer números para a equação quando fala em termos de produtividade. Nem em perda de qualidade devido a um mau planejamento de plantel.

Mas a verdade é que, mesmo nesta época, o Pepê até 12 de dezembro de 2024 tem 5 golos e 4 assistências na época. E desde então, 00000.
O que quer dizer que ele não foi sempre este inapto como muitos dizem.

 

[Vinha]

Bom médio de plantel para fazer 300 minutos por época
Não faz nada em condições desde do Mundial do Qatar

Os jogos estão aí
A decadência total do futebol do clube com a ascensão de atletas deste nível a posições de relevância também

E com 3 treinadores

Pois eu direi que ele ainda foi segurando as pontas para as coisas não serem piores. No tempo do Porto do VB de só "bater em pequenos" ele foi importante... porque o Varela estava mesmo uma lástima... felizmente tinhamo-lo a ele, e não um Bolatti, Defour, Tomás Costa, Souza... senão provavelmente andariamos tão mal como na segunda metade da época, em que já nem nos pequenos batiamos...

 

[Ruben1893]

Pois eu direi que ele ainda foi segurando as pontas para as coisas não serem piores. No tempo do Porto do VB de só "bater em pequenos" ele foi importante... porque o Varela estava mesmo uma lástima... felizmente tinhamo-lo a ele, e não um Bolatti, Defour, Tomás Costa, Souza... senão provavelmente andariamis tão mal como na segunda metade da época, em que já nem nos pequenos batiamos...

Vê lá se não foi o médio que saiu por 60 milhões em Janeiro que fez umas coisitas no meio campo...

 

[Edgar Siska]

Bom médio de plantel para fazer 300 minutos por época
Não faz nada em condições desde do Mundial do Qatar

Os jogos estão aí
A decadência total do futebol do clube com a ascensão de atletas deste nível a posições de relevância também

E com 3 treinadores

.
Por vezes é melhor engolir e admitir que exageramos porque esta merda é futebol e somos catapultados pelo emocional mais "à gaja". Tu eu e todos.
É a paixão.

O Eustáquio é um bom médio de plantel um 12º jogador decente, e esse tipo de jogadores acaba por ter minutos.
Nunca nesta conversa alguém disse que era para ser titular absoluto, mas não é nenhum zé merda.

O FC Porto sempre teve jogadores destes, como disse o @Vinha o problema é que vai ficando mal acompanhado (não há tantos bons no onze do qual devia ser alternativa e aí sim podemos falar de decadência desportiva) bem como está inserido consecutivamente em coletivos com problemas graves do gasto e emocional ao mal montado.


Não acho que mereça ser enxovalhado.

 

[Vinha]

Vê lá se não foi o médio que saiu por 60 milhões em Janeiro que fez umas coisitas no meio campo...

O médio que fez umas coisitas, andou os primeiros tempos a morrer aos 25 minutos e a enterrar... e quem teve de segurar as pontas? O Eustáquio... e no entanto, esse médio dos 60 M nunca conseguiu convencer ninguém completamente a 8... porque até tu escrevias por aqui que um 8 box-to-box era uma contratação importante que tinhamos de fazer...

P S.: E reconheço que de Dez 23 a Jan 25 o Nico foi o nosso jogador mais importante... mas mesmo na supertaça tiveram de ser o Eustáquio e o Vasco a dar o impulso para a reviravolta.

 

[Edgar Siska]

Pois eu direi que ele ainda foi segurando as pontas para as coisas não serem piores. No tempo do Porto do VB de só "bater em pequenos" ele foi importante... porque o Varela estava mesmo uma lástima... felizmente tinhamo-lo a ele, e não um Bolatti, Defour, Tomás Costa, Souza... senão provavelmente andariamis tão mal como na segunda metade da época, em que já nem nos pequenos batiamos...

O pessoal devia de se virar para o banco, e ter lá o Kiki

 

[Edgar Siska]

Claro e aceito isso, agora não digam que o Pepê nunca teve valor, e mesmo os números assim o comprovam, e eu nem gosto de trazer números para a equação quando fala em termos de produtividade. Nem em perda de qualidade devido a um mau planejamento de plantel.

Mas a verdade é que, mesmo nesta época, o Pepê até 12 de dezembro de 2024 tem 5 golos e 4 assistências na época. E desde então, 00000.
O que quer dizer que ele não foi sempre este inapto como muitos dizem.

O Pepê admite-se está um zero zero absoluto e é a cabecinha totalmente.

Agora muito jogador é abusado etriturado também para proteger criticar mais acima.
É metido à frente dos olhos pronto.

 

[Vinha]

O pessoal devia de se virar para o banco, e ter lá o Kiki

Ou o Guarin da primeira época e meia... a bem da verdade, depois disso (quando começou a render), o Guarín nunca mais entrou a 6 ou a 8... foi sempre como o 8 mais avançado (quase um 10, mas sem criatividade).

 

[Rsmpt]

eh pah, percebam que o Eustáquio é um bom jogador de plantel mas que este ano foi exigido ser TITULAR por falta de plantel.
Isso é o preocupante!

 

[Ruben1893]

.
Por vezes é melhor engolir e admitir que exageramos porque esta merda é futebol e somos catapultados pelo emocional mais "à gaja". Tu eu e todos.
É a paixão.

O Eustáquio é um bom médio de plantel um 12º jogador decente, e esse tipo de jogadores acaba por ter minutos.
Nunca nesta conversa alguém disse que era para ser titular absoluto, mas não é nenhum zé merda.

O FC Porto sempre teve jogadores destes, como disse o @Vinha o problema é que vai ficando mal acompanhado (não há tantos bons no onze do qual devia ser alternativa e aí sim podemos falar de decadência desportiva) bem como está inserido consecutivamente em coletivos com problemas graves do gasto e emocional ao mal montado.


Não acho que mereça ser enxovalhado.

12° jogador? Um médio sem qualquer qualidade que consigas apontar?

Passa bem? Defende bem? Mete intensidade no jogo? Tem presença no último terço? Tem presença física e domina duelos? Gere os ritmos de jogo?
Não, não, não, não, não

Serve para o papel do Vasco; 5° médio
12° jogador tem que ser um titular

 

[Portista in Sofia]

eh pah, percebam que o Eustáquio é um bom jogador de plantel mas que este ano foi exigido ser TITULAR por falta de plantel.
Isso é o preocupante!

Eustáquio queimou-se por completo perante os adeptos numa posição que Anselmi inventou e já corrigiu. Acho que não é preciso dizer muito mais.
Até aí ele era um jogador útil de plantel.

 

[Edgar Siska]

Ou o Guarin da primeira época e meia... a bem da verdade, depois disso (quando começou a render), o Guarín nunca mais entrou a 6 ou a 8... foi sempre como o 8 mais avançado (quase um 10, mas sem criatividade).

Fez duas grandes meias épocas, mas a verdade como sabemos é que o Freddy também tinha uns parafusos soltos.
Mas faz falta um tipo com aquele coice de fora da área.

 

[Edgar Siska]

Eustáquio queimou-se por completo perante os adeptos numa posição que Anselmi inventou e já corrigiu. Acho que não é preciso dizer muito mais.
Até aí ele era um jogador útil de plantel.

Curioso que os melhores desempenhos do Stephen no Porto foram como médio centro com bastante liberdade para chegar à frente por exemplo.

A "líbero" foram os piores dos piores.
Mas isso é porque é uma aberração da proveta de laboratório do treinador.

 

[Rsmpt]

Eustáquio queimou-se por completo perante os adeptos numa posição que Anselmi inventou e já corrigiu. Acho que não é preciso dizer muito mais.
Até aí ele era um jogador útil de plantel.

A questão não é o Eustáquio. A questão é o plantel e o Eustáquio ter de ser uma referência.