Então?Vai ser o Farioli.
Então?Vai ser o Farioli.
É o que acho que vai acontecer, tendo em conta que está livre e que era o preferido do André.Então?
You shall not PASS!!Go back to the shadow
Então só o vai fazer pelo Anselmi estar queimado por grande parte dos adeptos. Porque efetivamente são idênticos, mesmo modelo, mesmos princípios de jogo..É o que acho que vai acontecer, tendo em conta que está livre e que era o preferido do André.
Preferia mesmo alguém mais batido.Vai ser o Farioli.
E era demitido ao fim desses meses o chamado fim igual, timing pior.Se os adeptos fossem um pouco mais pacientes o Anselmi ficava pelo menos mais uns meses
Não tem nada a ver com o Anselmi.Então só o vai fazer pelo Anselmi estar queimado por grande parte dos adeptos. Porque efetivamente são idênticos, mesmo modelo, mesmos princípios de jogo..
Se os adeptos fossem um pouco mais pacientes o Anselmi ficava pelo menos mais uns meses
Neste, acredito mais. Bem mais.@apocalypto
Se vier a confirmar-se parece que AVB escolhe treinadores como treinador e não como presidente.
Naquela veia de "académico da bola".
Olha que tem semelhanças numas coisas e diferenças noutras, já escalpelizei.Não tem nada a ver com o Anselmi.
E o Anselmi está mais do que morto (o Presidente não é burro). Não há nenhuma discussão sobre esse assunto. Por culpa própria.
Tem alguns pontos parecidos , mas nao são nada "' idênticos , mesmo modelo " um joga em 3-5-2 outro em 4-3-3Então só o vai fazer pelo Anselmi estar queimado por grande parte dos adeptos. Porque efetivamente são idênticos, mesmo modelo, mesmos princípios de jogo..
Se os adeptos fossem um pouco mais pacientes o Anselmi ficava pelo menos mais uns meses
Morto, enterrado e reenterrado.Olha que tem semelhanças numas coisas e diferenças noutras, já escalpelizei.
A tática é diferente, 4 defesas, usa o 6, usa extremos.
Mas a construção de trás é similar e o facto de ser um futebol que não cria muito à frente.
Vantagem, usa modelo italiano nas transições defensivas, muito mais seguro, rigoroso e preocupado com essa exigência e funcionalidade dessa transição.
O Anselmi não está morto apenas, está enterrado.
Todos os clubes constroem a partir de trás, ainda estou para entender a relevância desse aspecto.Olha que tem semelhanças numas coisas e diferenças noutras, já escalpelizei.
A tática é diferente, 4 defesas, usa o 6, usa extremos, logo o futebol é mais largo, com posicionamentos mais definidos e distribuição melhor em campo.
Mas a construção de trás é similar e o facto de ser um futebol que não cria muito à frente.
Vantagem, usa modelo italiano nas transições defensivas, muito mais seguro, rigoroso e preocupado com essa exigência e funcionalidade dessa transição.
O Anselmi não está morto apenas, está enterrado.
Tudo aponta que sim,pelos menos há muito fumo.Vai ser o Farioli.
Isso no Porto atual tem muita importância porque os jogadores não sabem fazer passes simples (por culpa da tática, dos posicionamentos, da bola e da relva e não por serem fracos), logo o ideal era um treinador que apostasse no bombo, a bola esta no Marcano vai para o Samu.Todos os clubes constroem a partir de trás, ainda estou para entender a relevância desse aspecto.
A ideia é diferente. E começa logo na táctica.Tudo aponta que sim,pelos menos há muito fumo.
Ou seja André quer mesmo esta ideia de jogo mas se quer esta ideia de jogo tem que ter ou dar jogadores ao treinador para não se queimar outra vez.
Falo sobre construir obsessivamente até nos pontapés de baliza quase em cima da própria área, com passes curtos.Todos os clubes constroem a partir de trás, ainda estou para entender a relevância desse aspecto.
Oxalá que sim mas pelos vídeos que vi tinha muitos traços de Anselmi,seja o que seja tem de ter jogadores inteligentes a jogar.A ideia é diferente. E começa logo na táctica.