Era começar a cortar bo ordenado talvez tivessem mais vontade!!E falta de vontade também, tem jogadores que vão a jogo por mero frete.
Era começar a cortar bo ordenado talvez tivessem mais vontade!!E falta de vontade também, tem jogadores que vão a jogo por mero frete.
Não vês evidências? Vai ver alguns jogos e olha para a nossa primeira fase de pressão.Não vejo evidências disso mas tudo bem. É muito subjetivo falar disso, sendo que é sempre mais fácil bater em 'mortos vivos'.
Não amigo, quando se refere por vezes o Taremi é naquela lenga lenga que o plantel do ano passado era muito melhor e um dos jogadores sempre mencionados é precisamente Taremi.
E sim tens razão, mas normalmente isso é pouco considerado. Tal como é pouco considerado quem já era o Galeno na hora que saiu por exemplo. Se fosse com Pepê seria o mesmo.
A minha narrativa é diferente então, acho que o plantel já era bem mau o ano passado.Não vejo evidências disso mas tudo bem. É muito subjetivo falar disso, sendo que é sempre mais fácil bater em 'mortos vivos'.
Não amigo, quando se refere por vezes o Taremi é naquela lenga lenga que o plantel do ano passado era muito melhor e um dos jogadores sempre mencionados é precisamente Taremi.
E sim tens razão, mas normalmente isso é pouco considerado. Tal como é pouco considerado quem já era o Galeno na hora que saiu por exemplo. Se fosse com Pepê seria o mesmo.
Quando tinham salários em atraso não faziam tanto freteEra começar a cortar bo ordenado talvez tivessem mais vontade!!
Esse foi o nosso grande erro esta época, o pepê espingardou contra o VB e continuou a jogar como se nada fosse.Não vês evidências? Vai ver alguns jogos e olha para a nossa primeira fase de pressão.
É só olhares para um indivíduo chamado PP.
Passam por ele a andar e o coitado nada faz.
Culpa também não é só dele, já não devia sequer jogar quanto mais ser titular.
Isso é que era!!Eu respondia "Quero que se fodam!!"
Tem vindo a descer de nível a alguns anos.A minha narrativa é diferente então, acho que o plantel já era bem mau o ano passado.
Não vejo isso mas admitindo que via, isso diria o quê de uma direção e de um treinador que permitisse alguém que aparentemente está com uma falta de profissionalismo tão grande e que mesmo assim joga como titular indiscutível?Não vês evidências? Vai ver alguns jogos e olha para a nossa primeira fase de pressão.
É só olhares para um indivíduo chamado PP.
Passam por ele a andar e o coitado nada faz.
Culpa também não é só dele, já não devia sequer jogar quanto mais ser titular.
Claramente. Foi um peso.Esta situação toda do Cruz azul deixou-o incomodado.
O que é normal
Eu também não concordo, aliás eu acho que ele perde valor a jogar.Não vejo isso mas admitindo que via, isso diria o quê de uma direção e de um treinador que permitisse alguém que aparentemente está com uma falta de profissionalismo tão grande e que mesmo assim joga como titular indiscutível?
Não me venham falar em aumentar o seu valor de mercado, por favor. Isto sim é falar de princípios, de valores.
Eu ja teria tentado o Namaso ali, ao menos sabe fazer um passe e podia fazer algum do trabalho sujo que é pedido ao Samu. Borges tenta algo mas depois nao passa a bola a ninguém e mata as jogadas todas. O Pepê desde a epoca passada é uma mistura de Eustaquio a falhar passes de 3 metros sem pressão com Borges a correr desalmado pra a frente sem saber o que fazer a seguir. E aqueles calcanhares que devem ter resultado uma ou duas vezes nestes anos todos pqp.Eu também não concordo, aliás eu acho que ele perde valor a jogar.
Depois do que aconteceu com o VB ele tinha que ficar alguns jogos de fora e com corte no salário.
Eu não entendo como um jogador sem rendimento joga os jogos todos.
Já estou por tudo, o Borges ao menos tenta algo.
Só não digo Alarcon porque a B precisa, mas que jogue o William.
Um teatro de uma direcção que tem medo dos próprios adeptos.Claramente. Foi um peso.
Respondeu bem.Que raio de pergunta...
'tem uma palavra para os dois rivais que decidem o título hoje?'
Foda-se..
É um dado interessante de facto e tem o seu peso mas pode-se perfeitamente discutir dependendo da narrativa.
O Sporte é campeão em 21 com o terceiro melhor ataque e nós curiosamente tivemos o melhor ataque desse campeonato.
Em 22/23 temos de facto o terceiro melhor ataque, mas a diferença entre o segundo e terceiro são dois golos. Sendo que ficámos apenas a 2 pontos do regime e com 7 pts de vantagem sobre o Braga, terceiro (segundo melhor ataque com 75 golos). Nós tivemos 73.
O ano passado sim foi acentuado mas infelizmente tivemos um Taremi que não contou e que mesmo assim é dado como uma perda tremenda em comparação com este ano em termos de plantel por exemplo.
Ou seja, é sempre dependendo da narrativa.
Não faço a mínima. Só digo que por vezes classificar o segundo, terceiro, quarto melhor ataque é uma falácia porque a diferença de golos é mínima.Sabes quantas vezes o terceiro melhor ataque ganhou o campeonato nos últimos 30 anos?
