? Mas somos o Pasteleira?Esta malta vive em negação. Em janeiro abdicou se da epoca.
? Mas somos o Pasteleira?Esta malta vive em negação. Em janeiro abdicou se da epoca.
Do galeno, este queria sair a todo custo. Mamar milhões, tem a mulher a moer lhe o juízo, a proposta era irrecusávelNão dá para perceber porque fez isso.
Nunca viste? Pois não. Nunca aconteceu. Foi a primeira vez na nossa história.Nunca tinha visto o FC Porto levar 4 dos cabr... em casa. Aconteceu hoje. Estas merdas fragilizam de morte o treinador. Ninguem lhe pedia que fizesse uma epoca fenomenal, mas nao piorar era o minimo. Por isso tenho dito desde a demissao do VB que deviamos apostar num treinador sobrio como Luis Castro.
O Vasco não é desculpa. Não era substituto de nada. Era um suplente.Do galeno, este queria sair a todo custo. Mamar milhões, tem a mulher a moer lhe o juízo, a proposta era irrecusável
Nico sai por ser 60 milhões.
Substituto nao veio por serem caros. Ninguém imaginaria que o vasco se lesionasse assim
Nao, somos um clube que em Novembro nao conseguia pagar salários.? Mas somos o Pasteleira?
Não é desculpa, mas sem vasco tens de descer o Fábio e fica alta passadeira no meio campo.O Vasco não é desculpa. Não era substituto de nada. Era um suplente.
Regod tem razão no que diz? Mas somos o Pasteleira?
Desculpa Regod mas essa conversa nem o presidente a tem. Isso é conversa de Sportinguista.Nao, somos um clube que em Novembro nao conseguia pagar salários.
Somos um clube que estava falido.
Somos um clube a sofrer consequencias de 15 ou mais anos de gestão danosa.
Somos um clube a sofrer das vendas nao efetuadas, do dinheiro desviado, das viagens, prendas, jantares e almoços pagos.
Somos um clube em reconstrução, com meos infraestruturas que em 1998.
Somos este Porto.
Quanto mais cedo assim o entenderem, mais cedo sairemos onde estamos.
Se o presidente tem, ou nao, a mim é me igual.Desculpa Regod mas essa conversa nem o presidente a tem. Isso é conversa de Sportinguista.
Mesmo com esses jogadores, reconheço que o plantel já era fraco, porem o Nico faz muita falta.Do galeno, este queria sair a todo custo. Mamar milhões, tem a mulher a moer lhe o juízo, a proposta era irrecusável
Nico sai por ser 60 milhões.
Substituto nao veio por serem caros. Ninguém imaginaria que o vasco se lesionasse assim
Ponto temos jogadores com potencial, mas que ainda nao são, nem de perto.Mesmo com esses jogadores, reconheço que o plantel já era fraco, porem o Nico faz muita falta.
Era o nosso melhor jogador, importantíssimo na manobra ofensiva, mas saiu e proporciou uma venda extraordinária.
Pena não ter sido possível colmatar a sua saída.
Sobre o Galeno não estava de corpo e alma no FCPorto, muitos já pediam a sua saída à semelhança do acontece com o Pepe.
O Presidente/SAD fez bem em vender os mesmos, foram vendas extraordinárias, o problema foi não ter sido possível reforçar a equipa como ela precisa, mas atenção que o problema vem de trás.
Por exemplo, os nossos centrais são horríveis, e quando se pede a renovação do Marcano que nunca foi um central seguro, ainda para mais com 37 e cheio de lesoes graves, acho que revela muito o nivel onde estamos face a outros adversários mas acima de tudo face aquilo que ja foi o FCPorto a nivel de centrais.
Já agora o Neuhen que seja despachado novamente para italia se for possivel.
São erros a mais para um internacional argentino e para uma equipa de topo como a nossa.
Ontem foi mau de mais de ver a falta de qualidade que temos no 11 base, a exibição que se viu em determinados jogadores foi de arrepiar, o JM foi um deles.
Talvez tenhamos que recuar muitos anos para vermos duplas de centrais à Porto.
Ontem infelizmente, ficou demonstrado esse desinvestimento na equipa principal que vem de há muitos anos.
Tudo bem que temos um conjunto de jogadores de potencial extraordinários e que podem de facto se tornarem preponderantes, mas o resto que lá está, podemos agradecer aos "homens das negociatas".
Envergonham o FCPorto de tanta falta de qualidade.
Corremos a passos largos para ser um "cemitérios" de treinadores.Escolher o Vitor Bruno foi um erro. Manter o VB por tanto tempo, foi um erro ainda maior. Susbtituir o treinador a meio da época pelo Anselmi está a começar a mostrar-se errado. Manter o Anselmi será outro erro. Despedir o Anselmi será mais um. Etc.
Será mesmo uma questao de treinador? Por um lado o Porto poderia estar melhor sem o Anselmi. Mas neste momento se o Anselmi fosse para o Braga (ou para Lisboa) se calhar parecia mesmo o Ancelotti.
O Anselmi quando foi escolhido, foi uma boa escolha. O Porto está mergulhado em problemas bem mais profundos. O grupo parece ser disfuncional e já nao vamos a tempo de resolver isso.
Mas a falta de coerência está mesmo aí.Ponto temos jogadores com potencial, mas que ainda nao são, nem de perto.
Quanto dinheiro enterrou o carnide nos ultimos 3 anos? 300 milhoes de euros no plantel?
O problema de alguns adeptos e mesmo esse pensarem que o SOMOS PORTO é suficiente para ganhar a equipas de qualidade.Mas a falta de coerência está mesmo aí.
Como se pode achar que somente por sermos FCPorto, qualquer pino pode jogar com a nossa camisola e depois, lutar com equipas e planteis muito mais "ricos" em qualidade do que aquele que nos temos de momento?
Mas existe algum treinador que contrarie a falta de qualidade gritante herdada do passado para se andar a pedir a cabeça de um treinado ao fim de duas jornadas como nosso treinador?
Se há, contratem o gajo e dêem-lhe um contrato vitalício.
Infelizmente é como dizes, gerir expectativas e perceber que hoje, já não está tudo mal, mas há muita coisa para melhorar, muita.Expectativas desajustadas. Infelizmente a diferença é notória, então o DiMaria parece de outra galaxia comparado com qualquer outro jogador nosso. O Mora tem tudo para ser um gigante mas nestes jogos nota-se que ainda e muito pequenino.
Enfim, chegara o dia que voltaremos a ter armas para lutar de igual para igual, ate esse dia chegar, infelizmente vai ser um processo doloroso.
Acredito, mas vou ajustando as minhas expectativas.