Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

[Dirk]

Estás a isolar os adeptos porquê? Os adeptos continuam a protestar. Vai ao facebook, ou lê as mensagens escritas aqui hoje. Tens algumas excepções, nas quais eu me incluo (e apenas circunstancialmente, neste jogo, porque discordo de muitos lances e já vi arbitragens bem mais graves), mas a maioria está contigo, basta leres e contá-los. A diferença principal é que o clube já não os acompanha nesse combate. Pois, era PdC e os outros dirigentes que faziam a diferença nesses protestos antigos de que falas, não eram os adeptos no café.

Chamas vergonha aos adeptos do Porto, agora viras-te contra eles novamente, deves realmente achar-te muito especial. Põe antes o dedo na ferida verdadeira. Aquilo que realmente mudou quando comparas o Porto de há 30 anos (ou até de há 10) com este.

Só se pode malhar nas arbitragens quando o clube estiver perfeito?

Isto é tão paradoxal.

O Sporting está onde está em grande parte graças à intimidação icnessante que tem feito nestes últimos dois anos.

Wake up!

O Benfica já meteu um árbitro na jarra. Segunda jornada ---- foi logo para a jarra.

Mas pronto.

Continuemos então a vender a ideia de que há maiores problemas... então tudo bem... aceitemos com total naturalidade o facto de os lances de duvida, na maior parte das vezes serem ajuizados contra o Porto.

 

[Jpcab]

ai Rafa Rafa que tanta faltinha fazias nesta equipa.

 

[Regod]

Só se pode malhar nas arbitragens quando o clube estiver perfeito?

Isto é tão paradoxal.

O Sporting está onde está em grande parte graças à intimidação icnessante que tem feito nestes últimos dois anos.

Wake up!

O Benfica já meteu um árbitro na jarra. Segunda jornada ---- foi logo para a jarra.

Mas pronto.

Continuemos então a vender a ideia de que há maiores problemas... então tudo bem... aceitemos com total naturalidade o facto de os lances de duvida, na maior parte das vezes serem ajuizados contra o Porto.

Mas é isto... Queremos ser superiores morais a eles todos, mas depois somos sempre comidos e bem comidos por detrás.

 

[apocalypto]

Isto é demasiado frustrante.

Que te fizeram meu Presidente?

 

[andremaisfcp]

Eu acho que existe o eterno problema de não se saber separar as exibições da equipa com as exibições da equipa de arbitragem. Parece-me que para alguns apenas se pode criticar a arbitragem, ou desculpar-se nela, quando a equipa faz um bom jogo. Quando faz um mau jogo o trabalho já não interessa para nada.

É um pouco como aquela situação em que uma rapariga jeitosa vai à noite à discoteca, muito bem arranjada, com umas saias e um decote, e acaba por ser violada. Acham que o Pai vai despejar a raiva nela dizendo que não deveria andar assim vestida na rua ou vai atirar-se ao violador?

Acho que a resposta é clara.

É que nem se apercebem da estupidez que dizem, quando basta ver um jogo dos orcs em que eles estão mais aflitos e lá surge o homem do apito a ajudar. A arbitragem é decisiva, SEMPRE! Quer se jogue bem ou mal.

Ainda no último jogo da mouralhada não jogaram graveto e o árbitro não teve influência, mas foi logo a pressionar a arbitragem.

O potencial desta Liga reside aqui, só temos de o explorar como os outros o fazem e parar de ser comidos a torto e a direito! FARTO!

 

[WarriorFCP]

Só tenho pena que a direcção fique na toca nestes momentos. Este não é o FCPorto a que me habituei. O Presidente que conheci teria sido o primeiro a dar a cara e a rasgar a equipa de arbitragem e o conselho de arbitragem da FPF, esse papel não cabe ao Casillas nem cabe ao Nuno. Se o Presidente já não tem energia para isto, então o que anda a fazer o vice-presidente? Se é assim tão importante na estrutura, porque é que ninguém o vê a abrir a boca e a defender o clube?

É triste ver que somos roubados à descarada e ainda por cima somos ridicularizados pelo adversário e pela comunicação social centralista.

 

[Edarf]

Isto é demasiado frustrante.

Que te fizeram meu Presidente?

Na última operação para colocar o pacemaker...provavelmente tiraram o azul que tinha no coração, pensaram que era algo maligno, queM Foi o doutor?

 

[Draconem]

Eu acho é que o presidente não deve inibir os outros dirigentes de falarem...

Pq raio tem que ser sempre ele a falar... Abram alas para outros...

Quem diz que inibe? Os outros podem e devem chegar-se à frente.

Ou achas que o Antero Henrique alguma vez pediu ao presidente se podia dar uma entrevista a jornais estrangeiros para se vangloriar pelo modelo de compra-valorização-venda?

Ou o Fernando Gomes pediu autorização para ir ao Porto Canal falar de tudo menos de coisas que interessassem ao FC Porto?

Ou impediu o Adelino Caldeira de... hmm... Pois. Acho que deve haver portistas que nem conhecem a voz dele.

Numa equipa de futebol, quando um jogador perde a bola, o colega vai em esforço fazer a dobra. É nesse espírito que devia atuar a SAD. O presidente não fala? Fala outro. Se ficam todos à espera que o presidente seja o único a dar a cara, e sabendo que agora o Pinto da Costa divide-se entre dizer disparate e atirar areia, estamos bem tramados.

 

[Philipp]

Na última operação para colocar o pacemaker...provavelmente tiraram o azul que tinha no coração, pensaram que era algo maligno, queM Foi o doutor?

Não sei com foi o Doutor mas com certeza era Portista se não o Presidente, por certo, já não estaria vivo. Por isso parece-me que o problema não foi esse.

Mas que existe um enorme problema acho que ninguém duvida.

 

[WarriorFCP]

Só se pode malhar nas arbitragens quando o clube estiver perfeito?

Isto é tão paradoxal.

O Sporting está onde está em grande parte graças à intimidação icnessante que tem feito nestes últimos dois anos.

Wake up!

O Benfica já meteu um árbitro na jarra. Segunda jornada ---- foi logo para a jarra.

Mas pronto.

Continuemos então a vender a ideia de que há maiores problemas... então tudo bem... aceitemos com total naturalidade o facto de os lances de duvida, na maior parte das vezes serem ajuizados contra o Porto.

Nem mais.

O Sporting percebeu que para ter influencia teria que jogar nos bastidores. A estratégia passou por criarem um clima de intimidação aos árbitros, a quem os nomeava e classificada e a quem controlava esse sector (Benfica). Fez-se ouvir, colocou o Otávio na linha da frente para bater em tudo o que mexia quando fosse necessário e para não ser só o Presidente, criaram uma estratégia de comunicação concertada, fartaram-se de bater nos árbitros e colocaram em causa o "sistema" montado com a denúncia dos vouchers. Agora estão a colher os frutos. Contrataram o filho do Fontela Gomes para a formação, elogiaram as arbitragens e as nomeações, e estão a ter as arbitragens que tanto pediram. 2 jogos onde são claramente beneficiados, fora frente ao Paços e em casa frente ao FCPorto.

Neste momento, o FCPorto está completamente ausente, não tem qualquer tipo de influência e todos batem e gozam com o FCPorto.

 

[Topo Norte]

Sr. Presidente, recentemente disse que estávamos a construir uma equipa à Porto.

Por favor, não se esqueça de alargar essa ideia para a sua liderança e Direcção.

Nós,  adeptos agradecemos e apoiamos.

 

[JohnnyP]

Só se pode malhar nas arbitragens quando o clube estiver perfeito?

Eu não disse nada disso. O facto de eu achar que neste jogo as coisas não foram assim tão graves é uma mera diferença de opinião circunstancial. Em parte alguma acho que nos devemos resignar. Acho que estamos miseráveis há vários anos mas não é por isso que deixei de ficar revoltado com os empurrões escandalosos que o Benfica tem recebido nas últimas épocas. Acho que devemos combater quando somos prejudicados, quando não somos, quando os nossos adversários são e quando não são. É uma luta que tem que ser sem tréguas e constante, a influência no futebol é um constante jogo de puxar a corda, e quem parar de puxar por uns minutos vai ficar para trás.

Quanto a esta situação de hoje em particular, a questão aqui não é só poder criticar-se quando o clube está perfeito ou deixar de estar. É uma questão de foco. Acho que o nosso problema mais urgente é interno, não é o dos árbitros. Neste jogo achei bem mais gritante a incapacidade total do Porto fazer frente a um Sporting que não jogou nada por aí além. O árbitro podia ter sido melhor, mas esteve longe de ser o principal problema para mim. Nada mais. Noutros jogos a minha opinião (e reacção) será diferente.

E de resto, acho que é humano. Se um amigo meu facilitar que ladrões roubem a minha casa é claro que vou ficar fodido com os ladrões. Mas ainda mais fodido vou ficar com o meu amigo, por lhes ter facilitado a vida, pois é dele que espero honestidade e ajuda, não dos ladrões. Daí que vejas mais críticas à SAD do que aos árbitros. Não é tanto desculpar o trabalho dos árbitros, mas é apontar as críticas a quem tem mais influência para mudar a situação e não o faz.

 

[pensador]

Quem diz que inibe? Os outros podem e devem chegar-se à frente.

Ou achas que o Antero Henrique alguma vez pediu ao presidente se podia dar uma entrevista a jornais estrangeiros para se vangloriar pelo modelo de compra-valorização-venda?

Ou o Fernando Gomes pediu autorização para ir ao Porto Canal falar de tudo menos de coisas que interessassem ao FC Porto?

Ou impediu o Adelino Caldeira de... hmm... Pois. Acho que deve haver portistas que nem conhecem a voz dele.

Numa equipa de futebol, quando um jogador perde a bola, o colega vai em esforço fazer a dobra. É nesse espírito que devia atuar a SAD. O presidente não fala? Fala outro. Se ficam todos à espera que o presidente seja o único a dar a cara, e sabendo que agora o Pinto da Costa divide-se entre dizer disparate e atirar areia, estamos bem tramados.

Permite-me dizer que as pessoas que citastes devem ter provavelmente o melhor trabalho do mundo, ou seja ordenados principescos para tão pouco labor, isto é como acertar no euromilhões. Eu por exemplo ao Antero Henriques além das entrevistas que citaste para ele se vangloriar não lhe conheço nenhuma ideia mais para o futebol do Porto, nunca aparece nas alturas de crise, claro por uma questão estratégica para não se queimar. Enfim saber defender a sua imagem disso não tenho duvidas.

 

[grandeporto]

Eu acho é que o presidente não deve inibir os outros dirigentes de falarem...

Pq raio tem que ser sempre ele a falar... Abram alas para outros...

-----------------------

Mas alguém conhece a voz do Antero Henriques?
Mas alguém conhece a voz do Caldeira?
Alguém conhece, a voz, pensamento, ideal e ideias dos responsaveis?

 

[pensador]

-----------------------

Mas alguém conhece a voz do Antero Henriques?
Mas alguém conhece a voz do Caldeira?
Alguém conhece, a voz, pensamento, ideal e ideias dos responsaveis?

Permite-me dizer que as pessoas que citastes devem ter provavelmente o melhor trabalho do mundo, ou seja ordenados principescos para tão pouco labor, isto é como acertar no euromilhões. Eu por exemplo ao Antero Henriques além das entrevistas que citaste para ele se vangloriar não lhe conheço nenhuma ideia mais para o futebol do Porto, nunca aparece nas alturas de crise, claro por uma questão estratégica para não se queimar. Enfim saber defender a sua imagem disso não tenho duvidas.
Tinha acabado de publicar este post. Parece que estamos em sintonia.

 

[miguel]

Defesa Central, Extremo, Lateral Direito e Avançado Móvel.

Despachem Reyes, Brahimi, Indi, Bueno e Adrian Lopez

 

[Um Poveiro]

Ainda bem que o telemóvel do AH teve bateria que chegasse hoje porque senão era capaz de ser hoje que ouvia pela primeira vez a voz do homem.

 

[blueaice]

-----------------------

Mas alguém conhece a voz do Antero Henriques?
Mas alguém conhece a voz do Caldeira?
Alguém conhece, a voz, pensamento, ideal e ideias dos responsaveis?

Não. E sabes porquê ?

Porque somos um clube presidencialista...
Porque qualquer um deles, se viesse antecipar-se ao Presidente a emitir qualquer opinião publicamente, seria automaticamente acusado de... se lá, tanta coisa...

 

[JohnnyP]

Eu recordo que tivemos zero amarelos na 2ª parte. ZERO. 3 no jogo todo, um por protestos e outros dois por agarrões em situações de perigo, algo que os árbitros nunca perdoam. O Sporting acabou com 6 amarelos, quase todos por entradas duras. Equipa super-mansa em campo, como é possível não fazermos nenhuma entrada intimidatória? Este problema já vem de há vários anos. A perder e não fazemos faltas. É que nem damos oportundiades para o árbitro mostrar dualidade de critérios.

Juntando isso à subjectividade das mãos, aqho que se entende que neste jogo em particular, a fúria de alguns esteja mais concentrada na incapacidade da equipa que nessa histeria com a arbitragem, que foi fraquinha e inclinada, mas nada de extraordinário comparado com a nossa incompetência.

Vemos ver arbitragens bem piores daqui até ao fim do campeonato. Não que a reacção da direcção vá ser diferente, infelizmente.

 

[Dirk]

Para o JohnyP e talvez mais um ou outro, estamos na...

LIGA PORTUGUESA = Liga de Merda

Aqui, toda a gente fala dos árbitros, há milhentos programas a falar sobre árbitros e outro tipo de polémicas. Há algum tipo de penalização? De longe a longe um treinador ou presidente apanha 100 euros de multa e uma suspensão durante o descanso das selecções.

É esta a Liga.

Na minha "Liga Ideal", haveria uma Liga forte, com poder autónomo, gente imparcial e penalizações condizentes --- comentar a arbitragem, da forma que acontece em Portugal seria fortemente penalizado. Multas pesadas, suspensões reais. Este é o tipo de ambiente que deveria existir. O produto é o futebol, todos os agentes têm de o valorizar, se acham que os árbitros erram de propósito, então saiam do futebol. É o que eu desejo --- mas não é o que acontece.

Então que fazer?

Viver numa bolha de utopia e de superioridade moral de que não me desculpo com arbitragens, enquanto os outros assassinam o carácter de todo e qualquer árbitro que ouse ter uma decisão contra eles?

O Bruno de Carvalho (e bem!) o que fez quando chegou ao Sporting? Atacou tudo e todos. O Benfica o que faz? Num ano, desce o Marco Ferreira. No outro? Manuel Oliveira para a jarra à terceira jornada.

A Liga Portuguesa tem um contexto. Tu ganhas em atacar árbitros e instâncias que os nomeiam. Tu ganhas em basicamente atacar o produto futebol. Os outros fazem-no e ganham com isso! Toda a gente vê que o Sporting intimida os árbitros. Toda a gente viu a vergonha que aconteceu no Benfica - Setubal...

O Porto, subitamente agora somos um clube de elites? Somos o novo Sporting? Não... não pode ser. O Porto tem de basicamente seguir o exemplo dos outros: uma comunicação forte e coordenada, de modo a ter uma voz presente e forte em todo este lodo que é o futebol Português.

O Tiago Martins e a sua arbitragem de hoje é quase um fait diver. É inutil discutir se se perdeu por causa do árbitro ou não. A grande questão é o contexto global da nossa bela Liga Portuguesa --- marcar posição. Ter uma cara. Uma personalidade. Um punho... simplesmente existir.

O Porto, enquanto direção e liderança não existe, nem tem existido.