Jorge Mendes

biancazzurro

Tribuna
14 Março 2017
3,001
0
Será que poderemos ter um segundo Orgia de Poder? Pippo Russo diz que a possibilidade existe, material não falta, venha ele.
 

biancazzurro

Tribuna
14 Março 2017
3,001
0
Orgulhoazulebranco disse:
vi no twitter, que o Mourinho estará prestes trocar o mendes pelo Mino Raiola, fonte italiana
http://www.elbernabeu.com/articulo/futbol/mourinho-deja-mendes-ficha-raiola/20170709173759023792.html

Já há muito que se fala desta dança Mourinho-Raiola.
Não é muito difícil constatar que as grandes aquisições Mourinho são by Raiola.

Custa-me crer que Mourinho ou Mendes se traiam um ao outro, de qualquer forma, porque as suas carreiras e sucessos estão tão intimamente ligados e nada me faz acreditar nesse cenário.

Mendes e Raiola são dois mafiosos suportados por poderosas máfias. Internacionais.

Raiola foi crescendo e Mendes diversificando, mas nunca vi uma guerra aberta entre os dois, o que é muito curioso.
Certamente que tudo isto é  ou parece ser devidamente planeado e mediado por poderes ocultos, que estão por detrás de todas estas figuras, Mendes está provavelmente a planear uma saída dos principais holofotes e mexer por outros lados deixando grande aprte desse espaço a Raiola e outros.
Os movimentos na Ásia e Itália mais recentemente mostram parte desse ballet.

Enfim, podem haver diferentes perspectivas, mas nada do que acontece é por mero acaso.

Toda esta gente devia ser aniquilada do mundo do futebol. O Ponto é esse.
Esta gente está a matar o futebol, embora vendam o contrário e muita gente acredite que só há futuro com eles, eles roubam... não dão coisa nenhuma ao desporto.
 

MP

Bancada central
12 Julho 2016
1,564
419
Continuo a achar que o Mendes está é a tentar num futuro próximo ser o homem-forte de uma superliga europeia, até para entretanto servir como ameaça contra investigações da UEFA aos negócios dele.
 

gor!s

Tribuna
6 Maio 2017
2,999
46
Freitas Lobo a tocar na ferida na Sport TV +. Disse que o percurso de jogadores como o Guedes era sempre o mesmo, porque o empresário era o Jorge Mendes.
 

Blashyrkh

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
8,139
1,971
Conquistas
1
  • Novembro/17
gor!s disse:
Freitas Lobo a tocar na ferida na Sport TV +. Disse que o percurso de jogadores como o Guedes era sempre o mesmo, porque o empresário era o Jorge Mendes.
o freitas bobo disse isso???!! :O

a minha alma está parva! um salva de palmas para o homem. é de admirar!
 

gor!s

Tribuna
6 Maio 2017
2,999
46
Blashyrkh disse:
o freitas bobo disse isso???!! :O

a minha alma está parva! um salva de palmas para o homem. é de admirar!
Disse. Até disse que "não é uma crítica, é a constatação de um facto" e que por este andar ia parar ao Braga.
 

Blashyrkh

Tribuna Presidencial
11 Julho 2016
8,139
1,971
Conquistas
1
  • Novembro/17
gor!s disse:
Disse. Até disse que "não é uma crítica, é a constatação de um facto" e que por este andar ia parar ao Braga.
não tenho grande consideração pelo freitas bobo, mas com essas declarações subiu na minha consideração e gabo-lhe a lucidez e coragem!
 

gor!s

Tribuna
6 Maio 2017
2,999
46
Blashyrkh disse:
não tenho grande consideração pelo freitas bobo, mas com essas declarações subiu na minha consideração e gabo-lhe a lucidez e coragem!
O Freitas Lobo é um pouco assim, tanto diz algo acertado como a seguir diz uma bacorada qualquer. Mas não era qualquer um que diria isso do Mendes. O Manuel Queiroz também já o criticou, mas o bacalhau e o Pedro Sousa caíram-lhe logo em cima.
 
N

Noventa e Nove

Guest
gor!s disse:
Freitas Lobo a tocar na ferida na Sport TV +. Disse que o percurso de jogadores como o Guedes era sempre o mesmo, porque o empresário era o Jorge Mendes.
Uhauu! Finalmente disse o que era preciso dizer.

MP disse:
Continuo a achar que o Mendes está é a tentar num futuro próximo ser o homem-forte de uma superliga europeia, até para entretanto servir como ameaça contra investigações da UEFA aos negócios dele.
Faz bastante sentido, aliás, algumas negociações dos últimos anos levam a crer que há clubes a comprarem o apoio do Mendes para uma hipotética superliga. O Renato no Bayern, por exemplo. O Bayern não costuma ser assim tão trengo a comprar.
 

místicadoPedroto

Bancada central
6 Janeiro 2017
1,057
0
O mendes é hoje o homem mais poderoso e influente do futebol mundial.
So que a um outro nivel, ele faz tambem a figura que o nelio Lucas da a doyen, os donos sao outros.

Muita mafia, dinheiro sujo, praticas repugnantes.
É isto o presente e futuro deste desporto.
 

biancazzurro

Tribuna
14 Março 2017
3,001
0
Também saíram as contas do Braga muito recentemente e trago mais um pequeno mimo.

Primeiro deixo algumas reacções do fórum bracarense ao relatório em questão:

Então em 2013/14, a venda do Diego Costa do Atlético para o Chelsea (que nos rendeu 8M€) + venda de Edinho + venda de parte do passe de Pedro Tiba e Núrio + venda de parte do passe do Rafa rende 11,56M€ e agora vêm dizer-nos que a % do Rafa rende 7,1M€?

É que só esses 7,1M€ + o valor do Diego Costa excede os 11,56M€ reportados em 2013/14!

Alguém me consegue explicar isto?
Tudo muito bonito mas o RC de 2013/14 diz que adquirimos 80% do passe na altura da compra! Afinal só compramos 40%? Porque mentiram no RC de 2013/14?

E, sendo assim, a pergunta coloca-se novamente: para onde foram os 8M€ da venda do Diego Costa do Atlético para o Chelsea? É que esse valor em conjunto com a venda dos 40% do Rafa e com as vendas de Edinho, parte do passe do Núrio e parte do passe do Tiba renderam 11.56M€.

Não é preciso ser o Hercule Poirot para descobrir a incongruência deste relatório com o de 13/14 nem o Arquimedes para ver que as contas não batem certo.
Outra coisa que não cola é a necessidade da suposta parceria com a Gestifute para adquirir um atelta da II Liga porque meio milhão é um investimento de risco. Yazalde e Zé Luís vieram da mesma II Liga, por mais de 1M€ cada um e não houve parceria nenhuma.
Pois...quem quiz redigir o conto  de fadas para os miúdos se acalmarem e dormir descansados, esqueceu-se de ler os relatório de contas anteriores.

No de 2013/14 aparece que compramos 80% ( e não 40% como querem fazer querer agota) e nos restantes relatórios de contas seguintes não aparece as vendas das % e recompras do Rafa, talvez tenha sido em berlindes na altura.

Isto tal como para o Gil Dias é um assalto a não armado com milhares de pessoas a ver e a assobiar para o lado.
Este negócio cheira muito mal.
Isto é pura engenharia financeira. Há um resultado a apresentar, e as parcelas têm de ser encaixadas para dar esse resultado.

A credibilidade é tal, que quaisquer análises são apenas perdas de tempo. Faz lembrar as contas da URSS.
Não é que não se queira saber do clube mas em altura alguma vão existir, com esta ou outra direção, contas claras e certinhas porque isto é o que é. Se já na outras actividades que movimentem valores desta ordem é o que é, vá se lá saber no futebol.

Pois bem, no lamaçal de actos duvidosos levados a cabo pelo trolha do salvador, que é mais uma lavandaria mendes desta vida, saiu para lá no relatório uma explicação do negócio rafa e coisas que tal.
Uma autêntica palhaçada, para burro comer, contudo há quem por lá ande atento e no fim basta somar um mais um...

Mas é um fenómeno transversal no mundo futebolístico cá do burgo.

Vamos ao mimo Mendes, que é de facto quem manda nisto tudo, o mafioso criminoso condecorado pelo País.

O fundo envolvido na trafulhice Rafa, que é um dos maiores logros mas entre muitos de igual dimensão, do futebol nacional em tempos recentes...
Chama-se Browsefish Limited.

Já desmascarado pelo Football Leaks, em tempos, mas como todos leaks são coisas a que ninguém presta atenção ou guarda na memória até porque todos fazem questão de o fazer esquecer.


Segundo as novas revelações do Football Leaks, o proprietário do AS Monaco, Dmitri Rybolovlev, ter-se-á associado a um fundo de investimento que compra percentagens de jogadores, alguns dos quais passaram pelo seu próprio clube. Tudo isto com o agente português Jorge Mendes.

Sabe-se que Jorge Mendes já fez bons negócios com o Monaco, onde o agente português colocou os jogadores Falcao, Moutinho, James Rodriguez e Ricardo Carvalho. As últimas revelações do Football Leaks, publicadas quarta-feira pela Mediapart, mostram uma outra faceta dos negócios entre Dmitri Rybolovlev, presidente do AS Monaco, e Mendes.


Um fundo registado no Chipre

O bilionário russo terá usado um fundo de investimento (Browsefish Limited) para comprar, em total sigilo, parcelas de jogadores. Este fundo está registado no Chipre, mas o seu verdadeiro endereço aponta a Rybolovlev, no Monaco. O fundo terá comprado em junho de 2014 partes dos direitos económicos de seis jogadores do Braga, numa época em que a compra de jogadores por terceiras entidades (TPO) era autorizada, excetuando em certos países como a França ou o Reino Unido. Segundo o Football Leaks, a Browsefish detinha percentagens de doze futebolistas. "Se dirigir um clube ao mesmo tempo que se possui partes de jogadores dificilmente haverá compatibilidade, mas o conflito de interesses agrava-se quando um desses futebolistas acaba por ser contratado pelo Monaco", explica a Mediapart. É o caso do médio brasileiro Fabinho, membro do clube Mendes.




O exemplo absurdo de Fabinho

A transferência de Fabinho resume bem este esquema. Segundo o Football Leaks, em janeiro de 2014, a Browsefish terá adquirido 48,5% do jogador, isto é, metade da percentagem que pertencia a Mendes. No momento dessa compra, Fabinho já jogava no Monaco, emprestado pelo Rio Ave (Portugal) em junho de 2013. O seu presidente seria, portanto, proprietário de metade de um jogador que alinhava no seu clube. Posteriormente, o Monaco comprou-o, a 15 de maio de 2015. Isto é, quinze dias após a interdição dos TPO pela FIFA. Sendo que, algures durante esse intervalo de tempo, a 1 de janeiro de 2015, a Gestifute recomprou a parte de Fabinho que pertencia à Browsefish, pelo que o Monaco não comprou um jogador detido parcialmente... pelo seu presidente.

De acordo com a comunicação social, o Monaco comprou Fabinho por um valor entre os 5 e os 6 milhões de euros. Mas o documento oficial registado pelo Monaco no sistema de regulação de transferências da FIFA indica a soma de 10 cêntimos de euro. Para além disso, a sociedade Gestifute, que detinha 97% de Fabinho no momento da transferência, não aparece nos documentos enviados à FIFA. "Parece uma operação de TPO disfarçada em benefício de Jorge Mendes, quinze dias após a interdição de tais práticas", explica a Mediapart. Outro negócio igualmente nebuloso foi o do antigo defesa do Monaco, Wallace, que também integrou o portefólio de TPO da Browsefish.

Segundo o Football Leaks, entre janeiro de 2014 e junho de 2015, as vendas de parcelas de jogadores ao fundo de Rybolovlev representaram 87% da atividade TPO da Gestifute, a empresa de Mendes, e gerou 6,85 milhões de euros em mais-valias para o agente. Para a Mediapart, este sistema poderá ser também um meio para pagamento de comissões disfarçadas a Jorge Mendes. A Mediapart tentou contactar Mendes e Rybolovlev, mas os dois não responderam. Não há informações que indiquem se o fundo em questão ainda existe e se, em caso afirmativo, se respeita as novas leis.

Em junho de 2014, a Browsefish Limited (o fundo de investimento de Rybolovlev), comprou 30 a 40% dos direitos económicos de seis jogadores do Braga, nos quais se incluía Rafa Silva, que entretanto se transferiu para o Benfica.
Jorge Mendes comprou 97% dos direitos económicos de Fabinho por 1 milhão de euros. Posteriormente, vendeu 48,5% a Rybolovlev por 2,325 milhões. Mais tarde, a Gestifute recomprou esses 48,5% por apenas 1 milhão! Conforme escreve a Mediapart: "Ficamos a imaginar o motivo que terá levado o proprietário do Monaco a aceitar um negócio tão desfavorável".
Ao contrato de venda de Fabinho do Rio Ave para o Monaco por 10 cêntimos, foi acrescentada uma adenda que, em caso de uma venda futura do jogador, o Monaco deverá entregar 50% do valor da transferência ao Rio Ave.
Em relação a Wallace, Jorge Mendes comprou, faseadamente, 90% dos direitos económicos do jogador por 6,4 milhões. Posteriormente, vendeu 45% a Rybolovlev por 4,4 milhões. Nesta altura, Wallace jogava no Monaco, por empréstimo do Braga (que, por sua vez, tinha pago 1€ ao Cruzeiro pelos direitos desportivos). Para apresentar um aspeto menos nebuloso, no dia 3 de julho de 2014, o Braga comprou os 90% dos direitos económicos a Mendes e Rybolovlev, mas comprometendo-se  a entregar à Gestifute a totalidade do valor de uma futura transferência. Não há nenhuma referência à Browsefish de Rybolovlev, mas presumindo-se que a Gestifute seria responsável pelo encontro de contas com o fundo - resta saber com que percentagem de comissão. Entretanto, em 2016, o Braga vendeu Wallace à Lazio por 8 milhões, o que significa que o lucro para os investidores foi relativamente reduzido. O Football Leaks não esclarece como Mendes e Rybolovlev distribuíram os ganhos.
O Football Leaks mostra que a Browsefish detinha percentagens de 12 jogadores, incluindo o mexicano Raul Jimenez, que agora joga no Benfica. O que pode lançar a seguinte questão: considerando as movimentações sucessivas de direitos económicos (compras, vendas e recompras) nestes negócios que envolvem Gestifute e Browsefish, usando os clubes como meros repositórios de jogadores, será que os 100% que o Benfica detém de Jimenez são reais? Ou estamos perante uma situação igual ou parecida com aqueles 100% que o Braga "detinha" de Wallace? Jimenez que, recorde-se, já terá guia de marcha definida por uma verba recorde - pelo menos é o que diz o feeling de Luís Filipe Vieira. E quem fala de Jimenez, fala de Rafa Silva.



Sobre Wallace, negócio tão escabroso quanto o de Fabinho, o Braga recebeu 128 mil euros por fazer de barriga de aluguer durante 2 anos a um jogador que acabou na Lazio por 8 milhões.

Não há história, que não seja história de cadeia, de criminosos e esquemas fraudulentos.

E é tabú na nossa praça.

Os próprios adeptos dos clubes, porque estão todos metidos no saco, uns mais outros menos mas todos lá dentro não querem na maioria olhar para a realidade.

E é certo, que se deixaram este gajo mandar no futebol nacional, desde os clubes grandes aos pequenos, das selecções aos escritórios e até com condecorações o enterro dele será em grande parte o enterro do futebol nacional pelo menos na dimensão que o conhecemos actualmente.

Os russos e chineses que andam a lucrar com isto não perderão nada, quem se anda a servir destes esquemas pelo meio também não, os clubes e o próprio futebol é que colapsa.

Não sei como ainda não cai este trapaceiro, mas não pode tardar muito, ...

E com ele vai muita coisa...

Haja essa noção!
 

deco macau

Tribuna Presidencial
29 Outubro 2014
6,161
5,297
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
Orgulhoazulebranco disse:
vi no twitter, que o Mourinho estará prestes trocar o mendes pelo Mino Raiola, fonte italiana
Faz sentido. Alias no livro do Pippo Russo ele ja tinha referido que as grandes contratacoes do mou.no utd foram de jogadores do raiola

Sent from my WAS-TL10 using Tapatalk

 

biancazzurro

Tribuna
14 Março 2017
3,001
0
Em entrevista, um empresário francês abordou como o Mendes não cobra 10% mas uma media de 30% por transferência, de formas mais ou menos encapotadas.

Haja quem fale do diabo.
 

Jules Winnfield

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
17,896
9,414
O marketing pessoal a trabalhar... ofereceu casa a vítima dos incêndios... o meu aplauso...

A minha reserva também pois estas situações têm sempre intenções de limpar imagem ou criar imagens bemfeitor, coisa que não parece ser...

São vários os processos de fraude fiscal de jogadores seus, será o empresário um oásis sendo os seus jogadores os criminosos????

Vamos ver o que aí vem nos e-mails e investigações! Acho é estranho apenas o fisco espanhol mexer-se....
 

tripeiro_de_gema

Pinto da Costa vai-te embora
26 Maio 2014
12,958
7,025
Conquistas
5
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
Agora com a investigação ao jogo Rio Ave-Benfica, acho que era o timing pertinente para voltar ao tópico do Jorge Mendes, estamos exactamente a falar de 2 lacaios do Mendes.
Será que é possível pensar que houve mão do Mendes nesta manipulação de resultados?