Uma coisa que muitos boavisteiros não entendem é que por engraçado que pareça os melhores anos do Boavista foram nos tempos dos melhores anos do Porto quase simultanemamente.A cidade do Porto precisa de força no futebol.
O facto do Boavista se ter vendido, talvez como tentativa de sobrevivência, ao Benfica não significa que o Boavista não fosse importante para a cidade.
Essa tua visão é muito tacanha. Achar que uma cidade perder um clube de dimensão nacional é algo a celebrar é não ver o plano maior.
Quando o Norte desportivo tinha muita força.
Obviamente que perder património desportivo e cultural da dimensão do Boavista é uma tragédia para uma cidade, e querer ver tudo através dos olhos da rivalidade local é francamente redutor.
Agora compreendo é algum ressentimento, porque na verdade tudo começou quando um benfiquista dos Carvalhos quis destruir esse norte desportivo e conseguiu mandar o Boavista para o terceiro escalão (o Boavista nunca mais recuperou dessde golpe, foram 7 épocas sem qualquer rendimento económico, com uma debandada de sócios (uma parte deles uns filhos da puta que decidiram que eram do carnide e conheço um par deles), perda de influência nos mais jovens (mesmo com pais boavisteiros um jovem já não queria ser do Boavista aquele clube de terceira divisão com um sintético manhoso no estádio). Foi um golpe do qual nunca recuperou, foram 7 anos em que as dívidas acumularam, pois não se gerava dinheiro para as pagar, nem na bilheteira, nem das transmissões televisivas, nem de patrocinadores, nem de participações na Europa (onde antes disto o BFC era cliente frequente) nem de venda de atletas. NADA.
Depois mais dívida se fez quando foram reintroduzidos na 1ª devido à nulidade do processo do carnideiro de Pedroso, para poderem refazer equipa e estrutura para jogar na 1ª, nunca foram devidamente ressarcidos dos prejuízos, deram-lhes uma migalha. E nesta onda os sócios lá se deixaram ir no canto de vigaristas, como tantos outros (já havia exemplos suficientes).
O ressentimento de alguns portistas vem do facto de apesar de tudo isto muitos boavisteiros culpam o Porto pela sua queda, quando a mesma foi provocada por maquinações do estado lampiónico que visava também acabar com o Porto mas não teve força para tal.
É como veres um gajo a pedir nos Congregados por ter sido saqueado por um bandido, tu chegares ao pé dele e empatizares e ele ainda te culpar a ti.
Mas eu tendo a ser superior a essas parvoíces e confronta-los com a verdade.
Foram golpeados de morte pelas forças da capital e na ânsia da sobreviverem quando tiveram uma lifeline, venderam o clube a vigaristas.
As culpas dividem-se 70% para quem lhes deu o golpe mas eles têm 30% da culpa, entre a venda e dirigentes tonhos.
Mas, se o nulo e ilegal processo do "Pito" Final nunca tivesse existido, o Boavista ainda hoje aindava por aí, podia até ter passado fases de dificuldades à Guimarães, mas andava aí.