Tiveram sorte ao acertar neste, porque o grego é mesmo cepoEste filho da puta nunca lá deveria ter ido parar! Marca golos no tugao como quem marca a mijas na escada.
Tiveram sorte ao acertar neste, porque o grego é mesmo cepoEste filho da puta nunca lá deveria ter ido parar! Marca golos no tugao como quem marca a mijas na escada.
Desde que nos deixem sossegados no domingo tudo bem ehehAmanhã vão fazer de tudo para nos foder no Santa.
Eu acho que o Elimbi acha que o Andrew chega à bola e desligaCerto mas a forma como a bola entra e o avançado passa pelo meio dos dois como se nada fosse...
Parece que é a primeira vez que tem de defender uma bola lançada assim..
Agora em vantagem dificilmente perdem pontos. Se o Gil for mais para a frente o sporte em contras marca mais 2 ou 3.Nem toda a verdade precisa de ser dita.
A lesão do Cáceres afectou a equipa, mas eu não daria já a vitória dos lagartos como garantida.
E só domingoAmanhã vão fazer de tudo para nos foder no Santa.
Os defesas pensaram, e bem, que o Andrew controlava aquilo. A bola foi muito esticada , se o Andrew saísse o Suarez nunca na vida chegava aquela bola. Agarrava facilmente. Ou então ficava na baliza , o gajo tinha que dominar a bola , perdia tempo , angulo e os defesas facilmente recuperavam posição para atrapalhar.Concordo que tem responsabilidade mas não é responsabilidade total, o gajo passa por eles sem sequer alguém se meter a frente dele, nada..
O Gil já estava a jogar com a linha defensiva nio meio campo, é por isso que sofre o golo.Agora em vantagem dificilmente perdem pontos. Se o Gil for mais para a frente o sporte em contras marca mais 2 ou 3.
Isso dos campos complicados…. Aposto mais em pontos perdidos nos jogos « faceis »O filipe luis já deve ter visto tudo sobre o Andrew. Aquela bola era dele.
E com isto lá vão passar mais um campo complicado sem jogar um crlh e a marcar no 1 remate a baliza.
É um excelente 9, mas não podemos contratar todos os bons jogadores que para aí andam. Muito menos os de 20/30M€. Os outros também se mexem.O ano passado quando nos foi associado a quando da saída do Evanilson, disse que seria uma excelente contratação, e levei aqui porrada de meia noite...
o Samu também não e não é por isso que deixa de ser bomO Chularez é um Jonas Piscinas 2.0... é bom contra aleijados e contra frangueiros. Contra uma equipa a sério ainda não marcou a ninguém.
Ficar na baliza ainda era pior.O redes ou sai e encurta ou fica na baliza.
Quando fica a meio é sempre culpado porque aumenta estatisticamente as hipóteses de ser golo.
E se for ainda mais para o ataque vai ser pior. Mas sofre o golo porque o redes o ofereceu. Saída da baliza ao nível de um infantil....O Gil já estava a jogar com a linha defensiva nio meio campo, é por isso que sofre o golo.
O Diogo limpava esta de olhos fechadosFicar na baliza ainda era pior.
Ele só não fica com a bola porque avalia mal e recua antes de começar a sair.
Seria uma bola facilima para um redes que soubesse controlar a profundidade. Nem era preciso aliviar. Dava para recolher com as mãos.
Samu é bem mais jogador que o Chularez. Estamos a falar de um miúdo de 21 anos que ainda está aprender e a evoluir. O Chularez veio da segunda divisão espanhola e foi um flop no campeonato francês.o Samu também não e não é por isso que deixa de ser bom
O grego é bom ?!!Bastou ver 2 jogos para se ver que o Suarez é maquina. O Grego tb nao é mau.
Com os padrecos a ajudar vai ser muito complicado descolar destes fdps. Qd corre mal ou surge o padre ou o suarez.
