Vê lá que em 2012 a Federação do Zimbabwe já tomava medidas que em Portugal são inimagináveis em 2025.isso foi em 2012
Vê lá que em 2012 a Federação do Zimbabwe já tomava medidas que em Portugal são inimagináveis em 2025.isso foi em 2012
Como é que este fdp faz parte de uma comissão de arbitragem da FPF??19 de Dezembro de 2025 15:13
Em causa o profundo agravamento da perda de confiança no setor da arbitragem
Após mais uma semana marcada por polémica e por decisões incompreensíveis, que comprometem a verdade desportiva das competições e contribuem para o aumento da perda de confiança das instituições, dos clubes e dos adeptos no setor da arbitragem, o FC Porto deixa as seguintes reflexões:
1. As últimas eleições para a Federação Portuguesa de Futebol foram acompanhadas pela promessa de uma renovação evolutiva na área da arbitragem, nomeadamente ao nível das linhas programáticas e das respetivas reformas. O balanço deste quase primeiro ano de mandato dos órgãos federativos da arbitragem é dececionante, sendo hoje este setor o principal responsável pela instabilidade vivida no futebol português e aquele que, de forma repetida e continuada, tem sido fonte de perturbação do normal desenrolar da presente época desportiva.
2. Exige-se ao Senhor Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Pedro Proença, até pelo seu reconhecido passado como árbitro de primeira linha, uma ponderação profunda e a adoção de medidas urgentes sobre o funcionamento da arbitragem em Portugal, bem como sobre o desempenho de várias das suas escolhas para liderar este setor, nomeadamente o Senhor Presidente do Conselho de Arbitragem, Luciano Gonçalves, e o Diretor Técnico Nacional de Arbitragem, Duarte Gomes.
3. Ao longo dos últimos meses, o FC Porto teve o cuidado, por diversas vias, de expor ao Senhor Presidente da Federação Portuguesa de Futebol e ao Senhor Presidente do Conselho de Arbitragem as suas preocupações crescentes quanto ao modelo operativo seguido pelo atual Conselho de Arbitragem, cuja liderança bicéfala em nada tem contribuído para o funcionamento sereno do setor da arbitragem. A política de comunicação desastrosa seguida pelo atual Conselho de Arbitragem, a falta de consistência gritante nos critérios de avaliação de lances semelhantes, a insistência na validação de erros evidentes e um modelo de atribuição de notas cuja relação com critérios de mérito e cujo impacto nas nomeações subsequentes não se encontram devidamente esclarecidos são, na opinião do FC Porto, suscetíveis de semear dúvidas, discórdia e instabilidade técnica junto das equipas de arbitragem, com especial enfoque na videoarbitragem, cujos critérios de análise e tomada de decisão permanecem pouco claros e têm provocado prejuízo dentro dos campos, semana após semana. O resultado é um sistema errático, pouco transparente e profundamente desestabilizador para quem, semanalmente, tem a responsabilidade de tomar decisões dentro das quatro linhas.
4. Ainda a propósito da política de comunicação do Conselho de Arbitragem, o FC Porto interpelou recentemente o Senhor Presidente da Federação Portuguesa de Futebol e o Senhor Presidente do Conselho de Arbitragem sobre a composição da atual Comissão Não Permanente de Arbitragem da instituição, liderada pelo Diretor Técnico Nacional, Duarte Gomes. Em particular, foram solicitados esclarecimentos quanto às razões pelas quais integram essa comissão vários comentadores de arbitragem ligados a órgãos de comunicação social e apenas um representante dos clubes do futebol profissional, bem como quanto a dúvidas relacionadas com a natureza do vínculo dessas pessoas à Federação Portuguesa de Futebol. Desde logo, coloca-se a questão de saber se o exercício contínuo de comentário sobre arbitragem em órgãos de comunicação social, aliado ao exercício de funções técnicas ou consultivas na esfera da arbitragem da FPF, se coaduna com princípios de credibilidade, objetividade e reserva que decorrem da regulamentação aplicável. No entendimento do FC Porto, a posição de influência que esses membros aparentam ter no seio das comissões, aliada ao eco público das suas opiniões e à sua associação direta à Federação Portuguesa de Futebol, expõe as equipas de arbitragem em futuras tomadas de decisão e na uniformização dos seus critérios, sendo suscetível de continuar a degradar a perceção pública de imparcialidade do sistema e a integridade das competições. Integram essa Comissão Não Permanente de Arbitragem os senhores Marco Pina, Pedro Henriques, Jorge Faustino, Carlos Carvalho e Patrícia Silva Lopes, do Sporting Clube de Portugal.
5. Na última semana, muito se falou sobre novos passos de “transparência” na arbitragem, a propósito das inovadoras “bodycams”. Apesar de, como foi visível ontem, os benefícios se resumirem a cosmética televisiva - mostrando um árbitro 12 minutos parado no centro do campo à espera de uma decisão do VAR -, talvez fosse mais apropriado, em nome da tão propalada transparência, resolver definitivamente questões determinantes para o futebol português, como a uniformização da tecnologia VAR em todos os estádios portugueses, a implementação da tecnologia de linha de golo e do fora de jogo semiautomático, bem como a disponibilização imediata dos áudios do VAR. O FC Porto está, há mais de um ano, a defender esta uniformização e este investimento e não encontrou, nem na Federação Portuguesa de Futebol nem na Liga Portugal, a dinâmica necessária para a rápida e urgente implementação destas tecnologias.
É determinante, para a credibilidade do futebol português, que esta época seja decidida exclusivamente pelos protagonistas dentro do campo, sendo imperativo que situações como a que se viveu ontem nos Açores não se voltem a repetir nos relvados portugueses.
A Direção do FC Porto
cheganos.com
Infelizmente não é só mudando as cabeças que as coisas se resolvem, isso é uma ilusão, porque os vícios e os lóbis estão lá todos. É algo muito mais profundo.Se se chamarem os bois pelos nomes vão ficar muito indignados, falar no Pinto da Costa e no Porto do passado e continuam a fazer as mesmas merdas.
Isto só se resolve tirando de lá aqueles gajos. Vai demorar, porque os gajos dominam tudo e por isso é tão difícil, quando ainda por cima não temos o apoio da maioria social ou mediático.
A luta é complicada quando atacas gajos como o Duarte Gomes e o filho da puta do Pina (na verdade, filhos da puta são os dois) e depois eles aparecem nos media a comentar de forma imparcial, as merdas que eles próprios criaram e mantêm.
- Duarte Gomes, o que acha do erro de arbitragem de ontem?
- Erro? não houve erro nenhum. é uma zona cinzenta.
- o que podemos fazer para melhorar a arbitragem?
- a arbitragem está óptima. o problema são os clubes que arranjam sempre desculpas quando não conseguem os seus objectivos.
E assim vai. Com sorte vamos chegar daqui a uma semana e o maior beneficiado ainda foi o Porto por causa de uma merda qualquer no 4-1.
Polícia? Isto só vai lá quando começarem a levar forte e feio nos cornos e vivam num clima de terror constante! É o que merecem e tem que ser feito.Hoje na NOW, entre as 15:00 e as 16:00, o Pina no programa de pedro sousa, em pleno gozo, a rir como um cavalo.
Há uma impunidade, um clima de laxismo, o próprio facto de trabalharem diretamente com uma advogada ao serviço das lagartixas é desvalorizado e recebido com gozo.
Ainda tem o pina(nte) a lata de dizer que nada recebe. Alguém de boa-fé acredita nisto!?
Isso só lá vai com a polícia.
Há uns anos tivemos uma página que fez a "Liga Salazar" esses vídeos desapareceram todos não encontras nada na internet.Tenho há muitos anos um projeto que nunca concretizei por falta de conhecimentos. Eu entrava com os conteúdos, o meu parceiro com a parte técnica.
Era uma APP, gratuita e disponível na Google Play Store e afins. Ia chamar-se "Gatuno" e teria uma base de dados (sempre actualizada) de todos os árbitros/VAR e seus erros, comparando sempre lances iguais e decisões diferentes do mesmo árbitro. Por exemplo, carregavas no VAR Rui Silva e aparecia-te o penalty de ontem e o penalty flagrante contra o sporting, no Estoril, que ele não assinalou.
Tenho pena de não poder desenvolver esse projeto.
Só o nome da APP ia fazê-los espumarem-se de raiva. Dantes, sempre que um árbitro roubava, o estádio gritava em uníssono "Gatuno, gatuno".
Tudo escumalha, escória da sociedade.Como é que este fdp faz parte de uma comissão de arbitragem da FPF??
Um gajo que só está na CMTV porque beneficiou de uma cunha conquistada pelo aldrabão do ventura. Que escumalha!
![]()
Marco Pina diz que não faz alianças com o Chega mas tem uma dívida para o "amigo" André Ventura
Marco Pina diz que não faz alianças com o Chega à Câmara Municipal de Odivelas, mas a verdade é que tem uma dívida para com o seu "amigo" André Ventura. O comentador de arbitragem é o novo politico a ser promovido pelo CMTV, canal de televisão do Correio da Manhã. Depois do "sucesso" de André Ventucheganos.com
Isto é inacreditável, fechem este país de merda!
Nao te apanharem no colombo novamente...
O gajo fumou qualquer coisa fixe, ou então anda nos ácidos, provavelmente esteve em Marte se calhar.
Não disse à volta de quem...
A minha demanda?E continuas na tua demanda.
Querias que o Presidente do clube viesse falar como um adepto na net para depois levar um castigo de 6 meses ?
Não percebes que isto chegou onde chegou devido a 10 anos de coma da nossa parte e que agora não é a gritar como uma pita histérica que se vai resolver as coisas ?
A única parte em que concordo contigo é que AVB deveria responder directamente ao Proença perante estás declarações que mais não são que uma afronta directa ao FCP.A minha demanda?
Tenho o direito de achar isso demasiado soft. E sim eu sei que foi a antiga direçao que andou a dormir e deixou isso chegar a esse ponto.
Mas admitindo que ha coisas que nao consegues (ou podes nao conseguir) controlar ou que te passam a perna (e ja sabemos a dificuldade acrescida para o FCP em Portugal) isso nao invalida que possas desmascarar e apontar o dedo de forma corrosiva sem passar dos limites que possam levar a castigos.
E isso da postura diferente de AVB so o tempo vai dizer. Eu nao papo muito isso. Que AVB é de outro nivel em relaçao ao tipico dirigente tuga nao tenho duvidas mas neste momento tenho ainda menos duvidas que estamos a "dormir" à sombra da liderança e dos 5 e 8 pontos de vantagem sobre os rivais.
Vamos ver o que acontece quando os assaltos a sério ao FCP começarem.
Esta época tem sido marcado por um colinho avassalador aos marroquinos e principalmente aos lagartos que pura e simplesmente sao completamente "empurrados" para as vitorias. So perderam pontos contra os rivais e Braga à pala de roubos épicos aos pequenos.
O FCP tem insistido em nao perder pontos e eles vao sendo mantidos à tona com assaltos. Mas daqui a nada vao ter de fazer ao FCP os mesmos assaltos que fazem aos pequenos contra eles.
Se leva-los ao colo nao chega vao ter de começar a travar o FCP à força. As arbitragens dos nossos jogos tem sido aceitaveis na minha opiniao. Os prejuizos ao FCP sao mais indirectos no sentido em que levar rivais ao colo acaba por ser um prejuizo nosso.
Deixa essa escumalha perder verdadeiramente a vergonha toda nos nossos jogos e fazer ao FCP o que fazem aos pequenos quando os marroquinos estao apertados. Depois nao vale a pena ser corrosivos quando o mal estiver feito.
Temos mais que motivos para deixarmos tudo a arder mesmo estando na liderança com uma vantagem porreira. E seria coerente até.
Vir chorar e atirar para todo o lado depois do mal estar feito até lhes vai dar um gozo maior.
PS: "O futebol português vive hoje um momento de grande união. Acreditem que digo isto com convicção. O futebol português está vivo e está bom", transmitiu (Pedro Proença).
Isto ja depois do comunicado do FCP a pedir que tome medidas.
Medidas para quê se ta tudo bem?
Este deve ter acabado de acordar de uma experiência com ayahuasca, que alucinado.. não havia coisa mais idiota para dizer neste momento..
