Finalmente Presidente!
Vou ser do contra ainda mais. 10 equipas, 4 voltas direitos de tv centralizados mas jogos ao fim de semana à tarde. Segunda liga ficava também mais prestigiada.A grande questão não é o número de equipas ou se estas são grandes ou pequenas, pobres ou ricas.
É saber se há mercado para todas e saber se é atrativo ter uma competição com equipas como o Casa Pia a jogar a 50 kms de casa para 100 pessoas, o AFS que não consegue encher uma bancada minúscula num jogo de playoff ou o Santa Clara que vai às competições europeias jogar para 500 mamíferos. É desprestigiante para uma competição de um desporto hiper profissionalizado. Na minha opinião, 18 equipas é um exagero absoluto porque não há interesse mediático que suporte isso.
Nada a ver com superliga europeia, onde a equipa mais pequena teria sempre o estádio cheio e um montão de atenção dos adeptos.
AVB quer meter os pequenos ainda mais contra o FCP e do lado dos de Marrocos...Que se volte aos 16 clubes no máximo, bem Presidente
![]()
Cimeira de Presidentes: FC Porto considera fundamental redução de clubes na I Liga
Líder portista foi das vozes mais ativas no encontrowww.ojogo.pt
Daí dever-se reduzir para 16. Menos do que isso também não concordo.França e Alemanha que têm a dimensão que têm, possuem 18 equipas no campeonato![]()
É indiscutível que fez um bom trabalho no clube mas também é indiscutível que gere a questão dos treinadores como um adepto. Perdeu? Mau. Ganhou? Bom.Nos últimos 11-13 anos é o presidente em Portugal com o melhor trabalho, impaciente ou não é ambicioso e marimba-se para o que dizem das decisões dele. O que era o Braga e o que é hoje em dia...3 taças, 3 taças da liga, 1 taça Intertoto, lutou até ao fim em 2 campeonatos, construiu centro de treinos e formação próprio (que nós ainda não temos). Isto com um orçamento que é um quarto dos 3 grandes.Não me parece que seja caso para gozo...
Nao se pode querer mais dinheiro e reduzir a quantidade de jogos. Nao faz qualquer sentido.Concordo com a primeira frese até aos "6 jogos seguidos". Depois disso acho que é tudo muito bonito, mas reduzir um bocado ao número dos jogos não acho descabido. Aliás, é assim tão interessante a taça da cerveja? O campeonato com 16 clubes era assim tão descabido? Não vejo isso dessa forma. Aliás, até preferia, menos jogos, mais frescura nas pernas.
Só outro coisa que também não concordo. O futebol não é para nós, o futebol é para todos, e eles sendo os intervenientes tem uma palavra a dizer, aliás, a palavra que quiçá deve ser a mais importante.
São pontos de vista apenas...
É como eu penso. Ou fica como está ou se reduz a 16.Daí dever-se reduzir para 16. Menos do que isso também não concordo.
Falta aí o Amares....superliga europeia:
sou contra! esses clubes ricos querem destruir o futebol! o futebol é do povo e não dos ricos! o sparta praga tem direito de ir jogar ao bernabeu! vou agora perder o meu estrela vermelha vs panathinaikos?!
ficar 10 equipas em pt:
acho que sim! imaginem a qualidade dos jogos! os outros são pobres que horror! ver um casa pia arouca que nojo! ai ter de ir a alverca ver o Porto com o ze nildo a pl!
eu proponho ainda melhor:
Porto, benfica, sporte, braga e vitória e depois uma equipa draft dos melhores dos "pobres e sem margem de crescimento". 10 jogos entre eles.
ainda melhor melhor... norte contra sul... 150 jogos. tipo tour pelo país para ver jogar os ricos.
nós com estas alterações íamos ser uma superpotência do futebol europeu! aliás como a bélgica, esse portento!
![]()