Rodrigo Mora

Rodrigo Mora 86

Rodrigo Mora

5.58

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

5.58 Performance da Época
Jogos
29
Golos
7
Assistências
3
Amarelos
3
Vermelhos
0
dragonfever

dragonfever

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2012
10,345
10,909
Também. Assim como, anteriormente, a direção. Não és do que culpava a direção antigamente e agora passas um pano pois não?
Não. Sou apoiante do AVB mas crítico quando tenho de criticar. Critiquei a escolha do VB. Critiquei a escolha do anselmi ( mais pelo sistema que pelo homem) , critiquei quando nao substituiram o nico em janeiro. Critiquei quando pagaram 16M de dívida em janeiro quando deviam ter usado o dinheiro para mais jogadores..

Neste assunto nao posso criticar o AVB. O AVB ganhou as eleições e renovou logo com o mora, pos-lhe uma clausula progressiva que vai chegar aos 80M ,a família concorda e não aceita mais alta que isso ,mas concorda em renovar com valores semelhantes quando chegar aos 18 anos . Vem o mendes e de repente ja nem 80M querem , a culpa é do AVB??

Se tivessem um pingo de honestidade e integridade renovava e a clausula ficava a mínima que foi decidida antes que era os 80M

Nao da para obrigar o miudo a assinar , como já disse várias vezes quando os empresários fazem a cabeça as famílias é game over. A familia é os empresários tem sempre o poder todo. O mendes ja deve ter falado com clubes e scouters a preparar a venda para um futuro próximo.

O que espero agora do AVB é que ao menos não deixe o clube ser enrrabado mais pelo mendes. Se a clausula fica baixa por causa dele e da família entao em vez de ficar com 10% da venda como é o seu normal que fique com 5% e se vá foder.

Porque sinceramente o mora nao é um pepê, não vamos ter dificuldades em vender-lo . Nao vamos orecisar do mendes oara vender-lo .Mas com as dividas todas que temos para gestifute provavelmente nem nisso vai dar.
 
Última edição:

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
30,129
24,474
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Não. Sou apoiante do AVB mas crítico quando tenho de criticar. Critiquei a escolha do VB. Critiquei a escolha do anselmi ( mais pelo sistema que pelo homem) , critiquei quando nao substituiram o nico em janeiro. Critiquei quando pagaram 16M de dívida em janeiro quando deviam ter usado o dinheiro para mais jogadores..

Neste assunto nao posso criticar o AVB. O AVB ganhou as eleições e renovou logo com o mora, pos-lhe uma clausula progressiva que vai chegar aos 80M ,a família concorda e não aceita mais alta que isso ,mas concorda em renovar com valores semelhantes quando chegar aos 18 anos . Vem o mendes e de repente ja nem 80M querem , a culpa é do AVB??

Se tivessem um pingo de honestidade e integridade renovava e a clausula ficava a mínima que foi decidida antes que era os 80M

Nao da para obrigar o miudo a assinar , como já disse várias vezes quando os empresários fazem a cabeça as famílias é game over. A familia é os empresários tem sempre o poder todo. O mendes ja deve ter falado com clubes e scouters a preparar a venda para um futuro próximo.

O que espero agora do AVB é que ao menos não deixe o clube ser enrrabado mais pelo mendes. Se a clausula fica baixa por causa dele e da família entao em vez de ficar com 10% da venda como é o seu normal que fique com 5% e se vá foder.

Porque sinceramente o mora nao é um pepê, não vamos ter dificuldades em vender-lo . Nao vamos orecisar do mendes oara vender-lo .Mas com as dividas todas que temos para gestifute provavelmente nem nisso vai dar.
Acho que ja saldamos essas dividas com o mendes.
 

Eclipsisboy

PRESIDENTE DOS PRESIDENTES, SERÁS ETERNO💙🤍
25 Maio 2014
31,141
46,616
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Não. Sou apoiante do AVB mas crítico quando tenho de criticar. Critiquei a escolha do VB. Critiquei a escolha do anselmi ( mais pelo sistema que pelo homem) , critiquei quando nao substituiram o nico em janeiro. Critiquei quando pagaram 16M de dívida em janeiro quando deviam ter usado o dinheiro para mais jogadores..

Neste assunto nao posso criticar o AVB. O AVB ganhou as eleições e renovou logo com o mora, pos-lhe uma clausula progressiva que vai chegar aos 80M ,a família concorda e não aceita mais alta que isso ,mas concorda em renovar com valores semelhantes quando chegar aos 18 anos . Vem o mendes e de repente ja nem 80M querem , a culpa é do AVB??

Se tivessem um pingo de honestidade e integridade renovava e a clausula ficava a mínima que foi decidida antes que era os 80M

Nao da para obrigar o miudo a assinar , como já disse várias vezes quando os empresários fazem a cabeça as famílias é game over. A familia é os empresários tem sempre o poder todo. O mendes ja deve ter falado com clubes e scouters a preparar a venda para um futuro próximo.

O que espero agora do AVB é que ao menos não deixe o clube ser enrrabado mais pelo mendes. Se a clausula fica baixa por causa dele e da família entao em vez de ficar com 10% da venda como é o seu normal que fique com 5% e se vá foder.

Porque sinceramente o mora nao é um pepê, não vamos ter dificuldades em vender-lo . Nao vamos orecisar do mendes oara vender-lo .Mas com as dividas todas que temos para gestifute provavelmente nem nisso vai dar.
Pronto. Então temos de retirar todas as críticas a anterior administração neste aspecto também. Pena não terem visto isso também na altura.

Já eu tenho uma opinião diferente. Aceito a tua e o teu ponto de vista.

Já eu acho que a anterior administração na última década, com PDC a cabeça era uma cambada de inúteis, que não conseguia colocar cláusulas nos jogadores condizentes com o seu valor, e acho o mesmo desta administração se assim continuar.

Se os lá de baixo conseguem e nós não, seja porque razão for, nós somos e fomos na última década uns inúteis.
 

vitor_silva

Tribuna Presidencial
9 Agosto 2006
5,405
4,499
40
Porto, Portugal
Já aqui disse que temos um presidente lento.....MUITO LENTO A REAGIR E A TOMAR AS DECISÕES

E um bocado inocente ao que parece. ....

Acreditava há 6 meses que a família era portista, e que aumentar a cláusula e proteger os interesses do Porto era uma questão de formalidade......

E mais grave, andam aqui os zelotas do costume a jurar que o chulo do Mendes já era o agente!

Foda-se, será que ninguém conhece esse FDP??

Se há coisa porque é conhecido é mesmo por defender os interesses do nosso Porto.....

Mas também vindo de quem achava que bastava falar mal do Pinto da Costa e iamos passar a ser respeitados em Lx, é de esperar tudo!
Isso foi por o Mora ser menor de idade
 

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
22,253
37,087
Conquistas
4
42
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
O jogo já disse hoje que os representantes e família do mora nao querem acima dos 75M

Se o jogo disse é porque contactou a direção depois da notícia sair no mais futebol

Nao vale a pena fazer mais filmes.
O jogo não sabe nada.

A malta já se esqueceu das figuras tristes que fazem todos os mercados.
 

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
20,005
21,825
Ninguém vai bater a CR, seja ela de 70, 80 ou 150! O jogador vai ser sempre negociado e a CR vai ser sempre uma referência de valor.
A única coisa que me interessa é que seja valorizado pela sua qualidade e trabalho, que lhe sejam aumentadas as condições e que lhe seja um dada uma CR que seja proporcional a tudo isso. Se temos, por exemplo, um jogador a ganhar um salário mediano dentro da realidade do plantel não podemos esperar que tenha (ou aceite) uma CR de 100M! Acho que uma CR de 80/100M será uma boa referência de valor neste momento, desde que sejam acompanhada por melhorias substanciais nas condições do jogador. O que é preciso é que, seja qual for o valor final da mesma, o clube seja intransigente a negociar e não acabe a “deitar fora” um craque por 30 ou 40M como fez com o Diaz e o Vitinha (por exemplo)!

Aquela ideia de que alguém chega aqui e bate a CR é uma ilusão. Basta ver o que aconteceu, por exemplo, com o Félix. Toda a gente falou em bater a CR, mas em quantas vezes foi feito o pagamento? Quanto teve que ser pago em % a outras entidades? Quantos jogadores do mesmo agente ficou o slb forçado a receber e a que preço? No fin façam as contas!
 

Sky

Tribuna Presidencial
1 Julho 2013
8,078
6,602
Conquistas
4
Felgueira
  • Pinto da Costa
  • Sérgio Conceição
  • João Pinto
  • Jorge Costa
Não importa colocar clausula de 130 ou 150 M se nunca irá sair por esses valores.

Na minha opinião clausula de 80 M é suficiente se só sair por esse valor.
A capacidade negocial não é a mesma e a cláusula de rescisão não deve servir para estipular o preço de venda, mas para garantir que o jogador só sai se o clube concordar. Como já concordou vender jogadores pelo valor da cláusula sem que a mesma fosse accionada, convém que esta seja o mais alta possível. 80M€ qualquer clube endinheirado pode dar e não estamos a ver Mora daqui a um, dois ou três anos. O contrato deverá ser de cinco anos.
 

zenabooo

Lugar Anual
16 Julho 2020
5,268
6,369
Conquistas
9
INTERNAZIONALE
  • André Villas-Boas
A capacidade negocial não é a mesma e a cláusula de rescisão não deve servir para estipular o preço de venda, mas para garantir que o jogador só sai se o clube concordar. Como já concordou vender jogadores pelo valor da cláusula sem que a mesma fosse accionada, convém que esta seja o mais alta possível. 80M€ qualquer clube endinheirado pode dar e não estamos a ver Mora daqui a um, dois ou três anos. O contrato deverá ser de cinco anos.
Muito raramente as clausulas são accionadas...esse valor serve apenas de informação de valor aceitável pelo clube vendedor, porque depois a venda do jogador vai ser sempre negociada em prestações...

Agora o clube pode rejeitar esses pagamentos, e apontar para a clausula paga a pronto como forma de segurar no jogador...depois existem outros problemas porque se um clube está disposto a pagar esse valor e o jogador souber da oferta existe sempre aqueles problemas mentais e motivacionais...
 
31 Julho 2024
3,132
5,092
A capacidade negocial não é a mesma e a cláusula de rescisão não deve servir para estipular o preço de venda, mas para garantir que o jogador só sai se o clube concordar. Como já concordou vender jogadores pelo valor da cláusula sem que a mesma fosse accionada, convém que esta seja o mais alta possível. 80M€ qualquer clube endinheirado pode dar e não estamos a ver Mora daqui a um, dois ou três anos. O contrato deverá ser de cinco anos.
Se sair pelo valor da clausula, é um bom negócio, como aconteceu com o nico.
80 M seria sempre um excelente valor. Só teriam que exigir isso.

80 M atualmente é um valor muito bom. O mercado não esta a praticar os valores que praticava á anos atras.
 
31 Julho 2024
3,132
5,092
É preciso uma lata descomunal de alguem que anda aqui a comparar a antiga administração com a nova administração na questão das vendas. Mas quem nao tem vergonha na cara nem amor próprio nas figurinhas tristes que faz, tambem nunca vai ter. Problema do próprio.

Esquece-se com muita facilidade, que na questão das vendas, temos sido o clube a negociar melhor desde o ano passado.

O quenda sai por 50 M. Nos conseguimos vender o galeno pelo mesmo valor.

O Nico sai por 60 M. O joao neves sai por 59 M.

Até parece que as coisas estão iguais ao passado e que andamos a vender os melhores jogadores como o Luis Diaz por meia duzia de tremoços.

O Mora ja tem uma cláusula alta. Certamente será aumentada pelo menos mais um pouco. Se voltarem a garantir que o jogador sai pelo valor da clausula (que será maior), tudo bem.
 

Hugo Renda

Arquibancada
9 Março 2012
386
246
45
É preciso uma lata descomunal de alguem que anda aqui a comparar a antiga administração com a nova administração na questão das vendas. Mas quem nao tem vergonha na cara nem amor próprio nas figurinhas tristes que faz, tambem nunca vai ter. Problema do próprio.

Esquece-se com muita facilidade, que na questão das vendas, temos sido o clube a negociar melhor desde o ano passado.

O quenda sai por 50 M. Nos conseguimos vender o galeno pelo mesmo valor.

O Nico sai por 60 M. O joao neves sai por 59 M.

Até parece que as coisas estão iguais ao passado e que andamos a vender os melhores jogadores como o Luis Diaz por meia duzia de tremoços.

O Mora ja tem uma cláusula alta. Certamente será aumentada pelo menos mais um pouco. Se voltarem a garantir que o jogador sai pelo valor da clausula (que será maior), tudo bem.
As viuvas perderam a teta.. muitas ganhavam de alguma forma € chulando o clube.
 
  • Like
Reações: jamesrodriguez2011

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,808
11,837
Qual foi a transferência mais cara do DCP?

Qual foi mais cara de Portugal? ( Felix não conta, penso que ninguem quer tal negocio,)