És bipolar....
Sérgio Conceição - Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Como é lógico todos temos uma opinião diferente.
O que difere são as posições, uns são mais extremados que outros.
O Sérgio teve, um papel importante no clube , manteve a tona, ele é sozinho responsável por isso.
Agora nem o Sérgio de agora, nem o Sérgio de a 7 anos na minha há opinião encaixa na visão do projeto formação, e
ele já o explicou,como vê as apostas.
Com isto não quer dizer que não aposta na formação...
Na minha opinião, não é por ele não dizer o nome, é a maneira como se refere, e nota-se a indiferença, por muito que não concordem...
E acho que com tudo extremado, não ajuda.
Estive a ver a conferência agora e sinceramente não vi ou ouvi nada demais.
A única coisa e é mesmo mínima e é da maneira dele ser é falar do nosso presidente e do presidente eleito.
Agora é ganhar os jogos que faltam.
A única coisa e é mesmo mínima e é da maneira dele ser é falar do nosso presidente e do presidente eleito.
Agora é ganhar os jogos que faltam.
O que se nota e precisamente isso , a diferença nas menções, notas uma certa indiferença quando fala do ABV, e quando diz o Nosso presidente...
O que aqui se lê...
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
Mas essa indiferença , que eu tambem noto, é um sinal claro que vai sair.
Por isso nao percebo o stress., quando isso e precisamente um sinal da saida que tanto reclamam.
Ele secalhar não consegue dizer Jorge Nuno, sempre o tratou como presidente.
Mas também não é importante, mais 2/3 semanas e saem os 2.
Percebe-se perfeitamente que não há condições para ficar
Algun outro treinador perante a visita do novo presidente diz que é indiferente, não aquece, nem arrefece?
Só não vê quem não quer ver
Outro que ainda não percebeu que não há 2 presidentes com legitimidade
Algun outro treinador perante a visita do novo presidente diz que é indiferente, não aquece, nem arrefece?
Só não vê quem não quer ver
Outro que ainda não percebeu que não há 2 presidentes com legitimidade
Lá esta ,tu aceitas essa indiferença, eu não gosta mas passa ao lado( ficarei mais chateado se ele ficar, tendo este comportamento, que indelicado e roca a má educação, mas tens quem está no direito de não gostar.
E depois bem todo outro mundo de guerra com o Sérgio ao de cima.
O atual presidente tem muito mais com que se preocupar do que com a questão do SC, já que este ainda tem mais 4 anos de contrato! No final da época é o treinador que pede para sair e nós, por gratidão, aceitamos sem exigir indemnização 
Não por não dizer o nome do André, é mesmo pela maneira como se refere a ele... Isso é que revela o deferência, não o nome.
Já não se dá ao trabalho.
Como já referiram nota se que é de quem sabe que não vai cá estar na próxima época. Nota se pelo tom dele e pela forma como aborda as questões.
E isto nem é preciso ser especialista. Em 7 anos já vimos dezenas de CI dele e já o conhecemos bem.
Eu já só quero ganhar a taça e garantir o 3 lugar.
Isto. E e so estupido, ja que o o proprio AVB ainda nao ha muito tempo gabou e com razao que o Sergio fez muitas omoletes com os ovos que tinha vulgo cepos, e que e pelo o Sergio em grande parte que conseguimos ser competitivos apesar da tremenda incompetência criminal da SAD.
Portanto nao faz sentido nenhum estas guerras imaginarias entre o AVB e o Sergio.
Não fui eu que escrevi, mas subscrevo 100%
Se calhar os portistas estão zangados com o SC porque em Janeiro queixou-se do "ruído das eleições", e menos de 2 semanas depois aparece no Coliseu para um abraço de apoio para a posteridade...
Se calhar os portistas estão chateados porque poucos dias após esse episódio extremamente público de intromissão do Treinador do FCP em exercício de funções nas eleições... pedia tranquilidade para a equipa e o trabalho desenvolvido no Olival.
Se calhar os portistas estão chateados porque percebem que SC personificou mais um caso de nepotismo instalado no FCP, algo a que não é alheio a forma como o Chico saiu do clube (D'Onofrio), a forma como voltou, e a forma como renovou contrato...
Se calhar os portistas estão irritados com o SC porque a equipa joga muito pouco, é muito inconsistente nas suas performances, e SC raramente foi capaz de assumir a sua quota parte de responsabilidade na construção do plantel e nas exibições da equipa.
Se calhar os portistas estão putos com o SC, porque ele discrimina jogadores com base em sorrisos e em critérios que de desportivos têm muito pouco, ou coisa nenhuma... há pelo menos 6 anos.
Se calhar os portistas estão zangados com SC porque nunca tinhamos perdido tantos pontos no campeonato como este ano (30!) desde 04/05 (há quase 20 anos!), estamos afastados da discussão do título desde Março, a 18pts. do líder, e a disputar o 3o lugar com braga e vitória na penúltima jornada (desde 75/76 que o FCP não termina fora dos 3 primeiros lugares do campeonato).
Se calhar os portistas estão chateados com o SC, porque este assinou o contrato mais oneroso da história do clube ... a apenas 2 dias das eleições, sem nada k o fizesse prever.
Se calhar estão fartos do SC, porque quaisquer 2 dedos de testa percebem a fdputice k foi assinar um contrato destes (28M de € !!), quando pelo menos PDC sabia k não era o favorito a vencer as eleições 2 dias depois.
Se calhar os adeptos estão indignados com SC porque o próprio disse em fevereiro passado que "não é no fim do mandato k se renova com o treinador, isso é óbvio para toda a gente".
Se calhar os portistas estão zangados com o SC porque em Janeiro queixou-se do "ruído das eleições", e menos de 2 semanas depois aparece no Coliseu para um abraço de apoio para a posteridade...
Se calhar os portistas estão chateados porque poucos dias após esse episódio extremamente público de intromissão do Treinador do FCP em exercício de funções nas eleições... pedia tranquilidade para a equipa e o trabalho desenvolvido no Olival.
Se calhar os portistas estão chateados porque percebem que SC personificou mais um caso de nepotismo instalado no FCP, algo a que não é alheio a forma como o Chico saiu do clube (D'Onofrio), a forma como voltou, e a forma como renovou contrato...
Se calhar os portistas estão irritados com o SC porque a equipa joga muito pouco, é muito inconsistente nas suas performances, e SC raramente foi capaz de assumir a sua quota parte de responsabilidade na construção do plantel e nas exibições da equipa.
Se calhar os portistas estão putos com o SC, porque ele discrimina jogadores com base em sorrisos e em critérios que de desportivos têm muito pouco, ou coisa nenhuma... há pelo menos 6 anos.
Se calhar os portistas estão zangados com SC porque nunca tinhamos perdido tantos pontos no campeonato como este ano (30!) desde 04/05 (há quase 20 anos!), estamos afastados da discussão do título desde Março, a 18pts. do líder, e a disputar o 3o lugar com braga e vitória na penúltima jornada (desde 75/76 que o FCP não termina fora dos 3 primeiros lugares do campeonato).
Se calhar os portistas estão chateados com o SC, porque este assinou o contrato mais oneroso da história do clube ... a apenas 2 dias das eleições, sem nada k o fizesse prever.
Se calhar estão fartos do SC, porque quaisquer 2 dedos de testa percebem a fdputice k foi assinar um contrato destes (28M de € !!), quando pelo menos PDC sabia k não era o favorito a vencer as eleições 2 dias depois.
Se calhar os adeptos estão indignados com SC porque o próprio disse em fevereiro passado que "não é no fim do mandato k se renova com o treinador, isso é óbvio para toda a gente".
Isto faz lembrar aquelas relações que acabam mas que ainda tem que se viver juntos mais umas semanas até arranjar outra casa.
Que remedio tenho eu de aceitar. Eu nao acho bem tudo o que o Sergio diz ou faz.
Como aceitei que PdC fosse Presidente nos ultimos 12 anos.
Como aceitei todos os treinadores que chegaram. Como aceitei todos os treinadores que sairam.
Eu nao mando absolutamente em nada. A questao é mesmo essa, é essa intensidade com que vivem e julgam as situacoes.
Eu sofro é quando o Porto perde, quando é roubado, quando os corruptos são beneficiados. Isso sim incomoda me.
Agora se o Sergio se da com AVB, se o Pepe se da com o Loum, o que nao devem faltar sao milhares de problemas dessa ordem dentro do clube.
Outra coisa, julgar as pessoas so com uma fração da informação. Nos nao estamos la, nao sabemos o que se passa, nao sabemos o que falam. Nao vou fazer julgamentos de coisas que nao tenho dados completos. Posso criticar, posso elogiar, mas sempre a superfície.
Por aqui tratam o Sergio, que muito deu ao clube nos ultimos anos, como se tivesse ofendido a vossa Mãe. Nao entendo essa intolerância e esse po ao treinador.
Olha como nao entendo ao Taremi, como nao entendi ao Vitor Pereira, e a qualquer um que tenha lutado por nos.
E como nao vou entender se um dia se virarem da mesma maneira contra o AVB. desde que nao de uma de PdC, claro.
Curiosamente PdC acaba por ser uma excepcao, porque acredito que se portou mesmo muito mal nos ultimos anos.
Nada de mais???
O gajo referiu-se ao novo Presidente com um desdém até o meu cão uivou.....
Perguntado como correu o encontro, a tónica foi, "absolutamente normal", como se nada fosse existir um novo Presidente.....
Foi mais ou menos, passou um gajo que dizem que é o novo Presidente, mas foi como se tivesse passado o pessoal da limpeza, os jardineiros ou os gajos que lá passam todos os dias.....
Surreal, é como é que há ceguetas que nao percebem isto.....
Última edição:
Desde o André foi eleito que o discurso dele tem sido esse.
Não tivemos aqui nenhuma novidade.
É como disse, é de alguém que já não se dá ao trabalho porque sabe que não vai cá estar na próxima época.
Vai querer sair dizendo ser da responsabilidade do Presidente o facto de não ficar
Amigos, o @pdragao e o @Tiago Silva estão em sintonia. É preciso dizer mais alguma coisa?