Última atividade de Viena

sirmister disse:

Isso não é uma questão de achismos. Se o Chico nunca tivesse vindo para o FCP tinhas encaixado 0, assim fazes um lucro superior a 20M já retirando salarios etc..

Contratos lesivos são outra coisa.

Clique para expandir...

Contratos lesivos são outra coisa? Ai não, não são. Estamos a falar de ter sido tirado proveito.

O Chico sai por 5M porque convenientemente a cláusula era de 5M e é lançado na equipa A e baza logo para fazer um bom contrato porque, repito, o pai era muito amigo do Presidente (a cláusula não foi accionada). Cabe na cabeça de alguém lançar um activo na equipa principal com cláusula de 5M? Cabe na cabeça de alguém assinar um contrato antes das eleições? Porque é que não deixaram ser o AVB a resolver esse dossier? Pois...

E o lucro foi a família Conceição que o conseguiu ou foi o AVB que andou com dores de cabeça a resolver esta situação inaceitável? De um jogador que quando é para assinar contratos de 5M de cláusula ou de 30M + 20% na mão está sempre tão pronto como para fingir lesões.

Aqui não estamos a falar do lucro que se conseguiu ou se deixou de conseguir (graças à direcção, não aos Conceições). Estamos a falar de como se aproveitaram do clube.

sirmister disse:

O Chico veio para o FCP a custo 0, e só veio porque o SC foi treinador do FCP.

O Chico tinha uma clausula de 5M por isso é que saiu por esse preço.

O Chico foi comprado por 10M e vai ser vendido por 30M depois de ter sido emprestado por 10M, e custado 10M... e os 20% pelo que parece abdica..

De facto prejudicou o FCP.

Clique para expandir...

Então não achas os 2 contratos do Chico lesivos ao clube? Ok.

Os 20% ou abdicava ou podia sempre ir ajudar a equipa B. Isto aqui já não é o reinado do PdC, onde pode sair por 5M não-pagos a pronto porque o pai é muito amigo do Presidente e ainda regressar com um contrato lesivo em que fica com uma cláusula mixuruca de 30M e 20% do passe na mão sabe lá deus porquê... Mesmo antes das eleições... Tá bem tá.

O AVB limpou a sujeira. Não há problema.

sirmister disse:

Que proveito para os filhos?

Clique para expandir...

Chico sai por 5M, regressa com o clube a pagar 10M e este a ficar com 30M de cláusula e 20% do passe na mão.

O Rodrigo ter feito parte do plantel principal do Porto e ainda se ter equacionado que podia ser titular. E nem vou falar do rumor associado a isso.

Ruben1893 disse:

O problema do Sérgio foi ser um palhaço e um mentiroso, não foi apoiar um candidato

Não perceber tal coisa quase ano e meio depois....bem

Clique para expandir...

E aproveitar-se da relação com o candidato para tirar proveito próprio e para os filhos. Dois problemas.

Pode ir. Não quero saber.

E que leve os filhos todos para lá e façam os contratos criminosos que fizeram cá.

Que instaure a política das saídas a custo zero também.

pvieira91 disse:

Estou muito longe de ser defensor da família Conceição, mas o que se passou agora com o Xico?? Não falam até que vai abdicar dos 20%?

Clique para expandir...

Nunca devia ter ficado com esses 20%.
Foram assinados 2 contratos criminosos antes das eleições que esta direcção tratou de limpar.

Ainda por cima, reza a lenda que o menino ficou com esses 20% para baixar o salário. Muito solidário para com o clube. Pena que praticamente não lhe pagamos salários, pois quis sair pouco depois de assinar contrato. Era o que faltava beneficiar desses 20%. Bem que podia ficar a ganhar mofo se não abdicasse dos mesmos. Já sobrevivemos a muitas saídas a custo zero. Sobrevíviamos a mais uma sem problema, se tivesse que ser.

Ladrões. Ladrões a quem não lhes vai acontecer nada ou quase nada.

Joaquim Soares disse:

É assim, 80 milhões não deixa de ser uma grande venda, basta ver o dificuldade que o Sporting está a ter para vender o gyokeres por valores inferiores. Se chegar mesmo uma proposta desses valores duvido que possa ser recusada.

Clique para expandir...

O Gyokeres tem 27 anos. O mercado paga inflaccionado é sobretudo por jogadores de 18-22 anos.

Mas concordo que 80M pelo Samu seria uma boa venda.