Conteúdo recente de Tunes

Mais alguém acordou hoje com azia do Freitas Lobo?

Mas vocês ainda se cansam a responder ao pessoal que é contra as folgas? A evidência fala por si.

De qlq das maneiras há falta sobre o guarda-redes. O Bednarek faz falta com o braço. Queria ver um portista que dissesse o contrário se fosse com o Diogo Costa.

nao. qlq jogador que esta fora, da linha de fundo, e entra em jogo é como se estivesse em cima da linha. (@Panda Azul e Branco )

É fdj. Conta como como se o Froholdt estivesse em cima da linha. Ora, entre o último defesa e o Gr não pode haver nenhum jogador, logo está em fdj.

O Presidente está no ponto rebuçado.

Parece que nem a força que tem sabe usar….

Para terminar também: O pontapé de baliza não é nada óbvio porque há falta dentro da área. Continuas a dizer que eu não estava a perceber mas tu é que continuas sem perceber. Havendo falta (que é evidente!) ou é penalty ou então livre por fdj ou falta antes do William. Não há pontapé de...

Vê o meu outro post. O Pedro Henriques explicou o protocolo. Vai lá ouvir.

Caro Tiago Silva Se assim o achar, era tema para tentar encaixar numa discussão na CM sobre arbitragem. Foi um verdadeiro escândalo.

Pronto, para acabar com isto vais ouvir com atenção o Pedro Henriques do minuto 7 ao minuto 8:50segundos. Está bem explicado o que disse: se acha que é penalty, então a bola começa como livre indirecto na falta ofensiva ou no fora-de-jogo. (Era a única lógica possível… essa do pontapé de baliza...

Que raio de raciocínio. Que lógica tem isso?

Tu é que não estas a ler, nem a pensar, com atenção.

Isso só aconteceria se NÃO fosse falta. Aí seguia. Mas aqui há falta clara. Logo ou marca penalty ou marca fora de jogo. Como num golo.

Nem é preciso. Acho que aquele que está na imagem pode pôr o William em jogo. Só com linhas.