Última atividade de tocoolant

Comecei a ver futebol no segundo ano do Bobby Robson. Antes disso tenho vagas memórias do mundial de 94 mas muito pouco.

Este período coincidiu com o início da lei Bosman que veio permitir um número ilimitado de estrangeiros numa equipa e com isso uma concentração de talentos nos clubes ricos de uma forma ainda mais desigual. Realidade essa que foi posteriormente ainda mais exacerbada com a era dos galáticos e que ficou completa com a chegada do Abramovic ao Chelsea. O FC Porto de 2004 é porventura o último clube "pobre" a vencer as odds do dinheiro.

O Porto neste periodo de meados de 90 era um clube sólido e competente mas ao que eu percepcionava na altura tinha um "gap" para os tubarões europeus que na minha mente de criança seria como um muro alto demais. Lembro-me de o Porto fazer já nessa altura o que fazia hoje. Chegava aos 8avos (se é que chegava) e o poderio dos tubarões da Europa impunha a sua cruel realidade a partir daí... Até que chegou o jogo de San Siro. Foi aí e apenas aí que comecei a acreditar que o que aconteceu em 1987 (que há época e na minha mente de criança uma coisa que aconteceu há 10 anos é como se estivessemos a falar do paleolítico) poder-se-ia repetir um dia. A partir desse momento tentei ver sempre o FC Porto com a esperança de que os nossos melhores mágicos um dia voem sobre os centrais como o Jardel fez nessa noite.

Para mim o Penta são estas memórias europeias e esses sonhos acima de tudo. Porque na frente interna lembro-me do mau perder alheio, das crises sem fim dos rivais e do quão facil era fazermos chacota deles. O 0-5 na luz em que até um Wetl marca acabava por ser a melhor respota às insinuações que só ganhavamos por conta das arbitragens. As barrigadas de sucesso interno moldaram aquilo que passou a ser a minha exigência mas que à altura era "um novo normal" e que pendurou por mais de uma década: o domínio do FC Porto.

Tenho a felicidade de ter visto o FC Porto nesse tempo. Mas para acabar esta dissertação direi o seguinte. Iremos ter outro Penta no futuro. Não tenham dúvidas.

Panda Azul e Branco disse:

Se o Mora não mudar a postura de miúdo mimado que tem desde que se tornou a estrela da equipa com Anselmi - mais por demérito da equipa que por grande mérito dele - não vai longe.
Tem de voltar a ser o Mora humilde, esforçado e feliz das primeiras oportunidades com Vitor Bruno, pra bem dele.

Clique para expandir...

Acho um bocado injusto estar a chama-lo de mimado quando, até ver, não teve nenhuma palavra negativa com o clube e mesmo neste último jogo em que as coisas não lhe correram tão bem não vi falta de empenho.

As novelas que fazem à sua volta estão fora do seu controlo. Por muitos insiders que haja ninguém sabe tudo sobre este caso para que seja sensato adiantar juizos de carácter ou insinuar falta de humildade.

A mim parece-me que ele está entre a espada e a parede e tem tido a atitude correcta. Manter-se em silêncio e da única vez que falou foi para elogiar o Diogo pelos seus 200 jogos. Mais não se pode pedir da sua postura a nível de comunicação externa.

super82 disse:

Ele no momento que está, suplente no clube. Alguma vez vale 70milhoes?
Só mesmo para algum clube das arábias ou então alguém clube rico que esses valores não façam falta e fazem o negócio a pensar no futuro e não para o imediato

Clique para expandir...

No aqui e no agora e admitindo que evoluiria 0,00% no futuro seria jogador para valer 50M. Tendo 18 anos, estando a um ano do mundial e podendo evoluir tanto tactica como fisicamente não me espantaria vê-lo a ser jogador para 90M.

O Utd tem a clássica visão de novo rico a gastar dinheiro no futebol.
- Compramos um PL e atacamos melhor
- Compramos um defesa ou GR e defendemos melhor

Isto é a antítese completa e absoluta daquilo que é o meu pensamento futebolístico. A base é a ligação defesa meio campo e ter jogadores de construção de craveira inquestionável. Se tivermos um Lucho e um Fernado ganhamos 4 campeonatos ao Benfica se tivermos um Herrera e o Defour perdemos 4 campeonatos contra o Benfica. Simples.

Mas não, o Utd vai buscar um reformado como o Casemiro que mesmo assim é capaz de ser melhor que os outros cepos e mete um 8 como o Bruno a fazer de 10 e não tem nenhum central que saiba sair com a bola nos pés. Assim é impossível.

Mesmo que o Amorim não estivesse a tentar ser um Anselmi ninguém faz nada com um clube estúpido a planear as contratações.

pvieira91 disse:

tenho receio que o Newcastle espete 60-70 kilos por ele.

Clique para expandir...

Eu não por 4 motivos:
- Não acho que o Newcastle dará esse dinheiro mesmo no fim do mercado
- Se der temos alguém que até Janeiro dá algumas garantias
- O Porto não vive só da posição de ponta de lança
- 60/70M estará mais ou menos em linha com o valor dele e a ter que partir estariamos mais folgados financeiramente

Jorge Miguel Silva Paiva disse:

Para uma administração que se gaba de ser transparente, não sabermos coisas basicas como quanto é a clausula de rescisão do nosso maior ativo é no mínimo hilariante.

Clique para expandir...

Está aborrecido com isso? Eu honestamente acho essa salvaguarda da cláusula aumentar depois do mercado fechar uma excelente medida de prevenção dos interesses do clube.

Relativamente à transparência faça uma queixa no portal do clube para tal. Duvido que até por uma questão do sigilo necessário de alguns contratos o deixem ler todas as letras pequenas e alineas de todos os textos contratuais. Mas hey, talvez o Sr tenha razão e se conseguir incutir ainda mais transparência dou-lhe os meus parabéns.

draco90 disse:

Se realmente for 105, 70 M e ainda pagamos 10% ao Mendes é mau negócio. Só compreendo um negocio assim se for para reforçar ainda mais a equipa.

Clique para expandir...

Não acredito que o André pague o que quer que seja ao Mendes. Os Sauditas que paguem.

Ãh... 105M? Então é 105M a pronto. Inchem.

cccmonteiro disse:

Se alguém aparecer com uma oferta de 120M podem dizer adeus.

Clique para expandir...

A cláusula dele é 85M. Mas se o Porto conseguisse meter uma cláusula mais alta e viesse alguém a dar 85M eu ficaria mesmo tentado a recusar.

Dagerman disse:

Espero que o AVB siga os passos do PdC prime e perceba que é fundamental manter o Froholdt para a época de 26/27, porque ganhar só a liga Europa é pouco para nós.

Clique para expandir...

O Deco era o Deco. Nem o Victor, nem o Vitinha, nem o Lucho são ou eram o Deco.

Mas na tua linha de raciocínio eu diria o seguinte. Para termos 0,1% de hipótese de ganhar a Champions para o ano o Victor teria que ficar (naturalmente) e o Mora teria que superar esta novela e, para além de ficar connosco, teria que elevar o seu futebol a um nível transcendente. Sem estas duas pré condições esquece lá a Champions. Isto para não falar do resto do plantel ser equilibrado, lutador e termos um bom treinador claro está.

Mas fora da tua linha de raciocínio sem fugir muito a ela eu diria o seguinte. Segurar o Lucho por 5 anos deu 4 campeonatos. E quando voltou por 1 ano deu mais 1. Os rivais estão muito mais fortes e não é expectável que segurando o Victor por 6 anos dê 5 campeonatos. Mas é para segurar o máximo de tempo a todo o custo. MESMO A TODO O CUSTO.