Última atividade de tocoolant

SUPERMLY disse:

N te armes em.pudico porque cá em Portugal em escala menor tens aí um caso semelhante.

De qualquer forma o que importa reter é que todas as eleições foram corretas.
Quando ganhou ganhou bem e quando perdeu perdeu bem.
O que ele alega ou deixa de alegar não interessa.
Ele até pode alegar que viu um porco a andar de bike.
A substância é mais importante que a forma

Clique para expandir...

Eu não muito disto e a coversa está a ficar um bocado off-topic.

Mas... estás louco?

O que é importante reter é que HOUVE ALGUÉM A TENTAR ALDRABAR VOTOS. Ou achas que isso não tem importância?!

E de qual caso menor é que estás a falar? Se é o que eu estou a pensar nem sequer compares.

Eu posso torcer os meus miolos para relativizar uma pequena falcatrua da vida privada de um político. Numa factura contornou os impostos e tal. Direi: "Oh, isso se formos ao microscópio a qquer político iriamos ver isso ou pior!". E tampouco tanto se me faz como se me deu com quem é que ele traiu a mulher.

Agora se for corrupção a desviar dinheiro do estado para família e amigos a coisa tem um significado diferente. Mas mesmo aí (e não desculpando) poderia dizer: "Épa, isto foi só um contracto dentro dos milhares que o estado e estamos a falar de uma tecnicalidade rebuscada. Já houve quem tenha feito pior. Sim, há ali um familiar dele numa empresa, mas foi prestado um serviço ao estado e o concurso foi ganho por vias legais." Diria isto se efectivamente fosse uma coisa absolutamente minúscula. Não o fartar de vilanagens que o Trump faz.

Mas há uma coisa que eu não aceito, não tolero e acho de uma gravidade de tal ordem que ouvir alguém a relativizar faz-me genuinamente confusão. Estamos a falar de alguém que tentou subverter os resultados de uma eleição. Ele perdeu, pegou no telefone e ligou à CNE lá do sítio para, durante uma hora, fazer ameaças veladas e a dizer que só precisa que lhe descubram X votos para ganhar a eleição. Isto na minha cabeça é pura e simplesmente traição à pátria. O sistema político pode ter quatrocentos mil defeitos mas o voto tem que ser sacrossanto. No fim depois de tudo dito o povo decide. Tocar ou tentar tocar nem que seja ao de leve no processo eleitoral é algo absolutamente inaceitável.

MartinsDragão disse:

Farioli sobre Sainz:
"O Borja Sainz é um dos jogadores que mais minutos no plantel, com mais contribuições para golo. Os números falam por si. O que o grupo faz em termos de sacrifício é único. Estou grato."

Clique para expandir...

O Mister sabe sempre encontrar as palavras correctas para meter a moral para cima. Faz bem.

Clubman disse:

Tens que rever o que são para ti os critérios de melhor

O Jackson existiu
O Lisandro existiu

E o Samu nem na mesma mesa dos de lá de baixo se senta, desdenhem para ai do moço, o tempo se encarregará de vos levar a fazer mea culpa.

PS: engraçado que tenhas esse avatar e nem te lembres do homem , só reparei agora

Clique para expandir...

O Benny, Lisandro e Jackson existiram é um facto. Belíssimos PLs. Mas nos primeiros 2 andava pelo sporting o Liedson (e mesmo adorando o Lisandro reconheço que o Liedson era mais killer) e entre Jackson e Cardoso eu prefiro Jackson a topo mas o Jackson depois de nós rapidamente caiu mto. Mesmo que eu descubra um ano em que um desses 3 carburaram mais que os dos rivais no cômputo global a coisa era renhida. Com clareza e sem espinhas só mesmo Jardel e Falcao.

Mas voltando ao Samu. Acima de tudo aquilo que eu adoro no Samu é a atitude e a alegria que traz. Nota-se que ele gosta muito de nós e é impossível não gostar de volta. Dói-me inclinar o discurso na direção que estou a ir mas nem é tanto pelo Samu. É mais pela minha visão do futebol como um todo.

Para mim o ponto mais nevrálgico de uma equipa não é nem nunca será o PL. O PL é o jogador mais dependente do rendimento da equipa como um todo e que toca na bola o menor número de vezes. Se dessem um balurdio pelo Samu e pudessemos manter outros jogadores que estão mais envolvidos na contruçao e quiçá desencantar outro Frodo eu não pensaria muito. Fosse o Samu ou outro PL de bom nível. Só se em vez do Samu fosse um absoluto monstro como era o Falcao é que eu não teria este raciocínio.

Clubman disse:

Vocês vão chorar tanto quando o Samu for embora
Vou estar de cadeirinha a assistir

Clique para expandir...

Eu não sei pq carga de água mas é raro o FC Porto ter o melhor PL do campeonato. Vejo futebol desde os meados dos 90 e só vi isso a acontecer (com clareza) 2 vezes. Com o Jardel, e com o Falcao. E se conseguimos encontrar o caminho para as vitórias sem esses dois não seria a perda do Samu que me faria chorar.

Dito isto eu não quero "despachar" o Samu. Mas honestamente se houvesse uma proposta avultada entre perde-lo a ele ou outro dos nossos activos valiosos equacionaria uma venda.

Na posição de PL eu gostaria de ver um reset total. O cenário ideal seria mesmo uma venda avultada do Samu, devolver Moffi e emprestar o Gül para não o estarmos a vender ao preço de custo ou abaixo dele. O Luuk ficaria só para 2ª ou 3ª opção e íamos ao mercado escolher um ou dois wild cards novos e com potencial e que estivessem numa gama média de preço.

Qto ao resto é arranjar um LE, um médio bem sacado como o Pablo ou como o Frodo, acreditar na evolução dos nossos miúdos e, se possível, fazer um ou outro encaixe com jogadores como o Pepê, o Borja, Zaidu ou Moura.

avr1922 disse:

Clique para expandir...

Eu gosto de pescadinhas de rabo na boca. Imagina uma azia incontrolável nos outros para depois imediatamente a seguir destilar a sua própria azia recalcada de décadas. É o que na psicologia se chama de projeção.

Mal eles sabem que:
Número 1- mesmo não gostando de aturar fanfarronice lagarta uma vitória deles não nos toca assim tanto como pelos vistos lhes tocam as nossas vitórias.
Número 2 - Todo esse texto reflecte um ressentimento de quem se acha ou quer achar mais importante do que é. É cómica a tentativa de auto "agigantamento" com a menorização dos outros.
Número 3 - Falta de noção de tudo o que foi dito acima na sua relação com o passado e falta de noção da situação em que se encontram no presente e do que virá no futuro. O Porto está forte. E vai ficar mais forte para o ano. Eles estarem em negação relativamente a este facto não os irá ajudar.
Número 4 - Impulsos rancorosos e querer esfregar na cara dos outros quando ganham é mesmo de clube fraco com mentalidade fraca. Quer seja contra o Bødo ou contra outra equipa qualquer.

Nós iremos seguir o nosso caminho. Quanto aos outros não lhes auguro nada de bom com a amostra que está dada.