Última atividade de tocoolant

Mikev disse:

Acredito que seja bem dificil, mas segurar este menino por mais uma época (no minimo) era fantástico.

Clique para expandir...

É um jogador de consistência, esforço e inteligência a colocar-se nas dobras e a dar apoio. Muito, muito importante.

Mas talvez (e felizmente para nós) não é um jogador de highlights. Acho que estará cá para o ano com quase toda a certeza e há uma enorme possibilidade de até ficar mais que isso.

Para alguém espetar 80M a pronto ele teria que fazer um mundial de sonho. Não é impossível mas é difícil.

Panda Azul e Branco disse:

Uma coisa que me tem impressionado muito, é, na comunicação social só se falar do número de soldados russos mortos, nunca se falar de mortos ucranianos a não ser de civis.
Pelos vistos, até agora, a Ucrânia conseguiu o feito incrível, de após 4 anos de guerra, só ter civis mortos e nem um soldado abatido.

Clique para expandir...

A esse respeito eu não confio em ninguém. Ambos têm interesse em que esse número seja inflacionado para o outro lado.

PortistaNando disse:

ManaGod na direita e ZaiGod na esquerda.
Que sonho !!!

Clique para expandir...

Era preciso mesmo muita Manafé e acreditar em Zaideus.

Era engraçado que a malta no estádio começasse a cantar
UM ZERO
UM ZERO
UM ZERO

ahahah

Acho que não tinhamos nada a perder. Se ganhassemos por 1-0 era top. Se ganhassemos por mais do que isso ninguém ia ficar chateado e se não ganhassemos já iamos ficar fdds e iamos...

Dragão D'Ouro disse:

Metade do nosso plantel é composto por atletas contratados nesta época.

Se isto não é inédito em equipas que disputam competições internacionais, deve andar lá perto.

Clique para expandir...

Ainda mais incrível é que fora Pepê e Varela no onze titular ou temos jogadores da formação ou contratados pelo AVB. Isto a somar a uma média de idades no plantel que se não é record em toda a história do futebol português não andará longe.

E sabe deus se o Pepê e o Varela não têm mesmo a titularidade ameaçada...

Panda Azul e Branco disse:

Neutral=Não ser membro da NATO.

Clique para expandir...

Isso já não era antes de ser atacada e continua a não ser. E sempre houve uma enorme relutância em fazer da Ucrânia um membro da NATO e da UE antes e até agora. Esse argumentário não tem ponta por onde se lhe pegue. Quanto muito teria o oposto - se não deveríamos ter feito uma adesão da Ucrânia antes para inibir o Putin de se lançar para esta tragédia.

Eu entendo quem queira a paz e quem queira fazer este raciocínio lógico: não é bonito, não é ético mas vamos tentar ver onde se pode fazer um acordo para salvar vidas mesmo que isso signifique ceder algum território porque um pedaço de terra não vale milhares de vidas humanas. Eu entendo, eu verdadeiramente entendo. Eu já dei mil voltas à minha cabeça para tentar engendrar um partição de território e um acordo político em que conseguíssemos simultaneamente que a Ucrânia tivesse da parte da Russia alguma compensação pelo que perdeu e a Russia conseguisse sair disto de forma relativamente airosa. Mas não há.

Não há porque o leitmotiv do ataque não são questões de segurança por parte da Russia (quando é que algum dia Ucrânia quereria lançar-se num ataque suicida contra uma potência nuclear??) e não são terras raras, cereais ou outras teorias absurdas de quem gosta de "gamezificar" os conflitos. O motivo é simples, se por acaso os ucranianos de hoje para amanhã começassem a ter visivelmente melhor qualidade de vida que os russos tendo uma democracia "pró-ocidental" isso colocaria uma enorme pressão interna nas elites políticas russas. Eu sei que os países do Báltico já estão nessa situação mas tanto eles como a Finlândia tem uma população diminuta ao passo que a Ucrânia é um país enorme e uma fatia muito significativa dos mais de 45M de ucranianos têm fortíssimos laços culturais e até de sangue com a população russa junto à fronteira e não só. Quer do ponto de vista emocional e de orgulho quer dum ponto de vista de auto sobrevivência o Putin jamais poderia tolerar uma Ucrânia próspera a não ser que tenha um chefe de estado tipo Lukashenko.

A Ucrânia cedesse o que cedesse dum ponto de vista de território, alianças económicas, alianças militares, etc só satisfaria o Putin no dia em que a legítima vontade expressada livremente em voto pelos ucranianos só fosse válida à condição do incomodo que isso criasse a um ditador estrangeiro. Desculpa mas isto não é negociável e nunca será dês as voltas que quiseres.

É o Putin que se quiser paz terá que recuar ordeiramente. Não é a Ucrânia que, enquanto tiverem forças, têm agora que escolher entre a paz e a sua própria liberdade. Os Ucranianos saberão de si e só eles saberão até onde conseguem sofrer. Mas enquanto quiserem e tiverem forças para lutar o único caminho é apoiar.

Entre EUA e a Russia ao dia de hoje? Nenhum. Fugir dos dois.

É fazer o nosso caminho com o Canadá, Japão e quem mais esteja de bem com a sua democracia e com a sua saúde mental.

A UE aos solavancos e com mil burocracias e cimeiras inúteis lá terá que fazer o inevitável. Coordenar-se, desenvolver o seu know how militar próprio, utilizar redes de comunicação e de software militar independente dos EUA e pensar numa cadeia de produção de hardware mais standardizada entre os seus próprios membros. Isto e perceber que um breakthrough na tecnologia de drones terrestres e aereos pode virar o equilíbrio de poder de hoje para amanhã seja para que lado for. Urge que o R&D nisso esteja em níveis máximos.

A Ucrânia é para defender. Obviamente.

Panda Azul e Branco disse:

A guerra podia ter acabado logo em Março de 2022, e a única cedência que era exigida à Ucrânia era que se mantivesse neutral.
Mas deixaram-se levar pelo canto da sereia lãzuda e estamos onde estamos agora, uma guerra que nunca mais acaba.

Clique para expandir...

E o que significa isso de ser neutral? Fingir que não foram atacados, largar uma boa parte de território e que de agora em diante as suas forças armadas ou seriam inexistentes ou ao gosto do Putin. E já agora se os Ucranianos elegerem democraticamente alguém depois do Zelenski que não seja "neutral" como é que é?

Se o Putin quisesse uma Ucrânia "neutral" que não a tivesse atacado. Depois de levar com bombas em cima ninguém é neutral.

O Borja também não é nenhum cepo gente. Calma.

Parece que estamos a falar de alguém que tem os tijolos do Marega e a capacidade de finalização do Pepê dada a ânsia de o despachar.